Politická rozhodnutí: podstata, klasifikace, principy, proces přijetí a příklady

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:05

Přijímání politických rozhodnutí lze bezpečně nazvat ústředním a nedílným prvkem jakéhokoli politického procesu ve všech zemích světa. Nelze ji posuzovat odděleně od veřejné správy, protože bez ní není možné cíle realizovat. Každý z nich má svá specifika, která přímo ovlivňují oblast přímého působení politických rozhodnutí – politiku samotnou.

Koncept

Před pochopením podstaty tohoto pojmu je nutné jej podrobně definovat. Státní politické rozhodnutí je v tuto chvíli přímo chápáno jako rozhodnutí manažerské, které se projevuje pouze jako výsledek působení politických faktorů, institucí a dalších sociálních skupin na formální i neformální úrovni. Taková rozhodnutí jsou zaměřena na velké sociální skupiny nebo společnost jako celek, protože je přesně ovlivňují. Jsou zaměřeny na řešení politického problému dotýkajícího se sociální, ekonomické, politické či jiné sféry v měřítku jednoho státu i v mezinárodním měřítku.úroveň.

Essence

Všechna taková řešení mají své zvláštní vlastnosti, charakteristické pouze pro ně. Především je třeba chápat, že během tohoto procesu se všechny strukturální prvky vyvíjejí postupně a přenášejí si informace nashromážděné v průběhu času. Proto rozhodnutí v politickém procesu nemohou být ve statickém stavu, protože neustále reagují na nově vzniklé problémy.

K vlastnostem patří i to, že vždy ovlivňují zájmy nikoli jednotlivců, ale celé společnosti nebo velkých sociálních vrstev obyvatelstva. Patří mezi ně národní, třídní zájmy a v ojedinělých případech i osobní zájmy mimo zemi. Zároveň však musí být národní zájmy ve stabilní společnosti dobře definovány a uznávány téměř všemi prvky politického systému.

Politická rozhodnutí musí mít nutně vysoký společenský význam a důsledky, proto jsou přijímána v oblasti úpravy politického kurzu nebo dokonce změn v systému řízení. Proto je nelze brát samostatně, ale pouze jako komplexní řešení.

Klasifikace

Existuje několik platných klasifikací politických rozhodnutí. Obrovské množství aplikovaných typologií je dáno především různorodostí přijatých rozhodnutí. Nyní se používá hlavně podobná klasifikace, která je rozděluje na 2 typy:

Rozhodnutí vedenínavrženy tak, aby pečlivěji regulovaly procesy probíhající ve společnosti.
Druhý typ lze nazvat politická rozhodnutí, která pomáhají posílit moc ve státě za účelem stabilizace současného politického režimu.

Kromě toho lze použít ještě jednu typologii. Je plně založen na novosti přijatých rozhodnutí:

Instruktivní neboli standardní rozhodnutí jsou přijímána výhradně podle požadavků společnosti, jejich vývoj tedy vychází z již existujícího právního rámce. Jejich zrod je technický, protože mají příkaz k propuštění ve stanovený čas. Patří mezi ně rezignace vlády, odvod do ozbrojených sil.
K prvnímu typu lze přiřadit inovativní řešení. Právě pro jejich přijetí je nutný další vývoj a nové mechanismy, které v zemi dříve prostě nebyly. Příkladem takového politického rozhodnutí je transformace volebního systému, která ovlivnila celý stát jako celek.

Typologie

Všechna rozhodnutí vydaná v zemi jsou přímo rozdělena do 4 typů najednou v závislosti na oblasti jejich pokrytí:

FZ a usnesení nejvyšších orgánů – prezidenta nebo zastupitelského orgánu;
rozhodnutí místní samosprávy;
rozhodnutí, za která jsou přímo zodpovědní občané dané země;
rozhodnutí politických stran a veřejných organizací, mezi něž patří charty nebo politická prohlášení.

Přístupy

Poliologie v současné fázi vývoje společnosti používá pouze 2 hlavní přístupy k samotnému pochopení procesu přijímání takového rozhodnutí.

První je normativní teorie. Uvědomuje si, že učinit politické rozhodnutí je naprosto přirozenou volbou, jak sledovat cíle státu v obtížné situaci.
Druhá teorie je behaviorální, která proces považuje pouze za interakci mezi skupinami lidí s cílem popsat četné faktory, které mohou ovlivnit přijetí jakýchkoli rozhodnutí na základě konkrétní situace.

Navzdory použitému přístupu má však v první řadě každý z nich jednu charakteristickou vlastnost – zaměření na cíl. Taková cílevědomost však musí splňovat i parametry: musí být společnosti srozumitelná, jí přijímaná a v praxi dosažitelná a také skutečně odpovídat aktuálním možnostem a potřebám společnosti, a nikoli jí cizí.

Funkce

Každé politické rozhodnutí má své vlastní funkce. Hlavní jsou:

koordinace mezi různými masami lidí, kteří působí v neustále se měnícím prostředí;
korelace – neustálé a včasné zavádění změn, když nastanou nové okolnosti, aby se usnadnila realizace úkolu;
programování je kompetentní kombinace existujících cílů a prostředků, tedy hledání nejracionálnějšího principu činnosti k dosažení znatelného výsledku.

Procesní kroky

Pokud se odchýlíte od teoretického modelu, pak v praxi musí rozhodovací proces nutně projít několika fázemi, než se zformuje v současné doktríně. Obecně jsou zcela závislé na politickém režimu v zemi. V demokratickém státě je především nutné nalézt společný konsenzus mezi různými vrstvami, což ztěžuje politické rozhodování. Celkem je v ruské politologii zvykem rozlišovat 4 fáze.

Přípravná fáze

Během tohoto období dochází k postupnému hromadění dat o problému, který ve společnosti existuje. Jsou analyzovány společensko-politické vztahy v problémové oblasti, stanoveny jejich tendence a rysy. V praxi se ukazuje, zda je stávající situace skutečně problematická, nebo jde ve skutečnosti jen o pseudosituaci.

Vývoj projektu

Ve druhé fázi skupina lidí vypracuje návrh politického rozhodnutí. Proto je v této fázi tak důležitá kolektivní práce, protože tímto způsobem můžete získat různé názory a příležitosti, zvážit všechny úhly pohledu. Takto lze objektivně vytvářet memoranda, programy, prohlášení. Rovněž jsou stanoveny vyhlídky na řešení, je vytvořena teoretická prognóza účinnosti navrženého projektu a jeho schopnosti řešit problém, který ve společnosti existuje.

Schválení rozhodnutí

Po kompilaciNejnovější verzi projektu je třeba schválit a přijmout pro další realizaci. Mnoho stran, které v zemi existují, mezi sebou neustále vede politický boj a trvá na tom, že jejich způsob řešení problému je jediný správný. Každý projekt vypracovaný v této fázi musí projít procesem legitimity, tedy souladu se všemi existujícími legislativními normami v zemi. Určuje však také, jak mohou občané zveřejněné rozhodnutí vnímat a reagovat na něj. V současné době se v Rusku rozlišují tyto formy lobbingu: projevy v parlamentech, médiích, na kongresech, v organizacích a mnoho dalších typů.

Implementace

Po schválení rozhodnutí přichází na řadu jeho realizace. Tento proces je možná nejobtížnější, vyžaduje spoustu času a úsilí, protože je úzce spojen s ekonomickými, politickými či jinými problémy, které se v zemi rozvinuly. Zpravidla ihned po zahájení realizace se v politickém procesu začíná objevovat multivektorový charakter, který nelze vyčlenit dříve jako prognózu. Je důležité šířit důsledky rozhodnutí v praxi, aby dosáhlo celostátního statusu.

Ať je to jakkoli, světová praxe ukazuje, že žádné politické rozhodnutí nelze učinit bez informační a analytické podpory. Pokud to společnost nepřijme, pak řešení nezíská velkou popularitu a samozřejmě nevyřeší problém.