Co je zmrazení penzijního spoření, jak k takovému rozhodnutí došlo a k čemu povede

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:02

Bohužel, nyní Ruská federace prochází ne nejlepším okamžikem své existence. To ovlivňuje řadu vládních rozhodnutí. Například zmrazení penzijního spoření probíhá již delší dobu a podle všeho bude ještě dlouho aktivní. co to je Jak se zmrazení důchodového spoření dotkne důchodce nyní a v budoucnu? A jak nás to může ovlivnit?

Co jsou financované důchody

Než se budeme zabývat tím, co je zmrazení penzijního spoření, je nutné definovat terminologii. Ve skutečnosti se jedná o skutečné peníze, se kterými může hospodařit konkrétní člověk. Výše budoucí penze přímo závisí na částce umístěné na spořicím účtu každého jednotlivce. Vzhledem k tomu, že pojištění bylo bodově zrovnoprávněno a nyní je přímo závislé na velikosti rozpočtu penzijního fondu, lze očekávat, že společně dokážou vytvořit dostatečný finanční polštář při dosažení důchodového věku. Kromě toho vám taková možnost, která je právně formalizovaná, umožňuje znát přibližnou výši plateb do budoucna. Padámpřevedeno na příspěvkový důchod, bude doslova nemožné spočítat, kolik budou platby v dlouhodobém horizontu.

Jaké je zmrazení penzijního spoření v praxi

To znamená, že peníze, které měly jít do financované části, budou použity na pokrytí výdajů rozpočtu Ruské federace a jejích subjektů. Zákon o zmrazení důchodového spoření byl poprvé přijat na podzim roku 2014. Jak vidíte, čím méně peněz dostane na účet každého jednotlivého člověka, tím méně jich později dostane. Ale o nevýhodách (a jakkoli se to může zdát podivné, o relativních výhodách takového řešení) bude řeč později. Nyní si promluvme o tom, co bylo vzato jako základ pro toto rozhodnutí.

Co bylo základem tohoto rozhodnutí a jaký to bude mít účinek

Jak víte, na Ruskou federaci se již několik let vztahují sankce. Rozpočet má značné problémy a je třeba je řešit na něčí náklady. V reakci na výzvu vzali a odebrali financovanou část důchodů. Co lze od takového rozhodnutí očekávat? Minimálně ekonomika nebude schopna získat přibližně 800 miliard rublů. Pokud úsporné peníze nepřijdou na trh, pak uvalené sankce zasáhnou stát významnou silou. Jinak mohou v dané situaci fungovat jako tlumič nárazů.

Pokud vytvoříte kompletní obrázek, musíte vzít v úvahu vše z roku 2002. Koneckonců, jekdyž se vytvořila možnost integrovaného přístupu, řada lidí volila akumulační penzijní fond a také různé soukromé správcovské společnosti (které se však nerozšířily). V důsledku jednání státu je nyní kredit důvěry vyčerpán, což ztěžuje komunikaci z pozice spolupráce. Ve skutečnosti již dříve, investováním peněz do fondové části důchodu, dali občané jasně najevo, že věří, že jejich prostředky budou užitečné, budou užitečné a díky efektivní správě budou moci také získat více výživného v starý věk. Teď je ta důvěra pryč. Víme tedy, co je zmrazení penzijního spoření, ale co když vše zvážíme z hlediska „nevýnosného“a co lze o takovém rozhodnutí úřadů říci?

Pros

Jsou příjemnější, protože každý rád mluví o dobrých věcech. Souhrnně by se mělo uvést, že budou vybudována zařízení sociální infrastruktury (jako jsou školky a školy), budou vypláceny sociální dávky a bude provedena řada dalších užitečných veřejných akcí. Tímto krokem předejdeme zpožďování plateb státním zaměstnancům. Policie, hasiči, lékaři, učitelé budou dostávat mzdy a vykonávat své funkce.

Nevýhody

Je pravda, že to vše nebude probíhat na úkor peněz, které pocházejí ze státního nebo místního rozpočtu, ale z financované části důchodového spoření všech pracujících lidí. Samozřejmě, že tato praxe byla prováděna dříve v mnoha zemích acelkem úspěšně, ale zpravidla se jedná o ojedinělé případy, které byly použity na podporu reálného sektoru ekonomiky. To znamená, že pro ekonomiku není tato akce příliš užitečná. Prostředky dříve převedené do akumulačního penzijního fondu byly dříve investovány na akciovém trhu. Když se ale zahraniční trhy uzavřely, začal docházet k výraznému odlivu kapitálu. Jak to ovlivní stabilitu situace?

Vezměme si příklad: Soukromé a veřejné banky si nyní mohou půjčovat méně peněz na akciových trzích. V souladu s tím budou vybíravější vůči fyzickým a právnickým osobám, bude více odmítání věcí kupovat (vytvářet pobídku k nákupu) a realizovat nové projekty. A ti, kteří budou rozdáni, to budou dělat rychleji než nyní. A nákup lednice nebo televize na úvěr nyní bude stát mnohem více než před třemi lety. Ale v moderním ekonomickém systému se bez půjček jen těžko obejdete. Slouží jako jakési „steroidy“pro ekonomický sektor – ten roste a s ním i mzdy a blahobyt obyvatel státu.

Problémy v tomto případě

Jaké jsou možné důsledky zmrazení penzijního spoření? Uvažovalo se o otázce úvěru, ale není to jediné. Další, možná ještě větší, je, že kvůli neefektivnímu využívání finančních prostředků klesá míra důvěry občanů ve vládu, a podívejme se na to na příkladu FNM.

Zmrazení penzijního spoření a tím i nepřijímání peněz vážně ovlivní počet občanů, kteří chtějí jeho služeb využívat. V roce 2014 tedy bylo oznámeno, že zmrazení penzijního spoření bude až nyní. Uplynulo mnoho času a můžeme pozorovat, že daný slib zůstal stejný. Vláda podváděla a změnila názor. Také zavedení nových ustanovení s nízkou mírou důvěry nám umožňuje hovořit o ještě větším podezření ze strany občanské společnosti. Takže dříve byly osoby mladší než 1967 požádány, aby si ponechaly peníze ve fondovém důchodu. Jejich počet závisel na věku, pracovních zkušenostech a různých dalších faktorech. Nyní je nahradily body. Dříve mohl občan vědět, že jeho pojistná část má 10 tisíc a financovaná část - 5. Nastala komplikace a vzhledem k tomu, že nebyla řádně vysvětlena, opět vzbuzuje podezření co a jak.

Pojďme se v rámci tohoto článku zabývat alespoň novým systémem. Faktem je, že jeden bod poskytuje určité množství peněz. Legislativa Ruské federace však vyvolává značné obavy. Takže řekněme, že jeden bod je nyní sto rublů. Ale zítra - jen deset. Používání bodů je ve světě poměrně populární – podobné používá například Švýcarsko, Francie a řada dalších států. Ale naše suverénní změny tímto způsobem nejsou příliš inspirativní pro optimistickou budoucnost. Ale je tu fakt – zmrazení penzijního spoření. Zpětná vazba od běžných občanů nám o tomto rozhodnutí může říci:

1. Nespokojenostobecný stav věcí.
2. Nedostatečná podpora pro rozhodnutí, která negativně ovlivní důchod a jeho výši.

Závěr

Myslíme si, že neexistují žádné další otázky o tom, co je zmrazení penzijního spoření. Nyní můžeme považovat cíl za splněný. Čtenáři vědí, co je důchodová reforma.