Už jste se někdy pohádali s člověkem, který zastává diametrálně odlišný názor? To znamená, že cítili zvláštní případ rozporu. Bylo těžké dokázat, že máte pravdu? Určitě nemožné. Co je to rozpor v obecném smyslu? Proč je to potřeba a jak se s tím vypořádat? Zkusme na to přijít.
Co je rozpor
Tento koncept se používá v logice, jurisprudenci, vztazích, vědách a mnoha dalších. O tom, co je to rozpor, píší v učebnicích, praktici se snaží klientům vysvětlit význam tohoto slova. Ve skutečnosti je vše nejsnáze pochopitelné na příkladu. Vezměme to z běžných školních osnov. Studoval jsi fyziku, pamatuješ si mechaniku? Tato disciplína popisuje interakci stacionárních a pohybujících se objektů. Při studiu se tedy setkáváme s rozpory. Existuje statika a pohyb. Jedná se o vzájemně se vylučující pojmy v rámci specifikované disciplíny. Pokud je objekt nehybný, pak se nepohybuje anaopak. Opakujeme: uvedené platí pouze v rámci běžné mechaniky. Jiné vědy posuzují tělesa z jiného úhlu pohledu, v rozšířeném souřadnicovém systému, kde je tento rozpor nepodstatný nebo zcela chybí. Další příklad: dva kamarádi budou hrát. První navrhl poslouchat hudbu, druhý - ticho. Není možné dělat obojí současně. Nyní chápete, co je to rozpor? Jedná se o vzájemně se vylučující pojmy, názory nebo jevy.
Filozofický význam
Podívejme se trochu hlouběji. Rozpory existují nejen ve vědě, ale i ve společnosti. Zde se projevují trochu jinak, respektive získávají jiný význam. Je to všechno o úžasné a úžasné rozmanitosti světa. Lidstvo rodí různé myšlenky. Někdy se střetnou, nebo spíše lidé, kteří vyznávají tyto názory, vstoupí do boje. Například proletariát a buržoazie se nedokázaly smířit, celé minulé století si navzájem dokazovaly, že mají pravdu. Dělníci nechtěli dát svou sílu majitelům průmyslových odvětví, ale neměli možnost vzdát se práce. Vývoj rozporů mezi těmito dvěma třídami vedl k revolučním událostem a krveprolití. Ale nevznikly z vůle lidí, ale přirozeně.
Vývoj technologií vedl k tomu, že někteří lidé se stali vlastníky výrobních sil. Bylo jich málo. A většina potřebovala práci, aby získala peníze na živobytí svých rodin. Zpočátku se tento stav zdál nadějný, protože umožňoval rozvoj společnosti. Ale nerovnost lidí vedla k rozporu mezivelké skupiny. Podíváme-li se na problém šířeji, máme co do činění se dvěma protiklady, které se vzájemně podmiňují a zároveň negují.
Rozpor v logice
Věda se vždy snaží najít pravdu. Někteří se snaží svůj případ dokázat experimentálně, jiní používají logické metody. Vyjadřují jakoukoli myšlenku a považují ji za postulát. Pak se vytvoří myšlenka, která je opačná k první, antagonistická k ní. Abychom dospěli k pravdě, kolem této dvojice myšlenek jsou vystavěny logické konstrukce, jejichž účelem je dokázat tu či onu pozici. To znamená, že vědci s využitím svých vlastních a cizích úspěchů diskutují a snaží se porovnat logické základy, které podkládají vzájemně se vylučující tvrzení. V ideálním případě, když nedělají chyby, pak nakonec dojdou k pravdě. Mimochodem, rozpory ve společnosti mají posvátný význam. Pokud by chyběli, pak bychom pravděpodobně stále lovili mamuty a sbírali ovoce. Přítomnost rozporů vede k evolučnímu či revolučnímu vývoji lidstva. Totéž lze říci o vědě. K nejdůležitějším objevům často dochází, když jsou v teoriích odhaleny rozpory.
Ve vztahu
Každý má svůj vlastní pohled na život, své vlastní priority, zvyky a podobně. Ti dva se nejprve snaží jeden druhému vyhovět. Toto období se nazývá candy-buquet. Postupem času se objevují problémy. Jednomu je doma zima, druhému horko. A žijí ve stejnémbyt. Ale to je samozřejmě maličkost. Ve vztahu je mnohem důležitější pochopit, zda mezi dvěma lidmi existuje rozpor základní povahy. Vznikají, když mají lidé různé pohledy na svět. Jeden byl například vychován v rodině věřících a takové věci, jako je soucit, potřeba sdílet a pomáhat druhým, považuje za přirozené. Člověk si ani nedokáže představit, že je možné se k ostatním vztahovat i jinak. Jeho partnerka vyznává cynické názory. Vychází z toho, že každý člověk je sám za sebe. Touhu pomoci bližnímu následně vnímají jako hloupost nebo podivnost. A opakujeme, každý neanalyzuje základy světového názoru, protože neznají ostatní. Přirozeně se často budou hádat, jak dál. Lidé si často nemohou porozumět a rozcházejí se, i když se nepřestanou milovat.
Měli bychom bojovat?
Samozřejmě je velmi nepříjemné čelit rozporům. Je však třeba mít na paměti, že demonstrují rozmanitost světa. Rozpory jsou zpravidla opačnými stránkami jednoho jevu nebo procesu. Vzájemně se doplňují a zdůrazňují, tlačí ty, kteří se s nimi setkají, aby se rozvíjeli a zlepšovali. Není to důvod, proč přicházíme do našeho krásného světa?
