Alfred Marshall. Cambridge School of Economics

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:04

Neoklasická ekonomická škola zahrnuje Cambridge a Anglo-American. První je považován za nejdůležitější směr ve vývoji disciplíny. Vznik této ekonomické školy je spojen se jmény významných vědců. Mezi nimi - Walras, Clark, Pigou. Jednou z klíčových postav formování nových myšlenek byl Alfred Marshall (1842-1924). Systém, který vyvinul společně se svými kolegy, byl pokračováním vývoje klasických pozic se zařazením nové metody a limitní analýzy. Byla to jeho práce, která do značné míry určila další směr světového myšlení.

Alfred Marshall: biografie

Tato postava se zrodila v 19. století v Londýně. Vystudoval University of Cambridge. V roce 1877 začal svou administrativní práci v Bristol Institute. V letech 1883 až 1884 přednášel na Oxfordu. Poté se vrátil na University of Cambridge a v letech 1885 až 1903 zde působil jako profesor. Počátkem 90. let 19. století vyvíjel činnost jako člen Royalkomise práce. V roce 1908 opustil katedru politické ekonomie v Cambridge. Od té chvíle až do konce svého života prováděl svůj vlastní výzkum.

Alfred Marshall: příspěvek k ekonomice

Tato postava je považována za jednoho ze zakladatelů neoklasického trendu. Do disciplíny zavedl pojem „ekonomie“, čímž zdůraznil vlastní chápání předmětu zkoumání. Věřil, že tento koncept nejpřesněji a plně odráží předmět studia. V rámci vědy, ekonomických podmínek a aspektů společenského života jsou studovány předpoklady pro ekonomickou činnost. Je to aplikovaná disciplína a nemůže nezvažovat praktické otázky. Problémy hospodářské politiky však do jejího předmětu nepatří. Ekonomický život by podle Marshalla měl být zvažován mimo politický vliv a vládní zásahy. Věřil, že pravdy, které předkládali klasikové, si zachovají svůj význam po celou dobu existence světa. Mnohá ustanovení vyvinutá dříve by však měla být objasněna a chápána v souladu se změněnými podmínkami. Mezi předními vědci se vedly spory o to, co přesně by mělo být považováno za zdroj hodnoty: výrobní faktory, mzdové náklady nebo užitečnost. Ekonom Alfred Marshall dokázal posunout diskusi na jinou úroveň. Dospěl k závěru, že není třeba identifikovat zdroj hodnoty. Je vhodnější studovat faktory ovlivňující náklady, jejich úroveň a dynamiku.

Poptávka a nabídka

PrvníDalším krokem je určit, jakou výzkumnou metodu Alfred Marshall zvolil. Hlavní myšlenky postavy vycházely z polemiky kolem otázek hodnoty. Ve svých spisech identifikoval jasné východisko z této debaty. Vzhledem k teorii výrobních faktorů preferoval jednu z jejích variant – koncept obětí těchto prvků. V průběhu výzkumu byl nalezen jakýsi kompromis mezi různými myšlenkovými směry. Klíčovou myšlenkou bylo posunout těžiště v dílech buržoazních vědců od sporů o otázky hodnoty ke studiu vzorců utváření a interakce mezi nabídkou a poptávkou. Na základě toho bylo zase možné vytvořit koncept ceny. Byla tak navržena kompromisní kombinace nejdůležitějších kategorií a konceptů z různých teoretických směrů. Do systému pro doložení vzorců tvorby nabídky produktů byla zahrnuta řada koncepcí o výrobních faktorech. Myšlenky teorie mezního užitku stejně jako ona sama vstoupily do struktury vysvětlování zákonitostí utváření spotřebitelské poptávky. V průběhu výzkumu bylo navrženo několik nových přístupů, byly představeny kategorie a koncepty, které později pevně vstoupily do oboru.

Časový faktor

Potřebu zahrnout jej do cenové analýzy zdůraznil ve svém výzkumu Alfred Marshall. Hlavním aspektem byla podle něj interakce mezi výrobními náklady a tvorbou hodnoty. Tato interakce závisela na povaze přístupu vloženého do analýzy. VKrátkodobě se při výrazném nárůstu poptávky nad nabídkou, neschopnosti eliminovat tuto převahu stávajícími kapacitami, spouští tzv. mechanismus kvazinájmu. Ti podnikatelé, kteří vyrábějí nedostatkové produkty, mají před zavedením nových kapacit možnost výrazně zvýšit ceny. Díky tomu získávají další, „kvazi-nájemné“příjmy prostřednictvím tvorby takových zisků. Alfred Marshall popsal reakci tržních sil na výkyvy nabídky a poptávky v krátkodobém horizontu.

Podstata kompromisu

Marshallovu ekonomickou teorii podporovali jeho současníci. Kompromis, který navrhl, měl za cíl prolomit patovou situaci, ve které se disciplína nacházela na konci 19. století. Jeho teorie ceny se dále rozvíjela a začala tvořit tu část politické ekonomie, která se nazývá mikroekonomická sekce. Vědec viděl buržoazní společnost jako docela harmonický systém, který postrádá jakékoli významné sociální a ekonomické rozpory. Alfred Marshal provedl důkladnou analýzu tvorby a interakce klíčových kategorií, představil nové koncepty. Disciplína podle něj nezkoumá jen samotnou podstatu bohatství. V první řadě se studie zabývá motivačními motivy ekonomické aktivity. Intenzita pobídek se měří penězi – tak věřil Alfred Marshall. Principy ekonomie byly tedy založeny na analýze chování jednotlivců.

Oběti práce a kapitálu

Alfred Marshallposuzoval otázky související s tvorbou konečné ceny a zdrojů zisku. V těchto studiích navázal na tradice anglického směru. Formulace koncepce byla ovlivněna prací Seniora a řady jeho následovníků. Alfred Marshall věřil, že za peněžními výrobními náklady se skrývají skutečné náklady. Právě ony v konečném důsledku určují směnné poměry obratu zboží. Skutečné náklady v kapitalistickém systému se tvoří na úkor obětí kapitálu a práce. Fixní náklady a nájemné byly z konceptu vyloučeny. Alfred Marshal při vysvětlování konceptu obětí práce téměř úplně následoval Seniorovo dogma. Tuto kategorii interpretoval jako subjektivní negativní emoce, které byly spojeny s pracovním úsilím. Marshallovou obětí kapitálu je zdržení se okamžité osobní spotřeby finančních prostředků.

Vztah mezi příčinou a následkem

Alfred Marshall ve svých spisech poukázal na jeho pohyblivost a nejednoznačnost. Navíc upozornil na specifické vzory, které většinou působily v podobě trendů. Vědec hovořil o specifičnosti ekonomických zákonů. Byla to ona, kdo komplikoval hledání pravdy a vyžadoval použití vhodných analytických technik. Teorie byla založena na předpokladu, že každý člověk hledá potěšení a dobro, vyhýbá se problémům. Za všech okolností mají lidé tendenci získat maximum z jednoho, zatímco z druhého mají minimum. Alfred Marshall navrhl metodu, pomocí které musíte nejprve zvýraznit klíčpříčin, s vyloučením vlivu jiných faktorů. Předpokládal, že vliv hlavních okolností působí odděleně a povede ke konkrétním následkům. Toto ustanovení však platí, pokud je hypotéza dříve přijata, k čemuž nebude brán zřetel na jiný důvod než ten, který je jasně uveden v doktríně. V další fázi se berou v úvahu a studují nové faktory. Zohledňují se například změny v nabídce a poptávce po různých kategoriích produktů. Fluktuace se studují v dynamice, ne ve statistice. Zvažují se síly, které ovlivňují pohyb cen a poptávky.

Částečná rovnováha

Alfred Marshall to chápal jako určitou podmíněnost a určité omezení přístupu, kdy jde o odstranění faktorů, které v současnosti nemají rozhodující význam. Sekundární okolnosti, které zkreslují obecnou představu, jsou převedeny do samostatné, speciální „rezervy“. Říká se tomu „za jinak stejných věcí“. Alfred Marshall s touto výhradou vylučuje vliv jiných faktorů a nepovažuje je za inertní. Jejich účinky pouze prozatím ignoruje. Důvod je tedy jediný – cena. Působí jako jakýsi magnet. Ekonomický svět se vyvíjí pod vlivem jediného regulátora, všechny pobídky a síly ovlivňují systém nabídky a poptávky.

Analýza problému

Alfred Marshall se snažil studovat aktuální problémy v rovině skutečných podmínek ekonomického života. Jeho práce je naplněnačetná srovnání, příklady, které převzal z praxe. Vědec se snaží kombinovat teoretické a historické přístupy. Jeho metody přitom v některých případech realitu schematizují a zjednodušují. Alfred Marshall napsal, že disciplína se zaměřuje především na získávání znalostí pro sebe. Druhým úkolem je vyjasnění praktických otázek. To však neznamená, že je nutné se zaměřit přímo na životní uplatnění výsledků studia. Konstrukce průzkumů musí vycházet nikoli z praktických cílů, ale z obsahu samotného předmětu analýzy. Marshall se vyslovil proti Ricardovým myšlenkám přílišného zaměření na výrobní náklady a odsouvání analýzy poptávky na vedlejší pozici. To působilo jako jeden z důvodů podcenění důležitosti studia otázek spojených se studiem lidských potřeb.

Křivka poptávky

Souvisí to s hodnocením užitku. Marshall předložil vzorec nasycení nebo poklesu hodnoty jako obvyklou, základní vlastnost lidské přirozenosti. Podle závěrů vědce má křivka poptávky většinou negativní sklon. Zvýšení množství statku snižuje užitečnost jeho mezní jednotky. Marshall vykládá zákon poptávky v následující podobě: „Množství komodity, po kterém je prezentována poptávka, se zvyšuje, když cena klesá, a klesá, když stoupá.“

Strmost křivky pro různé produkty není stejná. U některého zboží prudce klesá, u jiného - relativněhladce. Stupeň strmosti (úhel sklonu) se bude měnit v souladu se změnami poptávky pod vlivem cenových výkyvů. Pokud se to stane rychle, pak bude elastické, pokud pomalu, pak neelastické. Tyto koncepty byly v ekonomické analýze nové a byl to Marshall, kdo je uvedl do teorie.

Nabídka a výrobní náklady

Při zkoumání těchto kategorií Marshall rozděluje náklady na dodatečné a základní. V moderní terminologii se jedná o fixní a variabilní náklady. Některé náklady nelze krátkodobě změnit. Objem produkce zboží je ovlivněn ukazatelem variabilních nákladů. Optimálního množství produktu je dosaženo, když se mezní náklady vyrovnají meznímu příjmu.

Nové kategorie

Z dlouhodobého hlediska je snížení výrobních nákladů poháněno externími a interními úsporami. Tyto termíny zavedli i vědci. Dosažení vnitřních úspor je možné zlepšením organizace a technologie výroby. Externí je zase určována úrovní koncentrace, náklady a dopravními schopnostmi. Tyto faktory platí pro celou společnost. Toto ustanovení v podstatě odráží rozdíl mezi soukromými a obecnými výrobními náklady.