Ústavní Demokratická strana Ruska se zrodila v říjnu 1905. Od Krvavé neděle uplynulo o něco více než devět měsíců a do moskevského povstání zbývalo něco málo více než jeden a půl. V zemi to kypělo a diskutovalo se o manifestu Mikuláše II. ze 17. října, v němž autokrat nanejvýš milosrdně daroval lidu první zastupitelský orgán v moderní historii – Státní dumu.
Ústavně demokratická strana, která ve svých řadách sdružovala evropsky orientovanou inteligenci, maloburžoazii a některé statkáře, byla odhodlána rozvíjet občanské svobody v říši, přičemž si nejprve získala sympatie a hlasy dokonce i části proletariátu. V první Státní dumě se ústavním demokratům s využitím sympatií značné části populace podařilo získat sto sedmdesát šest mandátů ze čtyř set devadesáti devíti – to je třicet pět procent!Úspěch byl ohromující. Byla to největší frakce.
Pro zjednodušení těžko vyslovitelné „Ústavní demokratická strana“bylo rozhodnuto pojmenovat ji jednodušeji – Strana kadetů. "Optimalizace názvu" ale straně nepomohla udržet si sympatie voličů. Po porážce revoluce se kadeti postavili jako strana konstruktivní opozice, která se snažila dosáhnout realizace svých plánů legálními metodami.
To je pravda – jsou strašně daleko od lidí. Lidé chtěli všechno hned, ale nebylo možné vše získat legálně najednou, a tak strana Kadetů začala ztrácet příznivce, především z řad dělníků. A bolševici a socialisté-revolucionáři, kteří kázali výhradně ilegální podzemní práci, dostali do svých řad příliv nových členů.
S každými novými volbami do Státní dumy ztrácela Konstituční demokratická strana sympatie obyvatel, a tedy i své místo v zákonodárném sboru. V roce 1917 bylo pouze patnáct ze sedmi set šedesáti sedmi členů Ústavodárného shromáždění kadety – pouhá dvě procenta! Večírek bylo možné ukončit. Pravda, později, v exilu, se kadeti stále snažili napodobovat násilné aktivity, ale bez úspěchu.
Předsedovi strany Pavlu Miljukovovi byla i během jeho „zasedání v Dumě“předkládána tvrzení – obvinění ze spojení s evropským zednářstvím, což nepřispělo k popularitě kadetů. Zda byl skutečně členem „Velké lóže Francie“není známo. Z pochopitelných důvodů neexistují žádné dokumenty potvrzující nebo vyvracející jeho zednářství. Ale podle jeho činů se dalo soudit, že se skutečně snažil v Rusku prosazovat politiku „nadnárodní moci“.
Moderní ruští politici jistě studují zkušenosti svých předchůdců. S nízkými finančními, administrativními a organizačními prostředky je možné získat srdce „voličů“pouze pomocí populismu. To brilantně potvrdila v praxi Liberálnědemokratická strana Ruska. Krátká, kousavá hesla, radikální prohlášení – a máme tu dalšího bojovníka za štěstí lidu. Neproveditelnost nebo proveditelnost slibů nikoho nezajímá. Pokud to nevyšlo, znamená to navzdory; pokud to vyšlo, znamená to díky. Přítomnost charismatického vůdce je v tomto případě předpokladem úspěchu. Pravda, pokud jde o sympatie lidí, jde Liberálně demokratická strana ve stopách kadetů. Procenta se samozřejmě trochu liší, ale trend je stejný – počáteční úspěch a následný pokles počtu příznivců. Jsou strašně daleko od lidí…