Než přistoupíme přímo ke Kondratievově teorii dlouhých vln, stojí za zmínku hlubokou ideologickou pozici jejího tvůrce. Totiž víra v existenci objektivních vzorců ve společenském životě a ekonomice zvláště. Stejně jako pochopení úkolu vědy jako pochopení, identifikaci, znalost těchto sekvencí a využití těchto znalostí pro účelný ekonomický proces.
Obecné charakteristiky vědeckého dědictví
Postoj N. D. Kondratieva, který je napsán výše, se ve skutečnosti odráží ve slavné frázi Augusta Comta. Právě s ním Nikolaj Dmitrievič dokončuje jednu ze svých prací o problémech předvídání:
Umět předvídat, předvídat jednat
Toto rčení bylo ideologickým krédem Kondratieva v teorii dlouhých vln.
Vědecká metoda
Nikolai Dmitrievich Kondratiev téměř vždy, dokonce i suniverzitní doby, se zajímal o určitý okruh problémů. Vždy se obával metodologického tématu, zvláště když se podíváte na jeho rané studentské práce ve vědeckém kruhu. Mimochodem, dnes jsou všechna jeho učení volně dostupná.
Kromě toho, že se Nikolai Dmitrievich zajímal o metodologické otázky, měl rád také statistické a ekonomické téma. To znamená, že tento přístup pro něj byl jedním ze způsobů, téměř hlavním, jak identifikovat objektivní jevy, které jsou přítomny v ekonomickém životě. A bez toho si nedokázal představit žádnou práci pro sebe, to znamená, že v zásadě nebyl nakloněn takové deduktivní konstrukci učení. Než však byla vyvinuta teorie dlouhých vln, Kondratiev poněkud změnil názor.
Velké cykly
Dále, pokud jde o směr, jak je uvedeno výše, byl to zájem o metodologii, pokračoval v problému ekonomické dynamiky, včetně teorie velkých cyklů.
To byl problém plánování, předpovídání a regulace ekonomiky, který byl všemi možnými způsoby podnícen skutečnými otázkami. V té době je neustále slyšelo a diskutovalo mnoho vědců v zemi. Jedná se o agrární problém a problémy trhu, zemědělských produktů a tak dále.
Lze také poznamenat, že některá Kondratievova díla, zejména ta, která byla napsána v úplně prvním období, mají historický a ekonomický směr, a částečně i etnografický. Ale Nikolaj Dmitrijevič měl také nějaké politické učení. Zvláště mnoho z nich vyšlo v prvních letech sovětské moci, což se mu velmi líbilonelíbí se.
Problém ekonomické dynamiky
Tento aspekt je ústřední-teoretický ve všech dílech N. D. Kondratieva. Právě u toho stojí za to se podrobněji zabývat. Nikolaj Dmitrijevič vstoupil do dějin ekonomické vědy jako autor hypotézy velkých cyklů a teorie dlouhých vln.
Kondratiev nebyl první, kdo projevil zájem o tento problém. Vědce proto nelze nazvat objevitelem. Nebyl první, kdo zmínil ekonomický mechanismus a obecně dlouhodobé cyklické procesy.
O tom se začalo mluvit v souvislosti s dlouhou depresí v zemědělství, která probíhala od roku 1870 do konce 19. století. První výzkumníci dlouhých vln měli touhu pochopit, proč je tento jev tak dlouhý. Ve skutečnosti se takový problém vlekl na všechny ostatní.
Kondratiev měl také mnoho předchůdců v dlouhodobých diskusích o cyklech jak v Rusku, tak v zahraničí. Někteří z těchto lidí zvolili takový ekonomický mechanismus jako velké cykly. Někdo dokonce vybral jen celou vlnu.
Vysvětlení hnací síly
Co ve skutečnosti určuje teorii dlouhých vln v ekonomice, sestávající z vzestupné fáze, tedy téměř padesát nebo šedesát let, a sestupné části? Proč existuje tak zajímavý pohyb? Jaká je souvislost tohoto procesu s technologickým pokrokem? Jaký je mechanismus tohoto pohybu velkého cyklu? Jak jsou na tom v porovnání s pravidelnými intervaly? A jak spolu tyto velké cykly souvisíslibný?
O těchto otázkách diskutoval Nikolaj Dmitrievič Kondratyev a jeho následovníci na základě jeho nápadů.
Hlavní práce
Zde jsou hlavní díla Kondratieva:
- "Světová ekonomika a její konjunktura během války a po ní." Práce byla vydána v roce 1922. Právě v této kapitole se ekonom zmiňuje o existenci teorie cyklických krizí. A v dalších dílech je na toto téma diskuse.
- "Velké konjunkturní cykly". Vydáno v roce 1925.
- "K otázce velkých konjunkturních cyklů". Prezentované učení v roce 1926.
- „Velké cykly konjunktur“– 1928. Toto je zpráva, která byla prezentována na Ekonomickém institutu RANION (Ruská asociace výzkumných ústavů společenských věd).
Kondratiev. Teorie dlouhých vln. Krátce
Ve skutečnosti se ekonom Kondratiev pokusil empiricky doložit přítomnost všech dlouhodobých fluktuací. To znamená, že samotnou hypotézu empiricky zdůvodňuje a analyzuje v té době dostupné řady: ceny, naběhlý úrok, mzdy, obrat na trhu zahraničního obchodu pro čtyři kapitalisticky vyspělé země. Ve skutečnosti to bylo samozřejmě z velké části způsobeno přítomností databází.
Ve svých pracích vědec ukazuje, že v pohybu uvedených ukazatelů lze vidět dlouhodobé cykly. Tyto intervaly byly samozřejmě získány obtížným pozorováním všech čísel, byly na nich provedeny patřičné statistické prácezvýraznění trendů a tak dále.
Po této studii ekonom Kondratiev navrhuje tři neúplné vlny: vzestupnou vlnu 1780-1810, následovanou poklesem konjunktury 1810, 1817 a dále až 1844-1851. Nárůst je pozorován od 1844-1851. až 1870-1875 Následuje pokles v letech 1870 až 1890-1896. Nová vzestupná vlna z let 1890-1896 až 1914-1920 A tak dále.
Zde je vlna, která začala na konci 19. století, její vzestup trval až do počátku 20. let 19. století. a co dál? Kondratiev samozřejmě neměl žádné další indicie. Nebylo tedy možné zjistit přesné údaje o tom, co se stane na konci 20. nebo 30. let. Nikolaj Dmitrijevič psal pouze o dobách, které již pominuly.
Další období
Je jasné, že každý vědec a skutečně mnoho lidí mělo takové pokušení kreslit, rozšířit tento obraz cyklických momentů dále. Podívejte se, kam v budoucnu padají vlny nahoru a dolů, kde jsou inflexní body, co se tam děje.
Ale samozřejmě můžeme předpokládat, že když k roku 1890 přidáme 50–60 let, dostaneme 40.–50. léta dvacátého století. To je konec vlny. Ale po roce 1940 můžeme očekávat začátek vzestupu. V souladu s tím je tento interval, počínaje dvacátými lety, začátkem sestupné vlny. Na začátku tohoto období se samozřejmě nedá čekat nic dobrého. Proč se tohle děje? Protože existují určité empirické správnosti, které Kondratievvyvozuje pomocí historických statistik. Popsal, co se vlastně stalo ve vzestupných a sestupných vlnách.
Souvislost krize s technickým pokrokem
Existuje několik hlavních empirických správností z děl Nikolaje Dmitrieviče Kondratieva:
- Zejména jde o to, že ve druhé polovině sestupné fáze dochází k poměrně rychlým technickým vylepšením, stejně jako se začínají vyvíjet nové způsoby výroby různého základního zboží a prostředky k vytváření inovací.
- Dalším pravidlem je, že na vzestupné vlně velkého cyklu jsou malá období méně destruktivní než na sestupném segmentu.
Nikolaj Dmitrievich Kondratyev se ve skutečnosti snaží vytěžit maximum z toho, co lze získat z dostupného statistického materiálu.
Jaký je mechanismus tohoto procesu?
Vznik velkých hospodářských cyklů je způsoben obratem fixního kapitálu s dlouhou životností, akumulací volného peněžního kapitálu a vědeckotechnickým pokrokem.
Tady máme pocit, že myšlenka je převzata od Tugana-Baranovského, že údajně velké vlny konjunktury mají stejný vzorec jako 7-11leté Juglarovy cykly. Tuto hypotézu předložil Tugan-Baranovsky v roce 1917 ve svém článku „Paper Money and Metal“.
Některá fakta, která se objevila ve světové ekonomice, ukázala, že Kondratiev měl pravdu. Například je to spalovací motor, parní stroj a tak dále. A je totyto hlavní vědecké a technické objevy jsou vědci zvažovány. Společenské otřesy spojené s teorií vzestupných vln se shodují s předpokládaným načasováním teorie dlouhých vln.
Kritické recenze
Ve skutečnosti myšlenka Nikolaje Dmitrieviče Kondratieva vyvolala mezi ekonomy smíšenou reakci. A během kritiky z roku 1926 zazněly docela rozumné poznámky týkající se například toho, že není k dispozici mnoho údajů pro zavedení tak dlouhé vlny.
Nejstarší údaje jsou z konce 18. století. To znamená, že bylo vybráno velmi malé pole informací. Když Nikolaj Dmitrievič zpracovával svá primární data, použil spíše libovolnou volbu křivky. A když vysvětlil stejnou empirickou správnost - bylo to z velké části umělé vysvětlení. Protože vždy můžete vychytat nějaké inovace a některá fakta ignorovat.
To znamená, že kritika vědce byla docela konstruktivní. Problém byl v tom, že takové recenze nebyly jediné. A pro některé lidi úvaha, že kapitalismus se pohybuje v tak dlouhých vlnách, znamenala, že se tento systém bude tímto způsobem vyvíjet velmi dlouho. Obecná představa o zemi Sovětů však byla taková, že soukromé podnikání by mělo brzy přijít svému přirozenému konci.
Nikolaj Dmitrievič Kondratiev samozřejmě chápal jemnost této situace, od samého začátku říkal, že studuje pohyb konvencí kapitalistické výroby. A dokud existujetímto směrem, můžete použít tuto sadu nástrojů. Pokud nebude kapitalismus, nebudou ani dlouhé vlny.
