Paul Dundes Wolfowitz (narozen 22. 12. 1943 v New Yorku, USA) je státník Spojených států, který sloužil jako náměstek ministra obrany (2001-2005) v administrativě George W. Bushe. V letech 2005 až 2007 byl prezidentem Světové banky.
Paul Wolfowitz: biografie
Wolfowitzův otec, imigrant z Polska, jehož rodina zahynula během holocaustu, učil matematiku na Cornellově univerzitě v Ithace, kde Paul získal titul bakaláře. V roce 1963 odjel do Washingtonu, aby se zúčastnil pochodu za občanská práva. Wolfowitz později studoval politologii na Chicagské univerzitě (promoval v roce 1972), kde jedním z jeho profesorů byl Leo Strauss, přední osobnost neokonzervatismu.
Stěhování do Washingtonu
V roce 1973 se Paul Wolfowitz přestěhoval do Washingtonu, kde nejprve pracoval v Americké agentuře pro kontrolu zbrojení a odzbrojení, kde se účastnil jednání o omezení strategických zbraní (1973-1977), a poté v Pentagonu jako zástupce náměstek ministra obrany (1977-1980).
Během předsednictvíRonald Reagan, byl náměstkem ministra zahraničí pro záležitosti východní Asie a Tichomoří a poté velvyslancem USA v Indonésii. Tam ho expozice umírněné muslimské společnosti přesvědčila, aby použil americkou vojenskou sílu jako prostředek k podpoře demokracie po celém světě.
Wolfowitzova doktrína
Paul Wolfowitz, jehož doktrína byla vyjádřena v US Defence Planning Guidelines 1994-1999, považoval Spojené státy za jedinou světovou supervelmoc. Jeho úkolem je eliminovat jakoukoli nepřátelskou sílu, která v regionu dominuje, což má zásadní význam pro zájmy země a jejích spojenců. Potenciální hrozba z Ruska je dalším důležitým tématem, kterého se Paul Wolfowitz dotýká. Jeho výroky na toto téma vyzývají k zapamatování, že demokratické změny v Ruské federaci nejsou nevratné a navzdory dočasným potížím zůstává země největší vojenskou silou v Eurasii, jedinou na světě, která je schopna zničit Spojené státy.
Válečný architekt
V administrativě George W. Bushe sloužil Paul Wolfowitz jako náměstek ministra obrany pro politické záležitosti a připravoval plány pro válku v Zálivu (1990-1991) pod vedením ministra obrany Dicka Cheneyho (pozdějšího viceprezidenta v Bush Jr.. Administrace).
Odešel z vládních služeb, aby se mohl věnovat akademické práci, učil na National War College ve Washingtonu, DC (1993) a působil jako děkan (1994-2001) School of Advanced Internationalvýzkum na Johns Hopkins University v B altimore, Maryland.
Válka v Iráku
V roce 2001 se Paul Wolfowitz vrátil do politiky a stal se náměstkem ministra obrany Donaldem Rumsfeldem. Po útocích z 11. září podporoval invazi do Afghánistánu a byl hlavním zastáncem následného vstupu amerických jednotek do Iráku. Ten druhý byl kontroverzní a Wolfowitz byl kritizován za podporu konfliktu.
Vedoucí postavení Světové banky
V roce 2005 opustil Bushovu administrativu a stal se prezidentem Světové banky. Jednou z jeho hlavních iniciativ bylo omezit korupci v zemích, které dostávají půjčky organizaci, kterou vede.
Za tímto účelem Paul Wolfowitz navštívil Rusko v říjnu 2005. Soudní systém země potřeboval reformu a Světová banka na tento účel vyčlenila 50 milionů dolarů. Stejná částka měla být přidělena z rozpočtu.
V roce 2007 se ozvaly výzvy k jeho rezignaci poté, co Wolfowitz před dvěma lety zařídil převod a povýšení své přítelkyně Shahi Rizy, která pracovala v bance. Oznámil svou rezignaci k 30.06.07.
Paul Wolfowitz v roztrhaných ponožkách
Jako šéf Světové banky během dvoudenní návštěvy Turecka, která zahrnovala setkání s premiérem Recepem Tayyipem Erdoganem, navštívil mešitu v Edirne. Při vstupu do muslimského chrámu je zvykem zout si boty, což udělal Paul Wolfowitz. Ponožky prezidenta, jehož plat byltéměř 400 000 dolarů mělo díry, z nichž trčely palce.
Nebylo to poprvé, co byl v této situaci. Ve Fahrenheitu Michaela Moora 9/11 Paul Wolfowitz před televizním vystoupením plivl na hřeben, než si učesal vlasy.
Hostující lektor
Krátce po odchodu ze svého postu ve Světové bance v polovině roku 2007 se Wolfowitz stal hostujícím lektorem na American Enterprise Institute. Zůstal věrný intervenční politice Spojených států, mluvil ve velkých amerických novinách, na konzervativním kanálu Fox News a na mnoha akcích institutu.
V únoru 2015 se Wolfowitz stal poradcem pro zahraniční politiku prezidentského kandidáta Jeba Bushe.
Výroky o Sýrii
Občanská válka v Sýrii je jedním z mnoha témat, kterým Paul Wolfowitz věnuje pozornost. Jeho výroky na toto téma vyšly například v London Sunday Times. Zejména napsal, že obavy z důsledků pádu režimu by se měly stát důvodem k aktivnější podpoře opozice, a nikoli omluvou pro nečinnost. Neschopnost zajistit opozici a schopnost bránit osvobozená území pomohla udržet vojenskou výhodu režimu a prodloužila boj.
V září 2013 Wolfowitz porovnal klima v Sýrii a Iráku po první válce v Perském zálivu. Podle něj Sýrie není Irák v roce 2003. To je Irák v roce 1991. V roce 1991 měly Spojené státy možnost, aniž by ohrozily životy Američanů, podpořitŠíitské povstání proti Saddámovi a úspěch. Místo toho se Spojené státy opřely a sledovaly, jak zabíjí desítky tisíc lidí. USA neudělaly nic, i když se mohly velmi snadno vzbouřit, aby uspěly. Pokud by se tak podle něj stalo, svět by se zbavil Saddáma Husajna a druhá válka by nebyla. Wolfowitz věří, že válka v Sýrii vyvolává v arabském světě více sympatií než dokonce arabsko-izraelský problém a USA neutrpí ztráty podporou syrské opozice, ale budou za to odměněny.
Arabské jaro
Wolfowitz obhajoval agresivní intervenci USA ve státech postižených povstáním Arabského jara, zatímco někteří jeho neokonzervativní kolegové protestovali proti myšlence podpory demokracie v zemích jako Egypt. V březnu 2011 například Wolfowitz chválil intervenci prezidenta Obamy v Libyi.
Výroky o Íránu
V polovině června 2009 se Wolfowitz přidal ke kritice prezidenta Obamy za jeho údajnou „slabost“při řešení volební krize v Íránu. Podle něj měly být podpořeny reformy, o které usilovali íránští demonstranti. V takové situaci nemohou Spojené státy stát stranou. Americké mlčení je samo o sobě tichou podporou těch, kdo drží moc, a odsuzováním těch, kdo protestují proti status quo. Bylo by krutou ironií, kdyby Spojené státy ve snaze vyhnout se vnucování demokracie naklonily misky vah ve prospěch diktátorů tím, že zavedoujejich vůle k bojovníkům za svobodu.
Wolfowitz kritizoval jadernou dohodu z července 2015 mezi Íránem a pěti velkými světovými mocnostmi. Podle něj smlouva ustupuje všem požadavkům íránského režimu a poskytuje mu obrovské dodatečné zdroje, aby mohl pokračovat v nebezpečných aktivitách.
