Frolovka ráže 32 patří do kategorie zbraní, které byly přestavěny na lovecké z opotřebovaných nebo vyřazených bojových pušek vzoru 1891 a pozdějších. V Rusku si tento typ zbraně začal získávat na popularitě od roku 1920, název pochází ze jména puškaře, který pracoval v závodě Tula jako konstruktér. Zdálo by se, jaký je důvod předělávat armádní modely, které jsou nepohodlné a nevhodné pro lov? Nebylo by jednodušší pouze vydat standardní lovecké verze? Faktem je, že po občanské válce byla celá země v chudobě a devastaci, na nové vynálezy nebyl vůbec čas.
Historická fakta
V době, kdy byla naléhavá potřeba vybavit lovce, kteří se zabývali rybolovem ve velkém, se objevily různé druhy žab ráže 32. Nevěřili jim vojenské zbraně a bylo by to méně dobré než škoda. A převedené vzorky fungovaly analogicky se standardními zbraněmi s hladkým vývrtem - přesná střelba na 40-50metrů s výstřelem a až 100 metrů s nábojem.
Poprvé začali přeměněné verze této technologie používat Britové, kteří jimi vyzbrojili oddíly indické policie. V Ruské říši byla tato praxe široce používána po vyřazení konstrukce Berdan ze standardních zbraní. Část pušek byla odeslána do veřejných a soukromých dílen k přeměně modelů na lovecké úpravy s hladkým vývrtem.
Podobný úkol, související s potřebou zajistit lovcům vhodné zbraně, vznikl po druhé světové válce. Z tohoto důvodu jsou většinou lovecké varianty z let 1945-48 přeměněné pušky Mosin. Zpravidla se vyráběly žáby ráže 32 jedno nebo dvouranné. Existovaly však i modely pro tři náboje.
Popis
Pro vícerannou verzi předmětných zbraní je určeno standardní puškové střelivo, rozšířené o vhodnou ráži. Zásobníky zbraní z roku 1981 jsou považovány za nejvhodnější pro přepracování. To je způsobeno tím, že jsou montovány bez použití bodového svařování, na několika nýtech. Demontované lícnice byly vyrovnány perlíkem nebo lisem, načež byly na lišty umístěny prvky nasazené na nábojnici, vyvrtané podle šablony ve stěnách.
Potom byly namontovány podlouhlé verze, které se rozlévaly pod potem. Pro rozšíření části zásobníku pro ráži 32 se často používal způsob montáže svařováním. Stěny části byly narovnány na dřevěném klínu a vytvoření konstrukce pro loveckou kazetu bylo provedeno "levně a vesele"(pomocí kladiva a dláta).
Funkce
Lovecká puška Frolovka ráže 32 byla vybavena modernizovanými stěnami z ocelového plechu o tloušťce 1 mm. Tyto prvky nemají klasický výřez pro reflexní uříznutý zub, stejně jako pásy profilových žeber. Dalším řešením, jak zvýšit kapacitu zásobníku, je vyklenutí zadní části lučíku, což umožnilo snížit přihrádku na zásobník o 5-10 mm dolů.
Pokud byla použita běžná pažba, odpovídající výřez se jednoduše mechanicky rozšířil. Na kryty podavačů byly umístěny kryty chránící před nečistotami, upevněné nýtováním.
Při vytváření 32 gauge žáby byly také změněny reflexní okraje. Na předválečných vzorcích je tento prvek téměř vždy vyroben v jediné konfiguraci. Odladění zásuvky pro podávání nábojů standardním stylem bylo provedeno odstraněním uříznutého zubu. Mezi důležité faktory spolehlivého podávání kazety patřila konfigurace a rozměry pružiny reflektoru. V případě zvednutí náboje byla situace vyřešena připájením kovového plátu (vybudováním stěn okénka nábojnice cínovou pájkou).
Památky
Zbraň Frolovka ráže 32 byla vybavena pájenou loveckou muškou nebo imitací bojové obdoby. Sada zaměřovačů navíc obsahovala primitivní hledí v podobě štěrbiny v příčné drážce horní části komory závěru. Existují vzácné úpravy, ve kterých osový řez podél horního okraje schránky fungoval jako pilíř. Bylo to vyrobeno obyčejnou pilkou.
V každém případě je nejjednodušší zaměřovací systém u zbraní daného typu považován za nejpohodlnější konstrukci. To je patrné zejména při střelbě „offhand“. To je způsobeno podceněným umístěním zaměřovacího vedení ve srovnání s běžným armádním mechanismem. Střelba se prováděla pilováním nebo pájením mušky v horizontálním i vertikálním směru. Tento přístup je plně oprávněný, dává zaměřovači dobré vlastnosti, bez ohledu na podmínky míření zbraně.
Charakteristiky žáby ráže.32 po roce 1945
U poválečných modelů byly pouzdra představce změněna v oblasti drážky jejich odstraněním. Kulaté díly také neměly rybinovou patu. Kromě toho byl z konstrukce odstraněn šroub upevňující odříznutý reflektor. V zadní části stěny vpravo se objevil frézovací výklenek pro vyhazovač. Toto rozhodnutí umožnilo usnadnit připojení závěrky po vyčištění zbraně. Hledí bylo horizontálně nastavitelné, umístěno blíže k přední části hlavně. Má půlkruhovou štěrbinu, samotná konfigurace je podobná identické verzi moderních děl Tula.
Na kmenech poválečných úprav je podle dostupných informací poskytnut nástřel. Tato konfigurace umožnila zjednodušit technologii výroby hladkých sudů s lícovacími prvky do boxu. Přistávací štěrbiny pro zaměřovač a mušku sektorové akce byly vyrobeny ve stejné konfiguraci skmen. Pokud byl použit prvek jiné konfigurace, riziko „zaplnění“záměrné šňůry se výrazně zvýšilo kvůli rozdílům v délkách a stoupání závitu.
Summarize
Kromě některých výhod měla 20-ti gauge frolovka, stejně jako 32-gauge verze, jednu významnou nevýhodu. Spočíval ve slabém vyhazovači. Zkosení zubu tohoto prvku a opotřebení pružiny vedlo ke zpožděním v činnosti mechanismu. Při intenzivním používání zbraní bylo k vytlačení zaseknutých nábojnic potřeba nabiják.
