Rozdíl mezi zákonem a morálkou. Pravidla práva na rozdíl od norem morálky

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:08

Denně, za použití uznávaných morálních hodnot, podléháme volbě jednání na základě našeho smyslu pro správnost toho, co jsme udělali. Obracíme se k názorům druhých, jdeme cestou vnitřního přesvědčení, ale zároveň se ohlížíme za právními předpisy, které byly v našem státě přijaty.

Někdy se ale stane, že uznávané právní normy odporují našim vnitřním touhám a názorům. V takové situaci přichází myšlenka, že normy práva a morálky se sice podobají, ale ve své podstatě se liší.

Jaké jsou podobnosti mezi morálními normami a právními normami

Pokud se jen zamyslíte a zvážíte normy práva a morálky, pak mezi nimi snadno najdete společné rysy, které budou v souladu s naším vnímáním současnosti.

Původ, předmět, cíle a cíle

První a nejdůležitější podobnost mezi morálkou a zákonemje zřejmé, že jako sociální normy mají jediný původ. Právo tedy ve své podstatě vychází z mravních představ lidského společenství. Na základě obecně uznávaných norem morálky se jednoho dne zrodila myšlenka upevnit vztahy mezi lidmi na státní úrovni.

Pro obě normy je předmět regulace stejný. Oba typy jsou zaměřeny na vytváření ideálních vztahů ve společnosti. Vytvořte atmosféru, ve které se všichni budou cítit pohodlně.

Obě normy svou existencí implikují svobodnou vůli jednotlivce při volbě modelu chování. Usilují o ovlivnění této volby, mají za cíl dosáhnout vyvážené společnosti plné společensky užitečných lidí, kteří jsou připraveni na pozitivní vývoj.

Právo a morálka se vyznačují obecnou představou o univerzálních společenských normách, názorech na dobro a zlo, rovnosti a spravedlnosti. Takže například oba pohledy zvažují zabití špatného činu.

Na základě skutečnosti, že normy a práva a morálka mají společné cíle, předmět a podobné úkoly, lze usoudit, že hledání rozdílů mezi těmito dvěma formami sociálního práva je správné a hraje důležitou roli v určení postoje jednotlivce ke každé z těchto norem.

Jaké jsou rozdíly mezi normami práva a normami morálky

Abyste našli odpověď na otázku, musíte se do těchto pojmů ponořit, zjistit, odkud pocházejí a jaký účel sledují. Všechny hlavní rozdíly mezi morálkou a právem jsou tedy vidět vtabulka:

	Právo	Morální standardy
Metody založení a formace, zdroje	Na základě nebo s povolením státu	Společnost
Rozdíl tvaru	V jednom státě může být pouze jeden formulář	Různé tvary a vzhled
Trest za porušení normy	Povinná reakce státu a uplatnění sankcí v souladu s přijatými normami	Žádný takový neexistuje, ale uplatňují se formy veřejného vlivu (poznámka, důtka, pokárání)
Metody komunikace se členy společnosti	Publikace	Jak uznává společnost
Metody ochrany	Chráněno státem	Chráněno veřejným míněním
Obsah a povaha regulace vztahů	Z pohledu státu	Z pohledu společnosti

Rozdíly ve formě, struktuře a sankcích

Normy práva, na rozdíl od norem morálky, mají vždy formální definici. Právní řád je sepsán v zákonech, nařízeních, kodexech a dalších dokumentech, které přijímají a schvalují úřady. Mravní normy se vyznačují jiným zachováním. Existují primárně v ústní formě a mění se se společností.

Pokud se na to díváme z hlediska struktury, pak mají normy práva na rozdíl od morálky jasnou strukturu a vždy sestávají z hypotézy, dispozice a sankce. Morální zásady však většinou nemají jasnou strukturu. Tohle jeurčeno formou uložení. Psaný zákon, vzhledem k tomu, že je přijímán v souladu s určitými postupy, vždy splňuje úkol stanovený na úrovni státu. A morální ideje, které existují hlavně v ústní formě, vyjadřují obecnou formu přijatých norem.

Původ právního státu je vždy určen sankcí státu. Jsou zaměřeny na státní regulaci vztahů ve společnosti. A normy morálky společnost přijímá na základě určitých názorů na vývoj společnosti a skupiny. Mnoho zdánlivě důležitých detailů sociálních vztahů může být přítomno v představě populace o morálce, ale nejsou zmíněny ve státních aktech regulace vztahů.

Rozdíly v míře vlivu, metodách formování a požadavcích

Zákony jsou rozděleny podle odvětví. Každý z nich je samostatný a může existovat v samostatné podobě. Ale normy morálky jsou vzájemně kombinovány a nejčastěji pocházejí jedna od druhé. Je zajímavé, že vztah mezi mravními normami podléhá jasné logice, vzájemně se doplňují. A pokud jde o právní předpisy, může být určitá nelogičnost, například v sankcích přijatých za porušení.

Za zmínku také stojí, že morálka se liší od zákona ve způsobech a předmětech formace. Tvoří se na základě každodenních událostí a zvyklostí společnosti. Právo se vyznačuje procesním přístupem k formování, který je státem schválen a zaměřen na jeho cíle. S největší pravděpodobností na základětento rozdíl a dochází k pocitu nespravedlnosti nebo nesprávnosti ze strany zákona, protože společnost již prošla fází chápání určitého činu a právo ještě nestihlo svůj postoj pochopit a procesně upevnit.

Zajímavým rozdílem mezi normami práva a morálkou je charakteristika dopadu na každého člena společnosti. Morálka je tedy přijímána dobrovolně a směřuje k vnitřní regulaci lidské činnosti. Začíná ovlivňovat, až když je pevně zakořeněna ve společnosti a je pozorována velkým počtem jejích členů. Právo je v opačné situaci. Je přijat během určitého období a začne fungovat v určitém časovém rámci, přičemž přijetí tohoto zákona nebo nařízení nemusí být přijato celou společností.

Podle úrovně požadavků na členy společnosti klade morálka širší požadavky a snaží se usměrňovat duchovní život a hodnotit jej přímo z hlediska dobra a zla, cti a necti. Morální standardy tedy mají tendenci vést nejen činy, ale také myšlenky předmětu vlivu a nasměrovat ho správnou cestou. Na rozdíl od morálky právo vyžaduje pouze stabilitu a předvídatelnost chování. Zákon omezuje a trestá pouze činy, které jsou zvlášť nebezpečné pro společnost a její vývoj.

Metody a prostředky ovlivňování společnosti

V metodách a prostředcích vlivu se zákon snaží prostřednictvím ekonomických, organizačních a donucovacích opatření naznačit správný model chování, abyvyhnout se trestu, který je jasně označen za každé pochybení. Jednotlivec tedy jasně ví, že za to či ono protiprávní jednání bude potrestán v rámci procesně stanoveného práva. U morálních norem je hlavní zajistit implementaci prostřednictvím apelu na správné chování. Trest za porušení mravních norem přitom není jasně naznačen a může být vyjádřen různými společenskými formami: napomenutím, důtkou, poznámkou.

Rozpory mezi morálkou a zákonem

Navzdory tomu, že normy morálky a práva mají společný původ a jsou si v mnoha svých rysech podobné, mají i řadu rozporů, kdy mravní zásady nejenže nejsou v souladu s normami práva, ale jim také striktně odporují. Je třeba poznamenat, že tyto rozpory nejsou kritické a neoddělují oba typy sociálních norem jasně v různých směrech. Vyskytují se v určitých časových obdobích a obvykle je lze snadno překonat.

Mezi takové rozpory patří situace, kdy se zájmy společnosti plně neshodují se zájmy státu. Stát jako jediný legitimní tvůrce právního státu pak může svou činností odporovat mravním zásadám přijímaným v dané společnosti. V takovém případě jsou nutné změny v jedné z norem, aby se vyvážila jejich existence.

Rozpory mohou také nastat v situacích, kdy stát z jakéhokoli důvodu mírně kopíruje právní předpisy jiného státu. V tomto případě s úspěšnou aplikací vypůjčených právníchnorem, může dojít k modifikaci morálky dané společnosti. Nebo se zkopírovaná norma nakonec změní do podoby, která bude plně odpovídat morálním představám společnosti.

Jedním z rozporů těchto společenských norem je samozřejmě rozdíl v jejich strukturách. Právní normy státu jsou tedy jednotné a neumožňují posuzovat ten či onen akt z různých úhlů pohledu. A morálka, heterogenní ve svém složení, může mít různé podoby a nahlížet na stejné jednání z různých úhlů. Na základě rozdílu v morálních představách v jedné společnosti mohou být lidé rozděleni do skupin, které budou podporovat opačné postoje k událostem, ale zároveň zákon bude posuzovat stejnou problematiku řízenou jediným principem.

Morálka sama o sobě je dosti dynamickou a snadno proměnlivou formou práva, mění se pod vlivem vývoje společnosti a snadno se přizpůsobuje novým podmínkám. A právní řády jsou konzervativnější, nemusí držet krok s vývojem společnosti, což může způsobit docela vážné rozpory.

Samozřejmě, že rozdíly mezi právními normami a morálkou, o nichž se článek zabývá, jsou pouze zobecněnou vizí této problematiky. Pokud se podíváte hlouběji na sociální normy a provedete úplnou, podrobnou a různorodou analýzu, uvidíte mnohem více podobností a rozdílů.