O kolovém zámku slyšel snad každý, kdo se alespoň trochu zajímá o historii a konkrétně o historii vývoje střelných zbraní v Evropě. Na svou dobu to byl skutečný průlom, když ne posouvání zbraní a pistolí na novou úroveň, tak alespoň značné zjednodušení procesu práce s nimi.
Co to je?
Nejprve vám řekněme, jak vypadal zámek kola pro pistoli.
Hlavní pracovní částí návrhu bylo kolo, na jehož okraji byl zářez. Byl upevněn hned vedle police. V blízkosti kola byla spoušť vybavená kouskem křemíku (ačkoli pyrit byl používán v raných verzích). Pomocí klíče byla stlačena pružina, která vyvíjela tlak na spoušť ve volné poloze.
Jak tedy k samotnému výstřelu došlo? Pro začátek si střelec musel připravit zámek kola – stlačit pružinu klíčem. Poté byla na polici nasypána špetka střelného prachu - ne obyčejný, ale speciální, jemně mletý, který se při sebemenším vzníceníjiskry.
Když střelec zamířil na cíl (byl použit povel „Zamiř“a ne „Zamířit“– při použití tehdejších zbraní nebylo možné mířit) a stiskl spoušť, spoušť s křemíkem spadl na kolo, které zapálilo jiskru. Zapálila jemně mletý střelný prach a hlavní nálož umístěná v hlavni z něj vzplanula.
Jak můžete vidět, proces nabíjení byl poměrně komplikovaný. Nabití zbraně trvalo asi minutu. Samozřejmě, že v zápalu boje, kdy se ruce třesou adrenalinem, kolem umírají lidé a vy sami se potřebujete rozhlédnout, abyste se nestali obětí blížícího se nepřítele, nebylo možné zbraň znovu nabít. Proto i s pokročilým zámkem kola byly pistole a pušky určeny pouze na jeden výstřel - poté byl odstraněn a přešel na obvyklé zbraně na blízko.
Kdo to vymyslel?
Dnes je těžké říci, kdo přesně je autorem tohoto jednoduchého, ale důmyslného řešení. Někteří tvrdí, že zámek kola vynalezl Leonardo da Vinci. Ano, je hloupé s tím polemizovat - ve svém díle Codex Atlanticus je takové zařízení podrobně popsáno. Vyznačoval se však složitostí výroby, a tedy nepříliš vysokou spolehlivostí. Proto nešel k masám. A přesto samotný nápad samozřejmě patří slavnému géniovi – poprvé načrtl fungující hrad kolem roku 1480-1485.
Výše popsaný hrad však vznikl o něco později, již na počátku 16. století. Jehoautorství je připisováno jak puškaři Ettorovi z Flander, tak Wolfu Dannerovi z Norimberku. Kdo z nich jako první přišel s inovací, není známo. Je ale možné, že k tomuto závěru došli oba nezávisle na sobě - podobných případů zná historie spoustu.
Nové zařízení pro blokování kol bylo jednodušší, a proto to byli oni, kdo šel k masám - jako levnější a spolehlivější, a ne výtvor Leonarda da Vinciho. Možná se autoři spoléhali na jeho díla, ale možná o nich neslyšeli.
Kdy se to rozšířilo?
Byl používán přibližně od začátku 16. do poloviny 17. století. Ale ani na vrcholu své popularity se nedočkal velkého rozšíření - mnoho králů raději vybavilo své vojáky méně spolehlivými a pohodlnými, ale mnohem levnějšími analogy.
Byl to však vzhled zámku kola, který umožnil vytvořit tak úžasnou, dosud neznámou věc, jako je pistole. Ostatně dřívější střelný prach se zapaloval výhradně pomocí knotu. V souladu s tím musel být střelec vždy poblíž zdroje požáru nebo jej mohl dostat - trvalo to několik minut.
Po několika vylepšeních zámku kola se naskytla skvělá příležitost nosit jej připravený k bitvě po značnou dobu. To znamená, že na riskantní cestu mohl šlechtic, důstojník nebo jen bohatý člověk včas nabít pistoli a nosit ji celý den na opasku, aby popadl zbraň a ve správný čas vystřelil. Matchlock zbraně nemohlychlubit se těmito příležitostmi. Proto si i přes kratší dostřel začaly pistole rychle získávat na oblibě – kompaktní, spolehlivé, snadno použitelné, mohly kdykoli zachránit život majiteli.
Hlavní výhody
Navzdory relativní složitosti výroby (ve srovnání s knotovými protějšky) se nové zbraně mohly pochlubit vysokou spolehlivostí. Daly se použít za silného větru a dokonce i za deště - hlavní bylo pouze udržet pazourek a střelný prach na polici v suchu.
Navíc nebylo nutné mít neustále připravenou hořící pojistku, což střelce dokonale demaskovalo - přepady se staly ještě efektivnějšími. Navíc boj ze zálohy je obvykle letmý, takže stačí jeden výstřel – s více se nedalo počítat kvůli dlouhému přebíjení.
Měly nějaké nevýhody?
Jako každá zbraň však měla své nevýhody.
Hlavní byly náklady. Například ve Francii na konci 16. století se arkebus se zápalkovým zámkem dal pořídit za 350 franků – už tak hodně peněz. Přesná kopie arkebuze, vybavená zámkem na kolo, stála několikanásobně více - cena mohla dosáhnout až 1500 franků. Takový nákup si samozřejmě mohli dovolit jen ti nejbohatší – ani velmi bohatí králové jimi nemohli vybavit obyčejné vojáky. Co můžeme říci o vylepšené pistoli se samonatahovacím zámkem ze 17. století - ačkoli to byl vrchol techniky, jen málokdo ji dokázal vyrobitmistrů po celé Evropě (a mimo ni se takové zbraně nikde nevyráběly), takže cena byla odpovídající.
Zbraně se také musely pravidelně čistit. V zásadě by bez čištění nevydržel více než 20 výstřelů - karbonové usazeniny znečistily zámek.
Závěr
Náš článek končí. Z ní se čtenář, který se zajímá o vývoj zbraní, dozvěděl více o konstrukci kolového hradu. A zároveň o historii jeho vynálezu, možných autorech, hlavních výhodách a nevýhodách.
