Jakou opozici vyjadřuje politická mapa Ukrajiny

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:15

Politická mapa se obvykle nazývá součástí geografického atlasu, na kterém jsou jasně vyznačeny hranice mezi zeměmi a samotná území jsou vybarvena různými barvami, aby nebylo pochyb: tady je Mongolsko, ale tady Čína. Ukrajina je v tomto smyslu unikátní země, má vnitřní hranice, a ne nějaké administrativní, ale vážnější, které by se měly překračovat s maximální opatrností. Z ničeho nic se objevila politická mapa Ukrajiny. Dnes je to velmi vážná realita. To vůbec není vtip.

Glóbus Ukrajiny

Ano, tento vtip je starý, ale neztratil na aktuálnosti. Právě naopak. Od března 2014 je na každé televizní obrazovce, bez ohledu na program, v rohu placka – žlutomodrá vlajka a nápis „United Country“. Rozdíl mezi světonázorem obyvatel určitých regionů se přitom někdy liší mnohem výrazněji než například u průměrného Američana a Kanaďana, ačkoli tyto země jsou obyvateli planety vnímány jako zcela suverénní státy. Politická mapa Ukrajiny, sestavená od počátku kyjevských nepokojů, ke kterým došlo na konci roku 2013, zpočátku ukazovala rozložení sympatií a antipatií pro účastníky Majdanu. Na Západě s nimi sympatizovali, na Východě - ne moc, ale na Jihu - také nějak nevítali další revoluci, protože už ze zkušenosti věděli, že to sotva bude lepší.

Po vítězství na Majdanu

Ale vyhrál Majdan. Oslavu poněkud zastínil odchod Krymčanů i s celým jejich poloostrovem a na několik měsíců zůstávala politická mapa Ukrajiny nejistá, nikdo nevěděl, zda bude možné vzbouřenou provincii vrátit do lůna jediné Napájení. Pak začaly četné excesy spojené se zabíráním administrativních budov, a to jak na Západě, tak na Východě, na Jihu i na Severu. Majdan se ale nerozešel, což celkovému obrazu klidu nepřidalo. V Rovně se jistý Sashko Bily, mávající útočnou puškou Kalašnikov, nabídl, že ji někomu odnese. Vznik jednotek sebeobrany svou masovostí vyvolával asociace s rokem 1918, ovšem ne u všech, ale jen u těch, kdo učili dějepis ve škole. Dnes je jich málo.

Historické debaty

Postoj k hrdinské minulosti ukrajinského lidu ve společnosti je extrémně nejednoznačný. Jestliže v západních regionech je počet těch, kteří za hrdiny považují bojovníky UPA, vojáky praporů SS Nachtigal a Roland, divizi Halič, značný, pak v Doněcku nebo Oděse je jich mnohem méně. Navzdory vysvětlující práci,prováděné za téměř všech prezidentů Ukrajiny od roku 1991, tento rozdíl zůstává, zdá se, že existují rodinné tradice a školáci z nějakého důvodu důvěřují svým rodičům více než vědomým ("Svidomo") učitelům. Mazepa je také léčena odlišně.

Politická mapa Ukrajiny je tedy také rozdělena podle historických preferencí. Není důvod doufat, že se časem vyhladí, i když stále existuje určitý pokrok.

Před volbami

Politická mapa Ukrajiny podle regionů je jako patchworková přikrývka, na kterou někdo vystřelil z brokovnice. Samostatné fragmenty znamenají kvantitativní převahu stoupenců evropské integrace či celní unie a tečky – „prostřelit“označují města, ve kterých došlo k násilné změně moci. Tam hejtmani na kolenou žádali lid o odpuštění. Stalo se tak v různých regionech bez ohledu na politickou orientaci, ale zastánci volby kurzu sbližování s Ruskem byli prohlášeni za separatisty a teroristy. Nebylo těžké předvídat další kroky úřadů, jednotky byly vyslány, aby zpacifikovaly rebely.

Konec voleb

Ve východních oblastech i na Západě lidé od nadcházejících prezidentských voleb hodně očekávali, především konec krveprolití. V Oděse byl ještě před volbami zničen tábor příznivců Celní unie, umírali lidé různých politických názorů. Pachatele musí určit až dosud neskončené vyšetřování. Začátek politické mapy Ukrajinydoplněno o další „horká místa“.

Volby nepřinesly očekávané výsledky. Konfrontace v Donbasu pokračuje a vede k mnoha obětem.

Jak se kreslí hranice

Existuje několik kritérií, podle kterých se buduje současná politická mapa Ukrajiny. Asi polovina obyvatel v této zemi mluví rusky. Nejde o to, že by se tito lidé odmítali učit ukrajinsky, ale požadují uznání práva na používání své rodné řeči v procesu práce. Liší se i pohledy na státní strukturu. „Široká autonomie“je vágní pojem, federální systém i unitární systém mají své zastánce. Tvrdit, že jedna z těchto dvou skupin jasně převyšuje počet svých oponentů, je obtížné, dokud se lidé nezeptá. V reálných bojových podmínkách to znamená právo těch, kteří jsou lépe vyzbrojeni a střílí jako první.