Svoboda svědomí v Rusku

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:07

Žijete v právním státě, musíte znát spoustu nuancí. Například co je svoboda svědomí. Ústava Ruské federace má k této problematice samostatný článek (č. 28).

Po poměrně dlouhou dobu byla státní (a jakákoli jiná) sféra života v Rusku neoddělitelně spjata s náboženstvím. Proces, který z naší země udělal sekulární stát, byl poměrně dlouhý. Předpoklady pro to byly dodrženy i za Petra I. a konečný obraz se vytvořil s nástupem bolševiků k moci. Pojem „svoboda svědomí“však souvisí nejen s náboženstvím. Můžeme mluvit o úzkém a širokém smyslu tohoto pojmu.

Svoboda svědomí je příležitostí a právem každého občana mít své vlastní přesvědčení. To je v širokém slova smyslu. V užším smyslu jsou svoboda svědomí a náboženského vyznání jakoby na stejné úrovni. Zároveň je zvykem říkat, že člověk má právo vyznávat jakékoli náboženství nebo je nevyznávat vůbec.

Jaké další vlastnosti má sekulární stát?

• v Rusku by žádná víra neměla být uznávána a považována za oficiální;
• naprosto všechny náboženskéorganizace jsou oddělené od státu a jsou si rovny před ním i před zákonem;
• totéž platí pro občany s odlišnými názory na svět, náboženství. Každý z nich (ať už ortodoxní, muslim, buddhista nebo představitel jiného náboženství) má stejná práva a povinnosti jako ostatní lidé.

Za zmínku stojí, že pokud v roce 1917 svoboda svědomí v ústavě předpokládala úplnou odluku církve od státu. A v roce 1997 federální zákon poznamenal, jak důležitou roli hrálo pravoslaví v historii rozvoje Ruska. Proto je dnes zvykem slavit mnoho církevních svátků i mezi běžnými občany.

Rychlý rozvoj vědy a neustálé ohromující objevy dávají člověku podnět k zamyšlení. Vedou k tomu, že začne vyžadovat a hledat důkazy pro své přesvědčení. Právě věda je hlavní příčinou toho, že ve všech civilizovaných státech existuje svoboda svědomí. Umožňuje vám vybrat si, co je bližší každému jednotlivému člověku: kritické myšlení nebo spoléhání se na vyšší síly. Pro normální rozvoj společnosti je nutná přítomnost obou skupin lidí.

Současné demokratické nálady však často vedou k tomu, že zastánci svobody svědomí jsou příliš horliví na to, aby hájili svůj názor. Zároveň se skrývají za vědeckými argumenty a jen zřídka se liší od náboženských fanatiků. A různé formy volnomyšlenkářství (teismus, nihilismus, ateismus, skepticismus a mnoho dalších) získávají extrémně negativní konotaci. S jinýmNa druhou stranu může být příliš tvrdá i reakce kléru na některé dovádění představitelů různých hnutí proti církvi (případ např. skupiny Pussy Riot), což provokuje další lidi k boji proti zavedeným náboženským tradicím.

Vnímání náboženství z čistě filozofického hlediska je pro lidstvo nejpřijatelnější. To každému umožní nejen naučit se myslet, ale také přijmout a zvážit různé úhly pohledu a pohledy na svět.