Neví se proč, ale lidé mají tendenci nejen dělat chyby, ale také se hádat. Štamgasti četných fór a sociálních sítí se z velké části pouštějí hlavně do slovních bitev: každý hájí svůj názor, někdy až pěna u huby. V bitvách se ztrácí drahocenný čas a neméně drahocenné nervy, ale účastníci neklesají na duchu: každý přece ví, že pravda se rodí ve sporu, pro který není ostuda trpět. Přesto existují určité jemnosti, které proměňují upřímné zneužívání v kontroverzi. Pojďme si promluvit o pozitivních a negativních aspektech takové věci, jako je spor, a určit jeho roli v životě společnosti.
Pohádka je lež
Tato fráze je velmi častá - každý člověk ji pravděpodobně alespoň jednou v životě zopakoval a dal přímý, ironický nebo dokonce sarkastický význam, protože ne každá diskuse se může pochlubit tak úžasným výsledkem. Nejčastěji takový úspěch nenaznačuje ani jeho předmět, ani složení účastníků: pravda se rodí ve sporech pouze tehdy, když je rozhovor věcný a účastníci rozhovoru nejsou jen „v tématu“, ale také dostatečně vzdělaní, aby naslouchali každému názory ostatních.
Snad nejpůsobivější počet zrozených pravdspory v oblasti vědy. Každá navržená teorie nebo studie je jakýmsi argumentem, při jehož výměně se objevují nové poznatky. S největší pravděpodobností to měli na mysli staří lidé, když říkali, že pravda se rodí ve sporu.
Sokrates, kterému je aforismus připisován, si to ve skutečnosti sotva myslel. Slavný filozof se správně domníval, že spor ve skutečnosti není nic jiného než pokus vnutit oponentovi svůj názor, donutit ho přiznat svou vlastní pravdu. Ale lidské poznání má k dokonalosti daleko. Jaká pravda se může zrodit ve sporu dvou zástupců starověkého světa, z nichž jeden věří, že Země spočívá na třech velrybách a druhý, že na čtyřech želvách?
Je známo, že Sokrates postavil spor do kontrastu s dialogem a vložil do něj odpovídající naděje, doporučoval mluvit s člověkem a nehrát si s davem.
Diskutabilní
Pokud o tom přemýšlíte, téma diskuse je velmi důležité. Čím je složitější a konkrétnější, tím více pravdy je na tvrzení, že pravda se rodí ve sporu: nezasvěcené by nenapadlo diskutovat o jaderné fyzice nebo molekulární biologii. Chcete-li vést rozhovory na taková témata, musíte mít příslušné znalosti. A abyste je zvládli, potřebujete značnou mysl, která ve skutečnosti hraje rozhodující roli v procesu vytváření něčeho, co stojí za to.
Většina sporů, do kterých se zapletete nebo které sledujete z postranní čáry, pravděpodobně nebude mít žádný zvláštní význam.
A co je lepšímlčet
Albert Einstein věřil, že politika je mnohem složitější téma než teorie relativity. V tomto světle je naprosto nepochopitelné, proč je tak málo lidí, kteří chtějí diskutovat o teorii světla, a 99 % dospělé populace země jsou hlavními odborníky na mezinárodní vztahy.
Tady zní fráze „pravda se rodí ve sporech“jako skutečný výsměch. Není možné si představit neplodnější a bezvýznamnější zábavu. Je na světě něco divnějšího než skutečnost, že tisíce dospělých tráví svůj život snahou přesvědčit tisíce ostatních, že mají pravdu, protože předem vědí, že je to naprosto nemožné?
Kromě vzájemných urážek a urážek se v takových sporech nic nerodí a ani rodit nemůže: vždyť lidé, kterých se to týká, jsou nejen nekompetentní, ale také nemají absolutně žádný vliv na situaci.
Pro kladnou odpověď na otázku, zda se ve sporu rodí pravda, jsou důležité tři věci:
- předmět sporu;
- seznam účastníků;
- jejich kompetence.
Born in Strife
Civilizovaný spor však může mít ještě jeden výsledek, který je někdy dokonce lepší než pravda, a jmenuje se kompromis. Jsou takové oblasti života, ve kterých notoricky známá pravda vůbec neexistuje, a pokud existuje, pak „to nikdo neví“. Všechno o lásce, manželství, výchově dětí pravidelně nutí lidi překračovat neviditelné meče - a zcela marně.
Jsou věci, ve kterýchRozhodujícím faktorem jsou individuální vlastnosti a preference. Zde není nutné hledat pravdu, ale možnost se dohodnout – tato schopnost odlišuje myslící bytosti od tvrdohlavých ovcí. Jediná škoda je, že to ne každý chápe.
Olympijský princip
Stěží je vždy spravedlivé říkat, že pravda se rodí ve sporech, ale zároveň je někdy účast na takové události „nejen škodlivá, ale i prospěšná“, jak říkají satirikové.
I když samotná výměna argumentů nevede k pozitivnímu výsledku, potřeba argumentovat svým názorem vám pomůže uspořádat myšlenky a odhalit nedostatky ve vašich vlastních logických konstrukcích. Nakonec i závěr o nesmyslnosti sporu na toto téma může být užitečný v procesu získávání cenných životních zkušeností. Jak se říká, ze všeho se dá poučit - hlavní věcí je nezavěsit se na již probrané látce.
Tedy slovy: „Pravda se rodí ve sporu,“nadchl se autor. Ani takový výsledek nelze vyloučit, ovšem s pořádným množstvím výhrad.
Etika nade vše
Jako v každé jiné úvaze o hloubce lidské komunikace musíme opět konstatovat společné pravdy o důležitosti vzájemné úcty, nepřijatelnosti přechodu k urážkám, nutnosti najít sílu ocenit a přijmout názor jiné osoby, i když jej sami nesdílíte.
Pravidla chování, která lidstvo vymyslelo ne nadarmo. Existují oblasti, ve kterých pravidlo „pravda se rodí ve sporech“neplatífunguje a nikdy nebude. Proto ve slušné společnosti není zvykem diskutovat o politice, náboženství a fotbale.
Pokud se budete řídit základními pravidly, žádná konverzace, byť sebevíc vyhrocená, vás nebude hořce litovat poté, co vášně opadnou a protivníci začnou počítat ztráty. Není divu, že říkají, že právě ve chvíli, kdy na sebe účastníci rozhovoru pocítí hněv, by hádka měla skončit, a ne naopak.
