Mají zvířata inteligenci?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:09

Problém myšlení a inteligence zvířat pronásleduje vědce již mnoho let. Slovníky definují intelekt vlastní představitelům zvířecího světa jako nejvyšší formu duševní činnosti, která je charakteristická pro opice a některé další obratlovce. Zvláštností inteligence je schopnost tvora zobrazovat složky světa, ve kterém žije, stejně jako vztahy, situace, spojující události. O inteligenci hovoříme, pokud je zvíře schopno řešit složité problémy pomocí nestereotypických přístupů, různých možností včetně přenosu. Inteligence vám umožňuje uchýlit se k různým informacím, které jednotlivec obdržel dříve na základě osobní zkušenosti.

O čem to je?

Vědci, snažící se posoudit úroveň inteligence zvířat, si uvědomili, že takový rys duševní činnosti jedince se projevuje především myšlenkovými pochody. Přitom myšlení vlastní představitelům zvířecího světa nemá vždy motorický nebo smyslově konkrétní charakter. Myšlení postupuje ve vztahu k předmětům, v praxi se vyjadřujeschopnost analyzovat souvislosti jevů a syntetizovat je. Myšlení probíhá ve vztahu k nějaké konkrétní situaci, ve které se jedinec nachází, kterou zvíře pozoruje.

Jak ukázal další výzkum, inteligenci určují zákony biologie. To vám umožní odlišit jej od pozadí, které je člověku vlastní. Ani jedinci relativně blízcí našemu druhu nejsou schopni myslet abstraktně. Konceptuální myšlení je představitelům zvířecího světa nedostupné. Současné výzkumy naznačují, že zvířata nejsou schopna vnímat vztahy hlavní příčiny a následku.

Co jste si předtím mysleli?

Od pradávna lidé přemýšleli o tom, jak a v jakých kategoriích uvažují zástupci zvířecího světa. Docela kuriózní výpočty o tom lze nalézt v arabských knihách. V té době se věřilo, že intelekt a jazyk zvířat a lidí, i když se liší, ale zároveň jsou vlastní těm prvním, stačí k pochopení nadřazenosti těch druhých. Někteří zástupci arabských kmenů vážně věřili, že lvi při pohledu na zástupce lidstva nevidí jen jiného živého tvora, ale božský obraz, kvůli kterému je zvíře plné pokory. Někteří věřili, že při pohledu na člověka lev začíná přemýšlet o možných metodách akce, chápe, že metody ochrany jsou pro něj nepředvídatelné, a proto by se měl přesunout z viditelnosti, aby netrpěl. V té době Arabové věřili, že lvi myslí přesně stejným způsobem jako člověk, jsou schopni analyzovatpřítomnost nebezpečných produktů, zbraní u osoby, se kterou se setkala, jakož i posouzení rizik, zvážení faktů.

Následně se na takové myšlenky nezapomnělo. Například psychologové zabývající se studiem a srovnáváním inteligence zvířat a lidí ještě v minulém století vytvářeli přibližně stejné opusy, v nichž podrobně vysvětlovali myšlenkovou linii představitele zvířecího světa. Stojí za zmínku, že taková díla byla oblíbená a oceňovaná publikem. Za starých časů se studium psychiky nečlověka obvykle redukovalo na věštění a soudy o tom, jaké myšlenky si zvířata myslí. Lidé ani nepřemýšleli o tom, zda myšlenky jako kategorie jsou vlastní našim menším bratrům. Dříve nebyly mezi zvířaty a lidmi prakticky žádné rozdíly.

Zoopsychologie: vážně a ne opravdu

Dnes se tento směr (téměř vědecký, ale ne tak docela) nazývá neoficiální psychologie zvířat. V rámci takových studií byly sestavovány a vyhodnocovány inteligenční mapy divokých zvířat, schopnost myslet na představitele zvířecího světa žijící v blízkosti člověka na základě náhodných pozorování, někým postřehnutých skutečností, která nedostala adekvátní vysvětlení. V mnoha ohledech i vtipy, které mezi myslivci existovaly, v mnoha ohledech ovlivnily – kupodivu se v určitém okamžiku staly i základem pro vědecké výpočty. Svou roli sehrály spekulativní spekulace. Anekdotická psychologie zvířat, jak se zdá, nemohla nikomu ublížit, ale takové myšlenky zpomalily vývoj vědeckého pokroku a na dlouhou dobu zdiskreditovaly zoopsychologii jakooblast seriózního výzkumu. Začalo se mluvit o tom, že studium psychiky zvířat patří do zóny absurdity, psychologie zvířat je z principu nemožná a neuvěřitelná.

Další pokrok ve vědeckém výzkumu v oblasti dovedností a inteligence zvířat ukázal, že zoopsychologie má své místo. Navíc odpovědní vědci, kteří se této problematice věnovali, jasně ukázali, jak důležité je provádět adekvátní výzkum. Pravdivý přístup neznamená humanizaci zástupců zvířecího světa, ale specializuje se na studium psychiky – zjednodušeně ve srovnání s tou lidskou. Testy ukázaly, že vrozená psychika zvířat je organizována a strukturována zcela odlišně od lidské, což činí určení její přirozené struktury ještě zajímavějším problémem.

Rozdíly: jsou nějaké?

Porovnáním inteligence zvířat a lidí jsme zjistili, že psychika zástupců našeho druhu je díky zvláštnostem formace zásadně odlišná od všech ostatních. Základem se pro člověka stala práce i společenské praktiky. U zvířat takové jevy v zásadě chybí. Přitom lidská psychika a vědomí zástupců druhu vznikly v dávných dobách, ještě před objevením se lidstva – mezi našimi předky. Aby se v tomto problému zorientovali, vědci provedli srovnávací studie.

V mnoha ohledech je úspěch ve studiu inteligence vlastní zástupcům zvířecího světa dán prací sovětského vědce Severcova. Pro orientaci je nezbytné studium inteligence jedinců patřících do různých evolučních stupňůvzorce evoluce. Severtsov dokázal, že psychika je jedním z klíčových aspektů evoluce zvířat.

Jména a nápady

O tom, jak důležitá jsou zvířata s inteligencí, řekl Lenin. V jeho dílech lze nalézt náznak názoru, že rozvoj mysli představitelů světa zvířat je sférou vědeckého výzkumu, který by měl být dialektickým základem a základem kognitivní teorie. Obecně se říká, že předmět zoopsychologické vědecké práce přesahuje vysoce specializovanou sféru psychologů pracujících se zvířaty. Lidé, kteří nesouhlasí s materialistickými představami, však věří, že není možné poznat svět. To ovlivnilo oblast studia psychiky zvířat a jejich intelektuálních schopností.

Dubois-Reymond ve svých dílech identifikoval sedm klíčových záhad, které věda nikdy neprozkoumá. Mluvil o impotenci vědy a neschopnosti člověka poznat svět. Pátý bod ze sedmi byl vznik vědomí a šestý - rozvoj myšlení a s ním i schopnost souvisle mluvit. Další body vědec věnoval biologickým, fyzikálním obecným problémům. Dubois-Reymond psal svá díla jako představitel reakčního ideologického hnutí, které se ukázalo být silnější než touha přírodovědců té doby studovat psychiku lidí a zvířat. Nakonec byla v tu chvíli inteligence uznána jako dar od mocností.

Vědět: je to možné?

Dnes je evidentně prokázáno, že Dubois-Reymondovy postuláty byly nesprávné. Bylo jasné, že se mýlilibyli tací, kteří považovali výzkum k určení, zda zvířata mají inteligenci daleko od reality, za zbytečný. Studium těchto oblastí je však pro vědce naší doby značnou obtíží, protože je nemožné dostat se do duše představitele živého světa, ať už je kdokoli a kdokoli, což znamená, že je nesmírně obtížné posoudit projevy, kreslení jednoduchých analogií s tím, co je již jistě známo. Ještě nepřijatelnější je hádat, abychom se nevrátili ke staré neoficiální vědě.

Fischelovy práce na toto téma jsou docela kuriózní, věnují se tomu, zda zvířata mají inteligenci, co to je a odkud pochází. Tento vědec hovoří o osobních zkušenostech z výzkumu. Fischel je ceněn pro svůj velký přínos ke studiu psychologie zvířat i lidí. Jeho první známá práce byla vydána v roce 1938 a později bylo vydáno několik dalších děl. Rok od roku se z iniciativy vědce pořádaly kolokvia o intelektu a psychologii zvířat. To se ukázalo být užitečné pro zástupce zemědělského sektoru národního průmyslu.

Krok za krokem

Fischel studoval problém inteligence zvířat a udělal zvláštní aspekt identifikace přítomnosti cílů u zástupců tohoto světa. Neméně pozornost je věnována emocionálnímu stavu subjektu, zkušenostem, kterým zvířata čelí. Emoce jsou spojeny s motivací chování, protože zlepšují některé fyziologické funkce těla a vedou ke zvýšení vitální aktivity. Tato činnost je zaměřena na konkrétní objekty nebo procesy v prostředí,ve kterém jedinec žije. Studie věnované tomuto problému byly publikovány v primární podobě, poté znovu publikovány a v současnosti se zdá být nejkurióznější práce publikovaná v roce 1967.

Při studiu problému inteligence zvířat a nuancí mozkové aktivity se Fischel uchýlil ke kybernetickým úspěchům. Vědec se přitom nesnažil spojovat biologické procesy v centrálním nervovém systému a fyzikální procesy charakteristické pro modely v kybernetice. Dal si za úkol předvést, že pouze výsledek je stejný, ale procesy k němu vedoucí jsou velmi odlišné. Specifičnost toho, co se děje, je považována za jeden z nejdůležitějších aspektů studia funkčnosti mozku. Pro vědce je důležitý výsledek, ale za ještě významnější je považováno studium procesů v mozku, které k němu vedou. Zoopsychologický vědecký výzkum v budoucnu pravděpodobně konečně odhalí rysy toho, co se děje v CNS zvířat na různých úrovních.

Teorie a praxe

Moderní studie lidské a zvířecí inteligence jsou z velké části založeny na Pavlovově dřívějším studiu opic. Zvláště kuriózní jsou práce organizované se zapojením antropoidních druhů. Jak bylo s jistotou konstatováno, opice se liší od ostatních zástupců zvířecího světa v jakémsi manuálním myšlení, které je pravděpodobně předpokladem pro pochopení, primární práci na úkolu. Manuální myšlení byla schopnost zvířete přijímat informace a myslet rukama. Podle toho se zkušenost jeví jako výsledek praktické analýzy předmětů, se kterými jedinec manipuluje. Takové myšleníprobíhá v akci, objevuje se při cítění, snaze rozbít, otevřít určitý produkt. Intelekt, myšlení jsou aktivní při jídle, při hře a jedinec studuje předmět a uvědomuje si souvislosti jeho prvků.

Studiem intelektu lidí a zvířat jsme zjistili, že pro zvířata je k dispozici pouze povědomí o vztazích, kterých se lze dotknout a které lze vidět. To je základní podmínka opičího myšlení, která omezuje intelektuální možnosti jedince. Jiná zvířata však ani takové vlastnosti nemají, proto je manuální myšlení považováno za jedinečné pouze pro opice. To nevylučuje přítomnost základů inteligence u zástupců jiných druhů.

Příčiny, následky a myšlení

Při studiu inteligence zvířat vědci samozřejmě věnují zvláštní pozornost opicím, ale to neznamená, že by jejich schopnost myslet měla být přeceňována. To platí zejména při zvažování nižších odrůd. Na některých jedincích byla pozorována pozorování, která, jak by se zdálo, vytvořila z improvizovaného materiálu jakýsi nástroj, s nímž mohli dosáhnout kýženého cíle. Adekvátní posouzení pozorování ukázalo, že zvíře nepochopilo reálné možnosti využití toho, co vytvořilo. V důsledku toho pro něj zůstaly kauzální vztahy nedosažitelné. Věci jsou poněkud složitější u antropoidních druhů, které jsou schopny posoudit, které příčiny vedou ke konkrétním účinkům, ale jejich schopnost analyzovat situaci je velmi omezená.

Nelze říci, že s inteligencí zvířat nemá nic společnéhočlověka, protože, jak vědci zjistili, měli naši předkové zpočátku možnost myslet pouze rukama. Práce je primárním zdrojem lidské mysli, je také základem intelektuálních schopností. Je to o ruční práci. Bez použití nástrojů se neobjevuje a používat je může pouze ten, kdo má ruce získané od opic. Ruce fungovaly jako pracovní nástroje, a to se stalo základem pokroku - manuální myšlení bylo překonáno a objevily se nové vyhlídky na rozvoj intelektu. Ve stejné době získaly ruce jednotlivců rysy vlastní modernímu člověku.

Kdo je nejchytřejší?

Odvracíme-li pozornost od teoretického základu, stojí za to obrátit se na práce moderních výzkumníků věnovaných zvířatům s vysokou inteligencí. Jak ukazují pozorování a studium charakteristik reakcí, někteří zástupci zvířecího světa, který nás obklopuje, se vyznačují poměrně silnými duševními schopnostmi. Mnoho našich krajanů si želvu Tortillu pamatuje z dětství. Toto zvíře je u nás spojeno s moudrostí. Podle mnoha moderních badatelů má tento postoj naprosto logické opodstatnění: některé odrůdy želv mají dobré intelektuální schopnosti. Tito zástupci zvířecího světa se mohou učit, snadno najít cestu ven, být v bludišti. Želvu lze snadno proměnit v domácího mazlíčka, rychle se učí dovednostem, které jsou vlastní jiným jedincům stejného druhu. O želvách je známo, že dokážou rychle překonat svůj strach z lidí, takže jim začnou jíst přímo z ruky.

Studium inteligencezvířat, vědci obrátili svou pozornost na svět měkkýšů a zjistili, že výjimečné schopnosti jsou vlastní hlavonožcům. Ze všech svých příbuzných jsou nejchytřejší. Mnoho odrůd je schopno napodobovat. Chobotnice snadno projdou testy paměti. Od přírody mají vynikající navigační schopnosti. Chobotnice žijí ve smečkách a vědci věří, že mají speciální kodifikovaný jazyk, který umožňuje jednotlivcům komunikovat.

Tak odlišné, ale všechny chytré

Pokud se mnohým zdá přítomnost inteligence u domácích zvířat samozřejmá, protože zástupci zvířecího světa kolem nás se snadno a rychle učí, není tato vlastnost u hmyzu tak výrazná. A přesto mají včely podle některých dobré schopnosti. Vynikají od zbytku hmyzu. Je známo, že včely jsou schopny navigovat hvězdu, vnímat elektromagnetické vlny planety. Pamatují si, co vidí. Jsou to sociální tvorové, kteří spolu interagují prostřednictvím tance.

Při studiu inteligence zvířat věnovali pozornost krokodýlům. Před časem byl k těmto savcům připojen obraz skutečných démonů v těle, ale poměrně nedávné studie dokazují, že je mylný. Zástupci tohoto druhu se vyznačují hravostí. Krokodýl se navíc dá mnohému naučit. Je známo, že kdysi takový savec žil až do smrti v člověku, který mu vyléčil ránu. Krokodýl plaval v bazénu s tím, koho poznal jako přítele, vstupoval do her a někdy dokoncesimuloval útok, ale ne vážně. Majitel mohl svého mazlíčka hladit, líbat, obejmout.

Zvědavý: co ještě?

Ovce nejsou o nic méně atraktivní. Tradičně je obvyklé si myslet, že se jedná o velmi, velmi hloupá zvířata, ale nedávná vědecká práce na toto téma ukazuje vynikající paměť pro tváře ovcí. Jsou to sociální jedinci, kteří mohou budovat vztahy. Klíčovým rysem zástupců tohoto druhu je tendence bát se všeho. Ovce přitom mají tendenci skrývat své slabosti a snaží se skrývat případné nemoci. V tomto aspektu je jejich chování srovnatelné s chováním člověka.

Holubi jsou také docela zajímaví. Využití těchto ptáků k doručování pošty je známo již dlouhou dobu. Byl vynalezen, protože tito ptáci mají přirozený instinkt jít domů. Z národních dějin víme, že princezna Olga si byla této vlastnosti ptáků dobře vědoma a využívala ji k dosažení svých politických cílů. Holubí mozek je schopen zpracovat velké množství informací a dlouhodobě je uchovávat. Holubice přijímá informace všemi smysly. Jeho zrakový systém je takový, že vše neužitečné je odříznuto, zatímco jeho zrak je ostrý, jde dobře s bezvadnou pamětí. Díky této kvalitě si holub snadno vytvoří trasu se zaměřením na obdržené vizuální obrázky.

Bydlím blízko nás

Při studiu přirozené inteligence a mentálních schopností zvířat se vědci zaměřili na koně. Mnoho zástupců tohoto druhu je mazaných, pohotových, vynikajícíchvzpomeňte si, co se stalo. Akhal-Teke druhy jsou známé jako monogamní. Jakmile si vyberou majitele, zasvětí mu svůj život. Všichni koně jsou schopni se učit. Chytrý kůň svému majiteli na nohu nešlápne. Ale zvířata speciálně vycvičená k rozptýlení davů na obřad neobstojí.

Mývalové jsou velmi zvědaví, často žijí v blízkosti lidského domova. V posledních letech na ně přitahuje pozornost veřejnosti. Tato zvířata jsou velmi chytrá. Při snaze o jídlo jsou schopni používat improvizované nástroje, budovat logické sekvenční řetězce. Mýval si pamatuje řešení problému v průměru tři roky.