Roman Mstislavich je jedním z nejjasnějších knížat pozdní éry Kyjevské Rusi. Právě jemu se v historickém zlomu podařilo vytvořit základ nového typu státu, jakýsi prototyp, svým politickým obsahem blízký centralizované stavovsko-zastupitelské monarchii. Kyjev v té době již ztratil svou roli centra velkého a silného státu, jehož malé fragmenty se teprve začínaly tvořit. Ale prvním nástupcem, který povstal z trosek Kyjevské Rusi, bylo Haličsko-volyňské knížectví. A princ Roman Mstislavich byl právě jejím tvůrcem, který vypustil na dlouhou cestu novou loď státnosti.
Podařilo se mu být knížetem Novgorodu, důkladně se vyšvihnout jako volyňský (nebo vladimirský) princ, poté, co obdržel Haličské knížectví, sjednotit je v jeden stát, a dokonce se na krátkou dobu stát vládce Kyjeva. Nejvýraznější věcí za jeho vlády byl ale pokus o vytvoření federální struktury v Rusku, která v západní Evropě již dlouho nabírala na síle.
ŘímMstislavich. Krátká biografie
V písemných pramenech (kronikách) se bohužel dochovaly pouze informace o posledních patnácti letech knížecího života a i to s velkými mezerami. O dětství a dospívání se nic neví. Existuje jen velmi málo důkazů o tom, jak byl Galich zajat Romanem, stejně jako o tažení proti Polsku, při kterém princ zemřel. O vztazích Haličsko-volyňského knížectví tohoto období s Kyjevem, stejně jako se severoruským knížetem Vsevolodem Jurijevičem, je velmi těžké něco říci. A dokonce i v dostupných pramenech existuje určitá předpojatost vůči Romanovi, protože byly sepsány na dvorech oponentních panovníků. Aktivity Romana Mstislaviče byly zdůrazněny pouze krátkými zmínkami v obecném kontextu biografie jeho vlastního prince.
K tomu všemu se přidává nepříliš velký zájem o takové osobnosti ze strany historiků, nedostatek zpracovávaného materiálu a malé množství prezentovaných faktů. Jedním z nejcennějších historiografických pramenů je dodnes dílo ruského historika V. N. Tatiščeva, neboť šlo o nejstarší takovou práci. Ukrajinští historici byli pozornější ke studiu tohoto období a k samotné postavě knížete. Zkusme znovu vytvořit hlavní dostupný materiál stejně stručně a jasně.
Knížecí rodina a rodinné vazby
Roman a při křtu - Boris, patřili do rodiny Rurikovy dynastie vládnoucí v Rusku. Jeho prapradědečkem byl Vladimír Monomach, potomek Jaroslava Moudrého a Vladimíra Velikého, křtitel Ruska. Senior pobočka Monomakh- dynastie kyjevského knížete Mstislava Vladimiroviče - v čele stál dědeček a otec Romana - Izyaslav Mstislavovič a Mstislav. Po linii jeho matky - polské princezny Agnes - jsou princovy kořeny také docela působivé. Roman Mstilavich byl vnukem polského knížete Boleslava III. „Crooked“a synovcem dalších čtyř panovníků Polska.
Narození prince Romana
Mstislav, Romanův otec, měl čtyři syny. Podle seniority jsou to Svyatoslav, Roman, Vsevolod a Vladimir. Ale soudě podle postoje a nepřímých důkazů byl Svyatoslav nemanželské dítě. Protože seniorita mezi Mstislavichy byla vždy dána Romanovi. Přesné datum Romanova narození není zaznamenáno, ale stalo se tak kolem roku 1153. Výběr jména také vyvolává řadu otázek, protože znamenalo Říman, ale do Ruska se dostalo nejspíš přes Byzanc. Přestože se jméno Roman již opakovaně našlo mezi knížaty, má se za to, že po vládě Romana Mstislavicha nabývá používání jména velkovévody mnohem většího rozsahu. Poměrně mnoho historiků má otázky o této osobě, ale úspěchy v tak těžké době dávají plné právo nazývat prince nic jiného než Roman Mstislavich Veliký. A tady je důvod, proč…
Romanovo dětství
Roman Mstislavich se narodil přibližně v době, kdy smrt jeho dědečka donutila jeho otce opustit Pereyaslavl ve Volyni a hledat svůj osud sám a bez podpory. Na trůnu kyjevského otcesedl, když Romanovi bylo skoro čtrnáct. Je zřejmé, že budoucí princ nepoznal klidné dětství. Existuje však zmínka, že od kolébky byl Roman vychováván na dvoře polského knížete. Dá se tedy předpokládat, že budoucímu knížeti se dostalo dobrého vzdělání v duchu tehdejší doby a Evropy. Existují také zmínky o tom, že Roman Mstislavich Galitsky strávil většinu svého mládí v Polsku a Německu, což ovlivnilo jeho politický názor a duchovní kulturu.
Princ Novgorodsky
Podle Kyjevské kroniky pozvali Novgorodané v roce 1168 do svého knížectví nejstaršího syna nového kyjevského prince Mstislava. To byl první římský titul a počátek jeho slavné politické činnosti. Pouhé tři roky vládl vzdáleným zemím na příkaz svého otce. Situace se ale zhorší, když Mstislav přijde o Kyjev. A také koalice Andreje Jurijeviče Bogolyubského vše ztěžuje. Roman musel mimo jiné plnit vůli místních bojarů, nebyl plnohodnotným vládcem. Otcova podpora byla jedinou podporou. Proto byl Roman Mstislavich po své smrti nucen abdikovat a vrátit se ke svému dědictví. Jako nejstarší z bratrů přijímá Vladimíra na Volyni. Neklidné časy nás donutily strávit spoustu času tažením a obranou se před sousedy ze všech stran. Již na počátku své vlády se Roman Mstislavich proslavil v boji proti vnějším hrozbám. Tady to byli Yatvingové, litevský kmen.
Princ Volynsky
Sílu Volyňských zemí položil Mstislav, když princ Vladimirskij a jeho bratr Jaroslav, princ z Lucku, dosáhliujednání o vzájemné podpoře. Jako Monomachovichi bratři vlastnili tyto země již jako dědičné léno. A v případě smrti jednoho musel druhý své synovce ve všem podporovat. Taková aliance zabránila neshodám mezi knížaty a poskytla podporu v boji o nastolení hegemonie v západních a jižních oblastech. Žádný z příbuzných proto neměl žádné zvláštní nároky na římské dědictví. Ale v prvních letech své vlády zde byl Roman zcela závislý na svém strýci Yaroslavu Izyaslavichovi. Postupem času, když se kníže Roman Mstislavich důkladně posílil na Volyni, se již nesetkal s odporem ani ze strany šlechty, ani ze strany blízkých příbuzných. Roman neměl žádné nepřátelství se svými bratry a synovci, protože neprováděli aktivní zahraniční politiku, ale ve všem spoléhali na Romana a Vladimírské knížectví.
Princ Galitsky
Roman Mstislavych měl první pokusy o připojení galicijských zemí k Volyni již v 80. letech. I tehdy skončila silná konfrontace bojarů s haličským knížetem Vladimírem Jaroslavičem jejich vyhnáním a Romanovi se podařilo s bojary vyjednat a v roce 1188 usednout do Galichu. A to byla první vláda Romana Mstislaviče Galitského. Síly a schopnosti mladého prince však ještě nebyly stejné, a proto v boji proti Uhrům ztratil Roman Mstislavich hlavní město haličských zemí ve prospěch dobyvatelů.
Podruhé se Romanovi podařilo přistát v Haliči v roce 1199 a tehdy začíná historie galicijsko-volyňského knížectví. Nyní po smrti Vladimíra Jaroslavoviče neopouštějící dědice, Roman Mstislavovič byl jedním z uchazečů o uvolněný trůn. Poté, co posílil sousední knížectví a pevně stál na vlastních nohou, dokázal Roman háčkem, lumpem a dokonce i vojenskou konfrontací zlomit nespokojenost místní elity. Svár bojarů tomu mohl zabránit a na dlouhou dobu nedal knížeti pokoj. Přesto ke sjednocení došlo a Romanovi se podařilo posílit knížecí moc. A na mapě se objevil nový stát, který se postupně rozrůstal. Kníže Roman Mstislavich se svým pevným charakterem a neotřesitelnou vládou ji posílil a položil základ pro silnou politiku svých dědiců.
Kyjevský princ
Náhodou se stalo, že uchazeči o Galicha vždy přesunuli pohled na kyjevský trůn. Roman Mstislavich Galitsky, vyčerpaný vojenskými taženími, apeloval na kyjevského prince Rurika a metropolitu Nikifora, aby podepsali mírovou dohodu. Jednání skončila tak úspěšně, že v roce 1195 Roman dokonce přijal přijímání v kyjevských zemích, stejně jako ve městě Polonnyj a volost Torcheskaja (neboli Korsun) v kyjevských zemích. Ale již v roce 1201 vzal Roman Mstislavich Kyjev útokem. Po vzniku obrovského státu potřeboval Roman vyřešit nespočetné množství problémů, které se objevily v různých regionech. Největší pozornost si mimo jiné vyžádala haličská území, a zejména kyjevská. První země tím nejlepším způsobem byly povolány na objednávku metodou batog ve vztahu k hlavním odpůrcům bojarského prostředí. Na kyjevských zemích bylo nutné jednat podle dohod a spoléhat se na místní tradice. Navíc vašeRoman nepřevedl hlavní město všech zemí do Kyjeva.
Vnitrostátní politika
Roman Mstislavich Galitsky udržoval velmi blízký vztah s kyjevským princem Rurikem Rostislavičem. Rurik, který byl také tchánem, dal římská města podél řeky Ros a nejen to. Ale nebyl to moc sladký dárek. Ros si prohlížela země obsazené Polovci. Jejich časté nájezdy donutily Romana trávit většinu času na taženích. Ale nejen vnější nepřátelé otřásli mocí prince. Kyjevská Rus byla rozleptaná drobným feudálním bojem, který zasáhl i západní země. Kromě sourozenců celou dobu otravovali i vzdálenější příbuzní. Ano, a Kyjev, i když ztratil své dominantní postavení, zůstal lákavým kouskem pro všechny, dokonce i pro malé prince, kteří na něj podle zákona stanoveného Monomachem prostě neměli žádná práva.
Zahraniční politika. Polsko
Pro Polsko sehrál Roman Mstislavich důležitou a přátelskou roli. Vzájemná pomoc charakterizovala vztah knížete s hlavní linií polské dynastie - Kazimírem Spravedlivým z Krakova a jeho syny Leškovem a Konrádem. Právě díky podpoře Romana a jeho bratra Vsevoloda obsadil Kazimír Krakov. A o pět let později se Roman Mstislavich zúčastnil zápasu mezi Leshkem a Konradem se svým strýcem Old Sackem. V této kampani u Mozgavy byl galicijský princ zraněn, ale ne smrtelně. Na oplátku za jeho podporu mohl Roman počítat s pomocí Leshka, který zase poskytl síly pro úplné dobytí galicijských zemí Romanem.
Zahraniční politika: Byzanc
Úspěšnými vnějšími vztahy Haličsko-volyňského knížectví byly také vztahy s Byzancí. Roman Mstislavich, jehož zahraniční i vnitřní politika vždy směřovala k posílení a ochraně nové státnosti, hledal spojence ve spřízněném křesťanském světě. Vztahy byly založeny na oboustranně výhodných ekonomických motivech - obchodních, i na řadě politických, zcela jasně prezentovaných v historických pramenech. A tajemstvím tak úzkého politického spojení byla vojenská síla, kterou Roman Mstislavich Galitsky poskytl v boji proti Polovtsy. Ostatně Kyjevskou Rus pro sebe vždy považovala Byzanc za defenzivní zemi před všemi asijskými kmeny. Ale teď zvláště, protože kočovníci již postoupili k Dunaji a stali se přímou hrozbou pro Konstantinopol. Byzanc dokonce podepsal spojeneckou smlouvu s Romanem.
Zahraniční politika: Nomádi
Vlastnosti vztahu jihozápadního Ruska s nomády, jak se běžně věří, měly v průběhu staletí své vlastní tradice. Slovanští zemědělci se jasně drželi lesního pásu, zatímco turkičtí kočovníci ovládali stepní rozlohy. Rozšíření těchto území nebylo uplatněno ani z jedné strany. Ale Pečeněgové byli nahrazeni Polovci, organizovanějšími a s touhou ovládnout celou lesostepní zónu Dněpru. Hrozba visela nejen nad Kyjevem a byzantskými zeměmi. Polovecké kampaně začaly dosahovat Polska a Maďarska. A daly to pouze úspěšné kampaně Ruska na začátku XIIpříležitost pro západní knížata posílit a omezit vliv poloveckého chána na levém břehu Dněpru. Suzdalský kronikář se zmiňuje o úspěšném tažení prince Romana proti Polovcům a dokonce o návratu mnoha „křesťanských duší“ze zajetí.
Smrt Romana Mstislavicha
Historici stále nedokážou určit důvody, ale na začátku nového století se vztahy s Poláky prudce zhoršily. Ne bez intrik bojarů. Haličsko-volyňská kronika dosvědčuje, že mezi Romanem a Leškom rozséval svár haličský bojar Vladislav Kormilchich. Jak se mu to ale povedlo, jakou intriku vytáhl, není zcela známo. A to vše vedlo k tomu, že podle suzdalské kroniky se v roce 1205 Roman Msitslavich vydal na tažení proti Polsku a dobyl dvě polská města. Nedaleko města Zavikhost ale 19. června 1205 Poláci prince nečekaně obklíčili a zabili. Ve Vladimiru, městě jeho otce, byl pohřben Roman Mstislavich. Fotografie kostela, kde je dodnes pohřben popel knížete a jeho syna, je uvedena níže, ovšem již v moderním architektonickém provedení.
A nakonec…
Kyjevskou Rus lze jistě postavit na roveň ostatním evropským státům středověku. Nástupcem a zároveň závěrečnou etapou tohoto období dějin se stalo Haličsko-volyňské knížectví. Nejvýznamnější jména tohoto knížectví byla: Roman Mstislavich, Yaroslav Osmomysl, Daniil Galitsky. Život každého z nich byl naplněn až po okraj a zasvěcenposílení státnosti, konfrontace bezpočtu vnitřních i vnějších nepřátel a také budování nových měst a vojenských opevnění. Mnohé z nich se dochovaly dodnes, což svědčí návštěvníkům a turistům, že monumentální památky východní Evropy nejsou v žádném případě horší než zachovalé hrady na Západě.
