Zdá se, že se nikdo neptá populární otázku v polovině 90. let o tom, co jsou reformy. Za posledních 15 let tento koncept sám ztratil svůj známý zvuk „radikálních změn“a stal se v souladu s očekáváním prázdných změn. Pokud se něco změní, je to někde tam, „nahoře“, zatímco na základní úrovni k žádným změnám nedochází. A místo zásadních změn lidé pociťují komplikace života a ztrátu času.
Nyní musíme hledat nové odpovědi na starou otázku, co jsou reformy. Do popředí se dostávají změny v lékařské sféře, v oblasti sociálního a důchodového zabezpečení. Nejnaléhavějším problémem však zůstává reforma bydlení a komunálních služeb. Koneckonců není žádným tajemstvím, že potrubí, vodovod, kanalizace, elektřina, jedním slovem veřejné služby jako celek zůstaly od sovětských časů nezměněny. Komunikace se již několik desetiletí neopravují, více než 80 % je nejen fyzicky, ale i morálně zastaralých. Stejně jako je zastaralá současná postsovětská forma vlády, která je v podstatě neúčinná a neodpovídá požadavkům doby. Paradox: bydlení a komunální služby zůstávají jediným průmyslem v ruské ekonomice, kdemalé ostrovy soukromého kapitálu se cítí velmi nepohodlně v oceánu monopolního tlaku státu na jakoukoli iniciativu ke změně situace k lepšímu.
Mimochodem, o změnách. Odpověď na otázku, co jsou reformy, je celkem jednoduchá. Jde o změny „pravidel hry“na cizím hřišti, které vedou k zásadním změnám. Například reforma školství, která zahrnuje přenos vzdělávací autonomie na vysoké školy. Čili nejde o řešení aktuálních finančních problémů, hledání prostředků na modernizaci inženýrských sítí nebo výstavbu nových moderních čtvrtí. I když je to nemožné. Pouze podle oficiálních údajů platí obyvatelstvo ročně za neposkytnuté služby 1,3 bilionu rublů. rublů. A na primární opravu je potřeba 9 bilionů. Podle této logiky se ukazuje, že náklady na bydlení a komunální služby by se měly zvýšit 9krát! A výstavba nových domů místo "Khrushchev" bude vyžadovat téměř 25 let času. To znamená, že nové budovy stárnou a nemají čas se „narodit“. Nemluvě o tom, co dělat během těchto 25 let, a navíc ne ve velkých městech. Rusko, bohužel pro byrokraty, je velká země…
V důsledku toho leží odpověď na otázku, co jsou reformy, v trochu jiné rovině. Jde o požadavek státem garantovaných soukromých vlastnických práv a demonopolizaci celé komunální ekonomiky. Vláda, soudě podle nedávného rozhodnutí Státní rady, stále hodlá demonopolizovat správu veřejných služeb a převést téměř všechnykomunikace v rukou soukromých koncesionářů. Řízení však není vlastnictví. Zejména vlastnictví pozemků, na kterých jsou tyto komunikace položeny. A ukazuje se, že místo jednoho státního monopolu se rodí dva: byrokratický a soukromý. S různým funkčním a tržním obsahem. A za těchto podmínek není možné udržet růst cen za stejné bydlení a komunální služby.
Kromě toho je tu ještě jeden problém. Pravděpodobně se již nikdo zvlášť nehádá, zda jsou společenství vlastníků potřeb nebo ne. Zákon je zákon. Jiná věc je, co dělat, pokud HOA nepřejde do vlastnictví celého komplexu komunikací, přilehlého území a pozemků, na kterých se nacházejí domy v něm zahrnuté. Bez těchto klíčových prvků nemá smysl vytvářet partnerství. Ostatně je zřejmé, že reforma bydlení a komunálních služeb s sebou táhne jak pozemkovou reformu, tak reformu ATU a rozpočtového systému. A to už je radikální změna…
