V dnešní společnosti je nemožné přeceňovat význam svobody slova. Lidé však příliš často, bráníce své právo vyjádřit svůj vlastní názor, mluví jen o tom, co považují za nutné, a mlčí o skutečnostech, které jsou pro ně závadné. Není tajemstvím, že svoboda slova je úzce spjata s politikou. Touha stát se slavnými svými výroky často vede k veřejné nedůvěře a negativní slávě. Jedním z těch, kteří si získali takovou proslulost, je známý ukrajinský podnikatel a politolog Sergej Záporižskij.
Úvod
Fejetonista a blogger Sergej Záporižskij na stránkách rádia „Echo of Moscow“vyjádřil přesvědčení, že na Ukrajině žádné „mezietnické problémy“nebyly, nikdy nebyly a nebudou. Bloger píše, že země zahájila boj proti zrádcům a zlodějům, proti zkorumpovaným úředníkům a vetřelcům a potrvá až do konce. Sergej Záporižskij prohlašuje, že na Ukrajině vyrostla nová generace svobodných lidí, opravdových vlastenců, kteří nechtějí zůstat otroky. Země se nevrátí do „sovětského stánku“jdu.
Když mluvíme o ceně výběru, politolog prohlašuje, že je přesvědčen, že bude jistě vysoká. Sergej Záporižskij je ale přesvědčen, že tato cena je zanedbatelná ve srovnání s cenou, kterou budou muset Rusové zaplatit za vměšování se do záležitostí Ukrajiny. Politolog je přesvědčen, že v budoucnu se Ukrajina stane jedinou úspěšnou zemí. Vidí osud Rusů ve velmi smutném světle.
„Bad Boy“moderních médií
Mnoho zajímá, co dělá Sergey Záporožský. Na Ukrajině je známý především jako autor „Banderova fotbalu“(oblíbený politický mikroblog na Twitteru). Autor v něm ostře kritizuje Rusko a raduje se z „úspěchů“Ukrajiny.
Ne každý ale ví, že politolog s tak jasnou proukrajinskou pozicí Sergej Záporižskij (skutečným jménem Kutsenko) má ruské občanství. Nejednou jim bylo řečeno o jejich horlivé touze získat ukrajinské občanství. Dnes je známo, že blogger žije v Lugansku.
Poliolog Sergej Záporožskij se již proslavil v různých politických diskusních pořadech v ruské televizi. Svými dost drsnými výroky a chováním, které mnozí považují za ostudné, si dokázal nadělat spoustu nepřátel jak ve studiu, tak na druhé straně plátna. Naštvaní diváci na sociálních sítích opakovaně volali po odstranění této postavy z vysílání.
Na opačných stranách ideologické fronty
V posledních letech se formát různých politických pořadů stal v Ruské federaci neuvěřitelně populární. Klíčem k jejich úspěchu je mítvzrušené diskuse a rozumné diskuse. Aby byla zajištěna intenzita vášní, musí autoři a moderátoři do pořadů zvát odborníky, kteří hájí evropskou, americkou nebo ukrajinskou pozici. Tytéž osoby, umístěné jako hosté „z druhé strany ideologické fronty“, jdou od programu k programu. Mnohdy vyvolávají účastníci sporů svými výpověďmi tak silné emoce, že musejí ze studia odejít s modřinami. Politolog Sergej Záporižskij (Ukrajina) je jedním z nejprominentnějších „bičáků“v ruské televizi.
Skandály ve vysílání
Ukrajinští politologové, experti a kolegové Sergeje Kutsenka (Záporožského) se často stávají účastníky konfliktů na RosTV, ale i nadále tato vysílání navštěvují se záviděníhodnou pravidelností.
V listopadu 2016, během natáčení pořadu „Právo volit“na kanálu TVC, Tomasz Maciejchuk (polský novinář) a Igor Markov (ex-náměstek Nejvyšší rady Ukrajiny sedmého svolání) bojovali kvůli prohlášením stran o Ukrajině).
Předtím, v roce 2015, Eduard Bagirov (známý kyjevský právník) a Konstantin Dolgov (spolupředseda Lidové fronty Novorossie) vstoupili do tvrdé potyčky, která hrozila přerůst ve rvačku. Ten nejprve slíbil, že svému protivníkovi zlomí čelist, a pak se s jednoznačnými úmysly vydal k nepříteli. Ethera zachránil z boje hostitel Tolstoy, kterému se podařilo konflikt uhasit.
Ve stejném roce jeden z ukrajinských politologů Vjačeslav Kovtun a Vladimir Oleinik, býv.zástupce VR. Skandál propukl kvůli Kovtunovým neetickým prohlášením o vyhladovění sedmiměsíčního dítěte v Mariupolu.
V květnu 2017, během živého vysílání politické talk show „Proces“(kanál Zvezda TV), se Kovtunovi podařilo vyvést z rovnováhy Jurije Kota, bývalého moderátora kanálu Inter TV, který mluvil o svém synovi a jeho přátelé, kteří zůstali na Ukrajině a nepodporují radikální ideologii. Kovtun dostal od Kota dost ošklivou ránu pěstí do obličeje poté, co slíbil, že zjistí, „jaký je syn“, v důsledku čehož musel dokonce napsat prohlášení na policii. Nebylo to však naposledy, kdy tato postava musela dostat pěstí do obličeje.
V říjnu byl zbit osobami, které zůstaly široké veřejnosti neznámé. K incidentu došlo během reklamní přestávky v talk show "Time Will Show" ("Channel One"). Poté byl Kovtun znovu zbit v šatně Alexanderem Borodaiem, jedním ze zakladatelů samozvané DNR. Stalo se tak kvůli jeho „záludnému smíchu“v době, kdy se projednávaly vraždy dětí na Donbasu.
Meeting Point
V září 2017 byl Sergei Zaporizhsky, ukrajinský politolog pozvaný jako expert, vyloučen ze studia kanálu NTV během vysílání pořadu „Místo setkání“po jeho hádce s moderátorem Andrey Norkinem. Program byl věnován diskuzi o nejnovějších průběžných výsledcích vyšetřování havárie malajsijského boeingu nad Doněckem. V rozhovoru s jedním z účastníků, moderátoremse snažil dokázat, že mezinárodní společenství ignoruje argumenty Ruska a že poprvé verzi, že letadlo sestřelil ukrajinský bombardér, vyslovila nikoli Ruská federace, ale americký blogger, proti čemuž se Záporižskij aktivně ohradil a obvinil Norkin lže. Poté moderátorka odvolala ukrajinského politologa ze studia s tím, že po 28 letech práce v žurnalistice to nehodlá tolerovat.
Sergey Zaporizhsky: "Čas ukáže"
Ve stejném roce došlo v ruské televizi k dalšímu incidentu za účasti expertů pozvaných z Ukrajiny. Podle zpráv z médií na začátku vysílání pořadu „Čas ukáže“Sergej Záporižskij, jehož biografie umožňuje nazývat ho „synem důstojníka KGB“, fyzicky trpěl od kyjevského politologa Andreje Mišina. Boj skončil pádem Záporižského na podlahu studia.
Událost diváka
V dubnu téhož roku se ve vysílání Channel One pokusil ukrajinský politolog Záporizhzhya domluvit s jedním z hostů studia, který nemohl vystát jeho protiruské výroky. Odvysílané video ukazuje, jak ukrajinský politolog křičí na Rusko cosi obscénního, čímž moderátorce brání mluvit o obyvatelích Donbasu, kteří se nebáli protestovat proti zločinným akcím současné vlády ve své zemi. V tu chvíli se divák sedící vzadu pokusil uklidnit nekontrolovatelného hosta.
Jeden z hostů talk show Igor Korotchenko, šéfredaktor časopisu National Defense, ve svém komentáři ke skandálu,zveřejněné na svém blogu doporučil Rusům, aby na provokativní výroky a poznámky takových lidí reagovali klidněji a ukrajinské politology nazvali „zoologií“.
Dezert
Podle mnohých je Channel One skutečně zběhlý ve vyjadřování absurdních myšlenek a prohlášení. Ale na začátku roku 2017 dostalo ruské publikum příležitost vychutnat si skutečný dezert. Během dalšího vysílání populární politické show přinesl moderátor Artem Sheinin do studia kbelík exkrementů, o kterém tvrdil, že byl určen pro Sergeje Záporižského, nechvalně známého ukrajinského bloggera.
Záběry ze skandálního vysílání zveřejnil ukrajinský novinář Denis Kazansky na své facebookové stránce, zprávu odvysílala také Rush Hour. Jako vždy vzduch kypěl vášní. Televizním moderátorům ukázali falešný účet ukrajinského blogera, který slíbil, že sní kýbl hnoje, pokud nebude anektovaný Krym vrácen Ukrajině do roku 2017. Kazansky ve svých komentářích ironicky poznamenal „vysokou profesionalitu“ruských televizních lidí zapojených do skandálu, kteří podle jeho slov „jemně cítí své publikum.“
Pokud jde o Záporoží, novinář poznamenal, že jemu osobně ho není líto. To je přesně to, čemu věří Denis Kazansky a mělo by to být provedeno s těmi, kteří souhlasí s účastí v takových televizních pořadech.
Jiný názor
Je známo, že ukrajinský politolog Vadim Karasev v rozhovoru pro Vesti vyjádřil odlišný postoj. Podle jeho názoru, protože Češi, Poláci, Američané,Měli by tam jít i Nizozemci, Ukrajinci. To je nezbytné k tomu, abychom sdělili svůj postoj, rozbili scénáře protivníků a bránili Ukrajinu. Pokud to odmítnete, vždy se najdou další lidé, kteří se budou ve svém protiukrajinském postoji lišit. Samozřejmě neexistuje žádná pomoc ze strany hostitelů těchto programů, příležitost pro Ukrajince mluvit musí být podle Karaseva doslova „vydrbaná“. Účastníci musí být připraveni jak na intelektuální bitvy, tak na značný psychický tlak.
Pár slov o biografii
Vyhrabat biografii Sergeje Záporožského, který si říká obchodník a politolog, v útrobách internetu není snadné. Je o něm neuvěřitelně málo skutečných informací, zato hodně spekulací a dohadů. Je známo, že na Facebooku je vlastníkem 655 odběratelů a má také známku výcviku v „Mladém banderovi“.
Jak starý Záporižskij Sergej se dá určit pouze podle jeho vzhledu. Mnozí věří, že je mu asi 35 let. Ve veřejné doméně nejsou žádné informace o osobním životě Sergeje Záporožského. Přítomnost ruského občanství „politologa-podnikatele“již byla zmíněna.
Mimochodem, pseudonym Zaporozhye (skutečné jméno - Kutsenko) není vůbec překvapivý, vezmeme-li v úvahu lásku postavy ke všemu maloruskému. Je známo, že náš hrdina zkoušel sportovní žurnalistiku, ale bez velkého úspěchu. Pak byly učiněny pokusy o podnikání, také neúspěšné.
V ideálním případě se vše pro „politologa“vyvinulo pouze v oblastiRusofobie. Sergejovi se podařilo upoutat pozornost veřejnosti jako hostitel Bandera Football, mikroblogu na Twitteru, populárního na Ukrajině. Zde kritizoval Putinův režim a chválil úspěchy nových kyjevských úřadů. Zaporizhzhya je autorem mnoha článků s protiruským obsahem. V důsledku jeho vystoupení v různých politických pořadech v ruské televizi, v nichž „podnikatel-politolog“ospravedlňuje činy ukrajinského režimu, který nahradil Janukovyčovu legitimní vládu, a obviňuje Rusko, si získal širokou popularitu. Jeho styl chování v takových pořadech získal zvláštní přízeň určité kategorie diváků.
Čtenář by měl věnovat pozornost jednomu důležitému detailu. Na své facebookové stránce jako budoucí povolání v letech 2024-2034. Zaporizhzhya „skromně“naznačil pozici „prezidenta Ukrajiny“.
Proč se Ukrajinci účastní ruských show
Téma ukrajinské politiky v ruské televizi bylo, je a v blízké budoucnosti bude podle odborníků jedním z hlavních. Bohužel, jak poznamenávají mnozí analytici, talk show v Ruské federaci z Ukrajiny masivně navštěvují lidé, kteří a priori nejsou schopni civilizované diskuse.
Mnoho lidí se diví, proč ruské televizní kanály zvyšují svá osobní hodnocení tím, že takové lidi zvou do svých talk show. Opravdu, s tímto přístupem se diskuse o vážných a bolestivých problémech mění ve skutečný cirkus.
Zavíráme
Slavný novinář OlegPolevoy ve svém článku publikovaném na jedné z populárních stránek klade otázku, zda lidé jako Záporižskij, Jakhno, Kovtun a další nemohou být nahrazeni seriózními, kompetentními lidmi, kteří jsou schopni bez ohledu na své názory vést hodnotnou diskusi. ? Podle odborníků by bylo pro ruské i ukrajinské diváky užitečné slyšet názor politologa Michaila Pogrebinského, jednoho z nejlepších ukrajinských ekonomů Alexandra Okhrimenka, zástupce lidu - opozice Jevgenije Murajeva, novináře a politologa Dmitrije Džangirova.
A s vroucí touhou komunikovat konkrétně s příznivci kyjevského režimu, sdílí Polevoy, mohli autoři pořadů pozvat známého novináře Dmitrije Gordona (BPP), který nedávno řekl, že by nešel na Majdan, kdyby věděl, jak to všechno skončí. Své diváky by bylo možné „ošetřit“setkáním s jedním z hlavních ukrajinských protikorupčních aktivistů, poslancem Nejvyšší rady Sergejem Leščenkem, s tvůrcem „nové“historie Ukrajiny Stanislavem Kulčitským.
Všichni tito lidé jsou na Ukrajině dobře známí. Pozvání do ruské televize by stěží zvýšilo jejich popularitu v jejich domovině a komunikace s nimi by byla pro ruské publikum mnohem zajímavější a hodnotnější.
