Ve spletitosti světové politiky jsou nyní lidé nuceni chápat. Situace nutí. Pravidelně eskaluje natolik, že hrozí, že se změní v něco vyhrocenějšího, než je pouhá konfrontace. Ale jen specialisté mohou posoudit vývoj politického dění v rámci vedoucích mocností. Vezměme si například USA. Bezpečnost celého světa přímo závisí na tom, kdo tam stojí u kormidla. Jméno prezidenta země má každý na rtech. A kdo to je – Barack Obama – republikán nebo demokrat? Co z toho vyplývá, jak to situaci ovlivňuje? Pojďme to zjistit.
Jaký je rozdíl? demokraté
Strany v USA se liší v názorech na roli státu při regulaci společnosti. Ať je to republikán nebo demokrat, na postavení země ve světě se dívají stejně, na její nevyvratitelné (z jejich pohledu) právo vměšovat se do záležitostí jiných zemí, ale o své věci se budou hádat, aby bod chrapotu. Dá se říci, že jejich názory na tuto problematiku jsou zásadně opačné. Jaký je smysl? Ukazuje se, že demokraté věří, že stát by se měl aktivně podílet na budování spoření. Jejich téma je silnéfederální úřad. Měla by ovládat ekonomiku i sociální sféru. Demokraté navíc předkládají Kongresu návrhy zákonů na zvýšení daní a přerozdělení rozpočtových prostředků do těch sektorů, které jej v současnosti okupují. To znamená, že politika této strany je dost flexibilní. Když znáte takové podrobnosti, není těžké pochopit, kdo je Obama - republikán nebo demokrat, jaký je jeho symbol - slon nebo osel. Stačí se podívat na jeho vnitropolitické projekty. Více o tom níže.
Za co jsou demokraté kritizováni
Je jasné, že není možné získat příznivce pro stejnou myšlenku. Zvláště v tak demokratické společnosti, která existuje ve Spojených státech.
Druhá strana by měla lidem nabídnout jejich vlastní vlastnosti, ukázat jejich silné stránky. Zde je to, co republikán říká o nepříteli: buď má demokrat příliš pružnou páteř, nebo vůbec nechce řešit problémy státu. Taková kritika je opodstatněná. Faktem je, že zástupci demokratů věří v liberálně socialistické principy. Snaží se být flexibilní v přístupu k řešení problémů, přizpůsobit se panujícím podmínkám. Jsou také kritizováni republikány za jejich přílišnou pozornost k přistěhovalcům, Afroameričanům a nejchudším segmentům populace. Mimochodem, tyto komunity byly při zvolení Obamy základem elektorátu této strany. Zda je republikán nebo demokrat, lze posoudit i podle toho, kdo ho volil. Tradičně je tato strana podporována chudými, nechráněnými lidmi zbavenými slušného příjmu.
Něco oRepublikánské názory
Protivník se zaměřuje na střední třídu, podnikavé, aktivní lidi. Její představitelé si jsou jisti, že stát by neměl strkat nos do ekonomiky a nechat ji napospas samoregulaci.
Federální vládě přidělují velmi skromný soubor úkolů: nechají ji sledovat provádění základních zákonů a společnost se bude vyvíjet podle kapitalistického scénáře. Představitelé této strany se postaví za velké peníze, na rozdíl od demokratů, kteří se snaží přerozdělovat superzisky, část z nich směřují na sociální podporu chudých. Popsané pohledy a myšlenky jsou pro ně zásadní. Podle politikových prohlášení je hned jasné, kdo to je - republikán nebo demokrat. Ale zpět k hlavní otázce.
Barack Obama: republikán nebo demokrat?
Uznání stranické příslušnosti u prezidenta USA pomůže jeho praktickým iniciativám. Často o nich mluví ruskojazyčná média. Vezměte si například jeho lékařskou reformu. Jeho cílem je zajistit, aby co nejvíce občanů dostalo kvalifikovanou pomoc. Poznámka: péče o všechny kategorie obyvatelstva.
Další nedávná iniciativa. Barack Obama navrhl dát nelegálním imigrantům právo volit! Nesmysl, který mu okamžitě vyčítali jeho političtí oponenti. Ještě jedna poznámka: iniciativa je zaměřena na přilákání nejchudších vrstev populace. To už by asi stačilo.
Nyní můžete posoudit samizda je Obama republikán nebo demokrat. Domníváme se, že jeho politické iniciativy jsou sociální povahy, zaměřené na nejchudší vrstvy. Porovnejte s popisem a udělejte závěr: Obama je demokrat. Tak jak to je. Patří do party, jejíž znamení je osel. Takže jsme přišli na formální stránku problému. Ale to není vše. Jděte dál. Zajímá nás, jak stranická příslušnost hlavního amerického politika ovlivňuje svět, co nám Barack Obama nabízí (nebo vnucuje)?
Republikánský nebo demokratický prezident států? Jaký je rozdíl?
Existuje názor, že liberální sociální názory jsou nějak spojeny se zahraniční politikou mírotvorby. Jinými slovy, že demokraté více inklinují k přátelským gestům vůči jiným státům. Vraťme se k faktům. Po skončení druhé světové války došlo k mnoha mezistátním ozbrojeným konfliktům zahrnujícím státy. Budete se divit, ale většina z nich začala (pokračovala) na příkaz demokratického prezidenta. Abychom jmenovali alespoň některé: válka v Koreji (Truman), válka ve Vietnamu (Kennedy a Johnson), konflikt v Afghánistánu (Carter), Jugoslávii (Clinton), Libyi a Sýrii (Obama). Republikáni se takovými „výkony“chlubit nemohou. Ano, a Obama, současný prezident, se zásadám svých spolustraníků nezpronevěřuje. Jeho rétorika je podle kritiků slabá. Pouze činy mluví samy za sebe. Americké bomby padají na svět jako z rohu hojnosti (děsivé fotografie to dokazují).
Obama slíbil stažení vojáků z Afghánistánu a Iráku. Jen oni tam stále jsou. Nebyla přijata nezbytná rozhodnutí. Vojáci šlapou po cizí půdě.
Prezident nebo chromá kachna?
Při diskuzi o názorech současného vůdce USA nelze než vzít v úvahu zvláštnosti tohoto období. A je jich hodně. Všechny země mají v dnešní době spoustu problémů. Můžete začít z dálky. V roce 2008 se zrodila finanční krize. Bojovali s ním dost tvrdě. Postupně humbuk v médiích opadl. Zdálo se, že se lidé uklidnili. Ekonomové mají jiný názor. V roce 2014 svět čelil hrozbě nové krize. Zároveň nikdo nechápe, jak s ním jednat.
Obama je prezident, který podle moderních odhadů stojí před nemožným úkolem. Americký dluh je vyjádřen v kosmickém čísle osmnácti bilionů dolarů. Kroky podniknuté ke zmírnění tlaku na rozpočet nic nepřinesly. A pak kurz zahraniční politiky začal „klouzat“.
USA a RF
Nová konfrontace starých nepřátel zaplavila všechna světová média. Někteří říkají, že kvůli ukrajinské krizi planeta sklouzává zpět do hrozby jaderného konfliktu.
Vzhledem k tomu, že jediný případ, kdy byl použit, bylo rozhodnutí demokratického prezidenta, co může lidstvo nyní očekávat? Jak to Obama udělá? Rok 2014 byl pro něj mimořádně těžký. Supervelmoc, zvyklá na své nesporné vedení, čelila zarputilému odporu země, která už téměř nebyla vnímána jako světový hráč. Ukázalo se, že Rusko má nejen své vlastní zájmy, ale také ví, jak za ně bojovat a přitahovat na svou stranu někdy nečekané lidi.spojenci. Svět se změnil k nepoznání.
Je to demokrat až do konce?
Začátkem roku 2015 nastala bezprecedentní situace. Teoreticky, na základě historie Spojených států, je Obama povinen „vrhnout veškerou svou sílu do bitvy.“
Neposlušnost Ruska nebyla nikdy nikomu odpuštěna. Ale to není vše. Země (nejen Ruská federace) začaly přecházet na své národní měny. To už hrozí ekonomickým kolapsem Spojených států jako státu. Příkladem, jak víte, bylo Rusko. Ona nejen "chuligáni" s územími svých sousedů (Krym), ale také vykopává půdu zpod dolaru. Vraťme se ještě jednou ke zkušenosti demokratických prezidentů. Rozhodovali o vojenských operacích. A co Obama? V roce 2014, jak říkají politologové, začala první ekonomická válka. Kdo vyhraje? Budou bombové útoky? Odpověď budeme znát včas.
