Slovníky definují dogma jako prohlášení o víře; to je pravda, která nevyžaduje důkaz. Dogmatická prezentace jakéhokoli vědeckého díla podle Dahla předpokládá jeho úplnost a protiklad k historickému, rozvíjejícímu se. Vědec nebo spisovatel, který pracuje s takovými pravdami, může být dobře nazýván dogmatikem.
Dogmatická metoda
V dějinách filozofie je dogmatický směr myšlení znám již od helénismu. Dogmatika je používání pozitivních výroků při popisu světa v tehdejší filozofii. Na rozdíl od dogmatiků skeptici vše zpochybňovali.
Pojem dogmatismus je spojen především se specifickou metodou, která umožňuje s využitím prostředků logiky vyvinutých Aristotelem vyvozovat zřejmé závěry na základě nezřejmých premis. Hlavními postuláty metody jsou identita mezi bytím a jeho odrazem v lidské mysli; fenomén vnějšího světa a jeho význam; a také v soběstačnosti myšlení.
Hegel sám považoval svůj systém za dogmatický, protože používal mentální aparát jako nejvyšší metodu získávání důkazůpravda.
Dogmatik je obráncem dogmat
V každodenním životě se dogmata nazývají koncepty odtržené od reality, které, když jsou brány jako konečnou pravdu, používají jejich apologeti k vyvrácení všeho, co jim odporuje.
Tento přístup lze nalézt v jakékoli oblasti života: v rodině, ve vzdělávací instituci, v politice atd. A zdaleka ne vždy je neškodný. Dogmatismus má následky známé všem: bludy, předsudky, předsudky. Zasahují do adekvátního vnímání reality a efektivní činnosti.
V každé autoritářské společnosti je dogmatik považován za dobrou formu. Když však začnou společenské změny, takoví lidé to mají těžké, protože se musí naučit myslet jinak, zvyknout si na nezávislost.
Dogmatika je stabilita
Nicméně absence systému dogmat, která určují fungování konkrétní sociální struktury, může ohrozit její stabilitu. Z této pozice je existence státu určována právním dogmatem. Jedná se o souhrn všech zavedených právních norem platných na území dané země a navíc činnost právníků při jejich výkladu a udržování.
Pouze na základě právní dogmatiky by měly být vytvářeny právní důkazy jako takové a právní věda se může rozvíjet.
Povaha dogmatismu
Kořeny dogmatismu je třeba hledat v samotné lidské přirozenosti, zvažovat je z hlediska sociologie,neurofyziologie a psychologie.
Především je to sociální setrvačnost, která zachycuje velké masy lidí a drží jejich mysl v labyrintu zastaralých dogmat. Projevuje se, když ve společnosti neexistují tradice kritické reflexe reality, kdy se lidé od dětství neučí přemýšlet a hodnotit události, které se odehrávají ve světě, ale masivně se vštěpují behaviorální klišé a stereotypy.
Z neurovědeckého hlediska skutečnost, že organismus dokáže efektivně využít získané zkušenosti, zajišťuje jeho přežití v budoucnosti. Aktivita v přítomnosti závisí jak na nasbíraných zkušenostech, tak na schopnosti stanovovat si cíle, to znamená, že je určována současně z minulosti a žádoucí budoucnosti. Na úrovni mozku tento proces zajišťuje specifická nervová struktura – engram. Je zodpovědná za setrvačnost myšlení a chování.
Je třeba také poznamenat, že všechny tyto procesy zpravidla nejsou realizovány. Z tohoto důvodu je tak těžké zbavit se dogmatického systému víry, který řídí chování.
Můžeme tedy říci, že dogmatik je člověk uvízlý v minulosti.
Kde je pravda?
Jak dogmatik dokazuje svůj případ? To se podle dávných milovníků moudrosti děje ve formě kladného monologu. Dialektici postavili důkaz jinak a raději kladli otázky ve volné diskusi.
Dogmatik, i když se ptá, tak spíše rétoricky, neočekává konstruktivní odpověď. Jeho otázka by mohla znít asi takto: „Viděl jsi, co ten chlap udělal?idiot?"
Neotřesitelný dogmatik je člověk, který má zavedený systém přesvědčení, který mu umožňuje prokázat svou pravdu, i když fakta říkají něco jiného. Pravda se z definice nemůže zrodit ve sporu se skutečným dogmatikem – ten ji buď potvrdí, nebo odmítne.
Portrét dogmatika
Dogmatik je zpravidla pomalý. Proto je pro něj obtížné účastnit se sporů. Potřebuje si svůj projev předem propracovat, udělat domácí úkoly, aby všechny teze byly podloženy závažnými argumenty. Raději přechází od ideje k empirii, ale ne naopak. Myšlenka je pro něj vlastně objektivní. Ve svém extrému může dogmatismus připomínat paranoiu, ale častěji spadá pod definici „mentora“nebo „učeného osla.“
V obecném případě je ale dogmatik vždy filozof, který se snaží spojovat vzájemně nesourodá fakta, která spadají do jeho zorného pole. Chcete-li s ním vyjednávat, musíte hledat společnou řeč a nedávat mu příležitost k osobnímu jednání. Je to těžké, ale dosažitelné. Hlavní věc je zůstat klidný a přátelský.
