Prostředí s přímým dopadem a prostředí s nepřímým dopadem: charakteristiky, faktory a metody

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:00

Prostředí s přímým dopadem a prostředí s nepřímým vlivem člověka nachází praktickou reflexi počtu populací zvířat a rostlin v přírodě. Vliv člověka vyvolává nárůst počtu určitých druhů, pokles jiných a vyhynutí u jiných. Důsledky jakéhokoli přímého a nepřímého dopadu organizace mohou být velmi odlišné.

Prostředí s přímým dopadem

Přímé zničení určitých druhů lidmi se nazývá přímý dopad. Tato definice zahrnuje: odlesňování, šlapání trávy v místech pikniku, touhu chytit a usušit vzácného a dokonce jedinečného motýla, touhu nasbírat z louky velkou, krásnou kytici květin.

Cílené střílení zvířat také spadá do této kategorie vlivu člověka.

Nepřímý vliv

Nepřímédopad na životní prostředí spočívá ve zhoršování, ničení nebo zavádění jakýchkoli změn do životního prostředí živočichů nebo rostlin. Znečištění vody poškozuje celé populace rostlin a vodních živočichů.

Například populace černomořských delfínů se nevzpamatuje, protože s nepřímým vlivem člověka na znečištění životního prostředí se do mořských vod dostává velké množství škodlivých látek, což zvyšuje úmrtnost populace.

Napříč Volhou se v posledních letech staly velmi časté infekce ryb. V jeho deltě byly zjištěny parazity ryb (zejména jeseterů), kteří pro ně dříve nebyli charakteristické. Analýza provedená vědci potvrdila, že infekce je výsledkem nepřímého lidského vlivu na znečištění životního prostředí.

Imunitní systém ryb byl na dlouhou dobu potlačen kvůli technickému odpadu, který byl vyhozen do Volhy.

Zničení biotopů

Poměrně častým důvodem poklesu počtu a vymírání populací je zničení jejich přirozeného prostředí, rozdělení velkých populací na několik malých, které jsou od sebe izolované.

Nepřímé dopady na životní prostředí mohou být důsledkem odlesňování, výstavby silnic a rozvoje půdy pro zemědělství. Například populace tygrů ussurijských prudce poklesla kvůli lidskému rozvoji území v prostředí tygrů a snížení přirozené potravinové základny.

Dalším příkladem nepřímého dopadu na životní prostředí je vyhynutí bizonů v Belovezhskaya Pushcha. V tomto případě se to stalonarušení přirozeného prostředí populace určitého druhu, když se tam usadí populace jiného druhu.

Zubři, kteří byli dlouhou dobu obyvateli hustých lesů, se drželi starých stanovišť, ve kterých bylo mnoho houštin šťavnaté trávy. Jejich potravou byla stromová kůra spolu s listy stromů, které zubři získali nakláněním větví.

Koncem 19. století začali lidé v Pushcha usazovat jeleny a pak bylo patrné rychlé vymírání bizonů. Jde o to, že jelen sežral všechny mladé listy a nechal bizona bez jídla. Potoky začaly vysychat, protože zůstaly bez chladu, který poskytoval stín listů.

Ten druhý zasáhl i bizony, kteří pijí pouze čistou vodu, ale zůstali bez ní. Příčinou jejich smrti se tak stali jeleni, kteří pro zubry nepředstavují žádné nebezpečí. Nebo spíše lidská chyba.

Metody přímého a nepřímého ovlivnění

Člověk je schopen ovlivňovat životní prostředí různými způsoby:

Antropogenní. Důsledek lidské činnosti, přímo související s uskutečňováním zájmů hospodářství, kultury, vojenství, restaurování a dalších. Přináší biologické, chemické a fyzikální změny do životního prostředí.
destruktivní. Jednání lidí, které vedou ke ztrátě přírodních prostředí jeho kvalit, které jsou užitečné pro samotného člověka. Například využívání deštných pralesů pro plantáže nebo pastviny. V důsledku toho dochází ke změně biogeochemického cyklu a půda ztrácí svůjplodnost na několik let.
Stabilizace. Aktivita je zaměřena na zpomalení ničení životního prostředí v důsledku přírodních procesů i lidských činností. Například opatření na ochranu půdy, která jsou zaměřena na snížení její eroze.
Konstruktivní. Lidský vliv, který je zaměřen na obnovu životního prostředí, které bylo poškozeno přírodními procesy nebo faktory životního prostředí s přímým nebo nepřímým dopadem. Například obnova krajiny, obnova vzácných populací rostlin a zvířat.

Dopady se dělí na úmyslné a neúmyslné. První je, když člověk očekává od svých činů určité výsledky, a druhý, když člověk ani nepředvídá žádné důsledky.

Příčiny zhoršování životního prostředí

Každoroční rozšiřování stále většího využívání přírodních zdrojů, aktivní růst populace, pokrok ve vědě a technice nevyhnutelně povede k vyčerpání zdrojů a zvýšenému znečištění životního prostředí spotřebním odpadem.

Lze tedy identifikovat dva důvody zhoršování přírodního prostředí:

Snížení přírodních zdrojů.
Znečištění životního prostředí.

Odlesňování v povodí může vést k vysychání malých přítokových řek, poklesu podzemní vody, půdní vlhkosti a poklesu hladiny vody v řece a jezeře. V důsledku tohoto a některých dalších environmentálních faktorů přímého i nepřímého vlivu je v městském prostředí nedostatek vody, ryby začínají postupně hynout. V důsledku zvýšené eutrofizace (náplňživin) vodních útvarů začnou aktivně rozvíjet řasy a patogenní vodní organismy.

Výstavba čerpacího systému nebo přehrady pro akumulaci vody v řece a obnovení vláhového režimu polí neřeší otázku udržení normální hladiny podzemní vody a zastavení sucha v jezeře. Spotřeba vody na odpařování v zavlažovacích systémech a z hladiny nádrže přitom jen prohlubuje problém nedostatečného průtoku řeky do jezera. Zpožděný pevný odtok a přehrada, která podporuje vodu, způsobuje zaplavení oblasti.

Je třeba poznamenat, že čím vyšší je úroveň využívání přírodních zdrojů, tím vyšší je úroveň znečištění životního prostředí. Lze dojít k závěru, že vyřešení problému racionálního využívání přírodních zdrojů ušetří zdroje před vyčerpáním a sníží znečištění životního prostředí.

Jak silný je dopad?

Síla environmentálních důsledků přímého a nepřímého lidského vlivu závisí na určitých proměnných: velikosti populace, životním stylu a povědomí o životním prostředí.

Vysoká populace a luxusní životní styl více vyčerpávají přírodní zdroje a znečišťují životní prostředí. Čím více je populace ohleduplná k životnímu prostředí, tím méně výrazné jsou důsledky.

Jednoduchý životní styl blízký přírodě nevede k negativnímu dopadu na přírodu. Příkladem toho je banální odlesňování kvůli palivovému dříví a plodinám.

Aby lidstvo postoupilo dále, je to nejdůležitějšípodmínkou budou změny životního stylu a zvýšené povědomí o životním prostředí.

Obnova populace

Lidé nyní stojí před otázkou přijetí opatření na ochranu a obnovu vzácných populací, ohrožených druhů zvířat a rostlin. Tento typ činnosti ochrany přírody se nazývá populačně specifický.

Pro zastavení vymírání celých druhů rostlin a živočichů, pro zvýšení jejich počtu v přírodě se ve světě uplatňují tato opatření:

prozkoumejte flóru a faunu státu (regionu nebo regionu);
identifikujte výjimečné a ohrožené druhy;
create Red Books;
vytvářejte genové banky;
provádět propagandistické aktivity týkající se ochrany flóry a fauny;
vyvíjet a dodržovat kritéria mezinárodně uznávaných měřítek lidského chování v přírodě;
provádět všechny druhy ekologických aktivit.

Mezinárodní červená kniha

Na světě existuje více než 30 mezinárodních organizací, které koordinují studium a praxi ochrany před prostředím s přímým dopadem a prostředím s nepřímým dopadem, stejně jako optimální využívání přírodních zdrojů. Světově proslulou organizací je UNESCO (United Educational, Scientific and Cultural Organization) – Organizace spojených národů pro výchovu, vědu a kulturu.

Z iniciativy UNESCO vznikla IUCN - mezinárodní sdružení na ochranu přírody a jejích zdrojů se sídlem vŠvýcarsko v Glanu. Právě IUCN zorganizovala vytvoření první mezinárodní červené knihy v roce 1965.

Zpočátku obsahovala Červená kniha 5 svazků se seznamem ohrožených druhů zvířat. Vycházelo na listech červené barvy, které sloužily jako jakési varování. V návaznosti na to začaly být v několika státech vydávány Červené knihy v trochu jiné podobě: v nich byla na bílých stránkách uvedena jména ohrožených druhů zvířat. Zůstaly pouze červené kryty.

V 80. letech již vyšla „Červená kniha RSFSR: Zvířata“, která zahrnovala 247 druhů, a „Červená kniha RSFSR: Rostliny“s 533 druhy ohrožených rostlin. Nyní probíhá tvorba červených knih republik a regionů Ruské federace. Na začátku roku 2000 byla vydána Červená kniha věnovaná regionu Jaroslavl.

Úspěšné výsledky

V Rusku lze výsledek ochranářských aktivit z prostředí přímého dopadu a prostředí nepřímého dopadu nazvat obnovením mnoha bobřích populací, stejně jako obnovením stability populací mrože Dálný východ, mořská vydra ze severu a šedé velryby.

Díky úsilí pracovníků státní rezervace Astrachaň se plochy polí růžového lotosu nebo lotosového ořechu zvětšily asi 8krát nebo dokonce 10krát.

Úspěšné lze nazvat i finské ochranné aktivity před prostředím s přímým dopadem a prostředím s nepřímým dopadem v lesích. V posledních letech se zvýšil počet rosomáků a medvědů, počet rysů se zvýšil asi 8krát. S podporou vlád Bangladéše,Nepál a Indie téměř ztrojnásobily populaci tygra indického.

Je již známo, že různé populace v komunitě spolu aktivně interagují, což vede k biotickým spojením. Práce na ochraně populací určitých druhů jsou často neúčinné. Například pro udržení populace tygrů ussurijských je nutné normalizovat jejich výživu, provádět práce na ochraně nejen jednotlivých druhů, ale celých komunit.

Chov v rezervách

Rostliny se obvykle pěstují uměle v botanických zahradách a zvířata v přírodních rezervacích nebo zoologických zahradách. Druhy, které jsou takto zachovány, jsou potřeba jako rezervace pro jejich obnovu v jejich přirozeném prostředí.

Například v rezervaci na březích přehrady Rybinsk nebo Darwin chovají ve výbězích horskou zvěř. Tedy tetřev, tetřívek, koroptev atp. Poté se zvěř přesune do jejich přirozeného prostředí. Vzácný ondatra je chována v Khopersky Reserve.

Existují speciální centra, kde se zabývají vzácnými druhy. Ve školkách se množí a odchovávají mladí jedinci ohrožených nebo vzácných druhů zvířat a rostlin a poté se usazují v přirozených stanovištích.

Známými se staly například školka Oksky, kde se chovají jeřábi, nebo školka bizonů Prioksko-Terrasny. Díky tvrdé práci pracovníků poslední školky, která byla založena v roce 1959, jedné z prvních v Rusku, se obnova zubří populace stala skutečnouna Kavkaze a v lesích Evropy (také v Belovezhskaya Pushcha).

V současné době mohou bizoni přežít ve volné přírodě pouze v režimu rezervace.

Existuje mnoho příkladů rybích továren, které chovají různé druhy ryb, které se také vypouštějí do jezer a řek. Tímto způsobem lze udržovat populace jesetera, jesetera hvězdnatého a jesetera.

V zemích Francie, Rakouska, Švédska a Německa byl rys, který byl chován v zajetí, přemístěn do lesů.

Genové banky

Genebanky jsou úložiště, která za zvláštních podmínek obsahují embrya, zárodečné buňky, larvy zvířat, spory a semena rostlin.

V Rusku lze za vůbec první genovou banku považovat sbírku semen pěstovaných rostlin, kterou vytvořil ve 20-40 letech minulého století N. I. Vavilov. Kolekce je absolutní poklad bez ceny.

Byla držena v Leningradu. Zaměstnanci ústavu, kteří blokádu přežili, ji za druhé světové války zakonzervovali. Ani během hladomoru se nedotkli ani zrnka sbírky.

Nyní se národní genová banka rostlin nachází ve stanici Kuban v bývalé N. I. Vavilov. V podzemních zásobnících je uloženo více než 350 000 vzorků rostlinných semen. V křídlech čeká obrovské množství starodávných odrůd, které již dávno zmizely, a divokých druhů příbuzných kulturním rostlinám. Navíc je zde uloženo vše moderní a to nejlepší, co chovatelé v poslední době vytvořili.

Sbírka je neustále aktualizována.

Zachování buněk při nízké teplotě

Za účelem obnovy ohroženého druhu nebo jeho záchrany se nyní používá metoda uchování buněk při nízké teplotě. Tuto metodu používá mnoho genových bank po celém světě. Například v Rusku existují spermie skotu, druhy ryb pro rybolov a vzácná domestikovaná ptačí plemena.

V Puščinu při Akademii věd Ruské federace bylo založeno specializované výzkumné centrum, které neustále vyvíjí způsoby, jak zachovat a obnovit populace ohrožených nebo vzácných druhů zvířat.

Pro obnovu celého druhu je ale nutné vytvořit dostatečně velkou populaci, ve které budou jedinci přizpůsobeni k rozmnožování, k osídlení a adaptaci na prostředí sami.

Je nutné vytvořit druhově specifickou strukturu populace. Je jasné, že se jedná o nesmírně složitou, zdlouhavou a finančně nákladnou práci. Je mnohem snazší omezit vnější faktory přímých a nepřímých dopadů a zároveň zachovat přirozené populace různých druhů.