Ozónová díra nad Austrálií. Ohrožení lidstva nebo konkurenční výhoda?

Obsah:

Ozónová díra nad Austrálií. Ohrožení lidstva nebo konkurenční výhoda?
Ozónová díra nad Austrálií. Ohrožení lidstva nebo konkurenční výhoda?

Video: Ozónová díra nad Austrálií. Ohrožení lidstva nebo konkurenční výhoda?

Video: Ozónová díra nad Austrálií. Ohrožení lidstva nebo konkurenční výhoda?
Video: THE MARS - Secrets and Facts - Documentary 2024, Smět
Anonim

Koncentrace ozonu v atmosféře je nestabilní – to je fakt. Klimatické jevy jsou stále více ovlivňovány člověkem. Ozonová vrstva ve vysokých zeměpisných šířkách jižní polokoule je tenčí než průměrné hodnoty pro planetu - s tím je také obtížné argumentovat. Míra rakoviny mezi Australany je vyšší než mezi obyvateli jiných teritorií – také nesporné tvrzení.

Jak se z faktů rodí mýty? čemu věřit? Zkusme na to přijít.

ozónová vrstva
ozónová vrstva

Saving Ozone

Ozonová vrstva v zemské atmosféře je pouze 3 %. Ale právě díky němu dostal veškerý život na naší planetě šanci na existenci. Toto je „Boží brnění“, které nás chrání před smrtícím ultrafialovým zářením. Slunce s sebou přináší život i smrt zároveň. Zde rozhoduje koncentrace.

Molekula ozonu se skládá ze tří atomů kyslíku. Tato molekula může vzniknout v důsledku různých chemických procesů. Nejčastěji v přírodě k tomu dochází, když je molekula kyslíku vystavena ultrafialovému světlu. Hlavní je zde vlnová délka. Ve výšce 15-20 km od zemského povrchu se molekuly kyslíku v atmosféře pod vlivem ultrafialového záření o určité vlnové délce rozpadají na atomy kyslíku. Tvoří molekuly ozonu. A ty už zase absorbují ultrafialové vlny jiné délky a mění se zpět na kyslík. A cyklus začíná znovu.

Ozónová vrstva se neustále obnovuje. Ke své existenci potřebuje kyslík a ultrafialové záření, jehož koncentraci a intenzitu dnes nemůžeme ovlivnit.

jednotky dobson
jednotky dobson

Proč se tak nazývá ozonová díra nad Austrálií?

Obsah ozonu v atmosféře se měří v Dobsonových jednotkách. Průměrná hodnota na planetě je asi 300. Hodnota pod 220 jednotek je považována za kriticky nízkou nebo abnormální. Oblasti atmosféry s takovými indikátory se nazývají "díry". Toto je publicistický obrázek, v atmosféře samozřejmě není žádná mezera.

Studium ozonové vrstvy začalo v roce 1912, kdy ji Charles Fabry a Henri Buisson popsali jako součást stratosféry. Poprvé byl v roce 1957 objeven anomální jev, kterému říkáme ozonová díra nad Austrálií. Pak ta zpráva zůstala bez povšimnutí. O téměř třicet let později, v roce 1985, zveřejnil tým vědců pod vedením Joe Farmana své poznatky o atmosféře nad jižním pólem. Ozonová díra nad Austrálií a Antarktidou měla v té době průměr 1000 km a byla velká jako Spojené státy americké. Svět to vnímal jako environmentální hrozbu. Během třiceti let pozorování koncentrace ozonu nepřesáhla 220 Dobsonových jednotek a klesla na 80 jednotek. Ve stejném roce 1985 Sherwood Rowland a Mario Molina prokázali destruktivní účinek chlóru na molekuly ozonu.

A svět začal bojovat za zachování ozonové vrstvy Země, zvláště když ozónová díra nad Austrálií a Novým Zélandem nebyla jediná. Abnormálně nízký obsah ozonu byl zaznamenán v severních a mírných zeměpisných šířkách zeměkoule. Nad Arktidou je plocha ozonové díry určena na 15 milionů km2 - tedy o mnoho méně než nad Antarktidou. Vše, co by jakýmkoliv způsobem mohlo uvolňovat chlorfluoruhlovodíky do atmosféry – ledničky a aerosoly – bylo prohlášeno za „nepřítele“.

V roce 1987 byl podepsán Montrealský protokol o ochraně ozonové vrstvy. Za posledních 30 let se emise škodlivých látek do atmosféry snížily 8krát. Do konce století zůstane australská ozónová díra pouze v paměti lidstva jako příklad jeho nerozumného postoje k přírodě.

alternativní teorie
alternativní teorie

Ozónové díry byly, jsou a budou

Existuje alternativní úhel pohledu. Někteří vědci považují existenci ozonové díry za přirozený klimatický jev, který se vyskytuje v atmosféře nad jakýmkoli územím. Pouze v severních a mírných zeměpisných šířkách nepřesahuje „život“díry dva týdny a ozonová díra nad Austrálií si udržuje minimální hodnoty po dobu 3–6 měsíců.koncentrace ozonu.

Argumenty ve prospěch lidské neviny při výskytu ozónových děr jsou následující:

  1. Množství umělého chlóru je zanedbatelné. I když rozbijete všechny ledničky, jeho koncentrace bude několikanásobně nižší, než jaká se uvolňuje do atmosféry při sopečných erupcích.
  2. Velké ozónové skvrny se nacházejí v oblastech s minimálním antropogenním dopadem. Hmotnost molekul chlorfreonu je velmi velká a nebylo možné, aby je vítr mohl přenést z Evropy a Asie do Antarktidy.
  3. Hustota a množství stratosférických mraků nad póly je mnohem větší než na zbytku území. Snižují intenzitu ultrafialového záření a v důsledku toho tvorbu ozónu.
  4. Vysoký počet onkologických onemocnění se vysvětluje tím, že Austrálie se nachází tam, kde je geograficky určena velmi vysoká hodnota celkového slunečního záření. Více než 90 % populace přitom tvoří potomci přistěhovalců ze severní Evropy a Velké Británie, geneticky nepřizpůsobení na takovou intenzitu slunečního záření. Neexistují žádné statistiky o onkologických onemocněních mezi australskými domorodci.
firemní válka
firemní válka

Konkurenční války

Poprvé byl destruktivní vliv člověka na ozonovou vrstvu diskutován koncem 70. let. Zasažena byla nadzvuková letadla civilního letectví. Nebylo zmíněno vojenské vybavení. Oxidy dusíku, produkt spalování paliva nadzvukových letadel, byly poté označeny jako viník.

Toto je čas formování a rozvojetransatlantické civilní lety. Boeing, Concorde, Tupolev Design Bureau soutěžily o vedoucí postavení na tomto trhu. Poslední dvě organizace spoléhaly na nadzvuková letadla. V důsledku rozvíjející se kampaně řada zemí přijala zákon zakazující civilní nadzvukové lety. Boeing se stal téměř monopolem - na chvíli zapomněli na ozonovou vrstvu.

Další vlnu zájmu o tuto vrstvu atmosféry spustil, jak se mnozí domnívají, DuPont, výrobce drahých chemikálií. Již třicet let byl levný chlorofluorofreon téměř všude nahrazen drahým fluorofreonem. DuPont vede s velkým náskokem v odvětví organofluoru.

Ať už zastáváte jakýkoli úhel pohledu, celý tento příběh je užitečný v jedné věci: než něco změníte, musíte myslet na důsledky.

Doporučuje: