Liberální konzervatismus zahrnuje klasický liberální pohled na minimální zásahy státu do ekonomiky, podle kterého by lidé měli být svobodní, účastnit se trhu a získávat bohatství bez vládních zásahů. Lidé však nemohou být zcela autonomní v jiných oblastech života, a proto liberální konzervativci věří, že silný stát je nezbytný k zajištění právního státu a společenských institucí nezbytných k posílení smyslu pro povinnost a odpovědnost vůči národu. Toto je politický postoj, který také podporuje občanské svobody spolu s některými sociálně konzervativními postoji a je obecně považován za středopravý. V západní Evropě, zejména v severní Evropě, je liberální konzervatismus dominantní formou moderního konzervatismu a také přijímá určité sociálníliberální pozice.
Podstata pojmu
Terminologie je docela zvláštní. Protože „konzervatismus“a „liberalismus“měly různé významy v závislosti na době a konkrétní zemi, termín „liberální konzervatismus“byl používán zcela odlišnými způsoby. Obvykle kontrastuje s aristokratickým konzervatismem, který odmítá princip rovnosti jako něco, co je v rozporu s lidskou přirozeností, a místo toho zdůrazňuje myšlenku přirozené nerovnosti. Jak konzervativci v demokraciích přijali typické liberální instituce, jako je právní stát, soukromé vlastnictví, tržní hospodářství a ústavní zastupitelská vláda, liberální prvek v liberálním konzervatismu se stal mezi konzervativci konsensem. V některých zemích (jako je Spojené království a Spojené státy americké) se tento termín stal v populární kultuře synonymem pro „konzervatismus“, což vedlo další zastánce tvrdé pravice k tomu, aby se identifikovali buď jako reakční, libertariánští, nebo naopak, aby se distancovali od mainstream vpravo. (alt vpravo).
Liberální konzervatismus a konzervativní liberalismus
Ve Spojených státech však konzervativci často kombinují ekonomický individualismus klasických liberálů s umírněnou formou konzervatismu, který zdůrazňuje přirozenou nerovnost mezi lidmi, iracionalitu lidského chování jako základusilovat o řád a stabilitu a odmítat přirozená práva jako základ vlády. Nicméně na druhou stranu americká pravicová agenda (jako hybrid konzervatismu a klasického liberalismu) přijala tři principy buržoazního reakcionářství, a to nejistotu v moci státu, preferenci svobody před rovností a vlastenectví, odmítání zbývající tři principy, a to loajalita k tradičním institucím a hierarchiím, skepse vůči pokroku a elitářství. V důsledku toho se ve Spojených státech nepoužívá termín „liberální konzervatismus“a americký termín „liberalismus“, který zaujímá levý střed politického spektra, je velmi odlišný od evropské představy o této ideologii. Ale ne všude jsou věci jako v USA. Například v Latinské Americe existuje poněkud opačné chápání obou ideologií, protože tam je ekonomicky liberální konzervatismus často chápán jako neoliberalismus – jak v populární kultuře, tak v akademickém diskurzu.
Zcela vpravo a středně vpravo
Evropská liberální (umírněná) pravice se jasně liší od těch konzervativců, kteří přijali nacionalistické názory, někdy dosahující až krajně pravicového populismu. Ve velké části střední a severozápadní Evropy, zejména v germánských a tradičně protestantských zemích, přetrvává rozdíl mezi konzervativci (včetně křesťanských demokratů) a liberály.
Rozdíly mezi evropskými zeměmi
Na druhou stranu v zemích, kde je umírněná pravicehnutí nedávno vstoupila do hlavního politického proudu, jako je Itálie a Španělsko, lze pojmy „liberální“a „konzervativní“chápat jako synonyma. To znamená, že pravicový centrismus a liberální konzervatismus se tam v podstatě staly jednou entitou. A to není jen případ Evropské unie. Nemělo by se zapomínat, že evropská parlamentní demokracie je vzorem pro mnoho zemí. Na druhou stranu některé země sousedící s Evropskou unií chápou mnoho ideologických problémů po svém. Například liberální konzervatismus v Rusku, reprezentovaný vládnoucí stranou Jednotné Rusko, je mnohem tvrdší, reakční a autoritativní politická síla, než je běžné v zemích EU.
Funkce
Zastánci dané ideologie, až na vzácné výjimky, obhajují potřebu svobodného tržního hospodářství a osobní občanské odpovědnosti. Často se staví proti jakékoli formě socialismu a „sociálnímu státu“. Ve srovnání s tradiční středopravicovou politikou, jako jsou křesťanští demokraté, jsou liberální konzervatisté (kteří se často v mnoha otázkách liší) ve finančních záležitostech méně tradiční a liberálnější, preferují nízké daně a minimální vládní zásahy do ekonomiky.
země EU
V moderním evropském diskurzu tato ideologie obvykle implikuje středopravou politikunázory, které alespoň částečně odmítají sociální konzervatismus. S tímto postavením souvisí i podpora umírněných forem sociální ochrany a ekologie. V tomto smyslu „liberální konzervatismus“podporují například skandinávské konzervativní strany (Umírněná strana ve Švédsku, Konzervativní strana v Norsku a Strana národní koalice ve Finsku).
Bývalý britský premiér Cameron v rozhovoru v roce 2010 řekl, že se vždy popisoval jako „liberálního konzervativce“. Ve svém prvním projevu na konferenci Konzervativní strany v roce 2006 definoval tuto pozici jako víru ve svobodu jednotlivce a lidská práva, ale byl skeptický k „velkým plánům na přetvoření světa“(myšleno levicové ideologie).
Historie
Historicky, v 18. a 19. století, „konzervatismus“zahrnoval řadu principů založených na zájmu o zavedenou tradici, respektu k autoritám a náboženským hodnotám. Tato forma tradicionalistického nebo klasického konzervatismu je často považována za základ pro spisy Josepha de Maistre v době po osvícenství. Tehdejší „liberalismus“, kterému se dnes říká klasický liberalismus, prosazoval politickou svobodu jednotlivců a volný trh v ekonomické sféře. Myšlenky tohoto druhu propagovali John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham a John Stuart Mill, kteří jsou v tomto pořadí připomínáni jako otcové klasického liberalismu, kteří obhajovali rozdělení církve astáty, ekonomické svobody, utilitarismus atd. Na základě těchto myšlenek se na konci minulého století objevil liberální konzervatismus.
Další funkce
Podle vědce Andrewa Vincenta je principem této ideologie „ekonomie před politikou“. Jiní zdůrazňují otevřenost vůči historickým změnám a nedůvěru k vládě většiny při zachování individuálních svobod a tradičních ctností. Panuje však všeobecná shoda, že původní liberální konzervativci byli ti, kteří kombinovali čistě pravicový pohled na sociální vztahy s ekonomicky liberálními pozicemi a přizpůsobili předchozí aristokratické chápání přirozené nerovnosti mezi lidmi vládě meritokracie.
