Jako každá demokracie je i liberální demokracie politickou ideologií a formou vlády státu, ve které zastupitelská moc funguje v souladu s principy liberalismu. Tento typ světonázoru upřednostňuje práva a individuální svobody každého jednotlivce, na rozdíl od totalitarismu (autoritářství), ve kterém jsou práva jednotlivce považována za druhořadá ve srovnání s potřebami jednotlivých sociálních skupin nebo celé společnosti a mohou být potlačena.
Co zahrnuje pojem „liberální demokracie“?
Je charakterizována přítomností spravedlivých, svobodných a konkurenčních voleb mezi mnoha samostatnými politickými stranami, oddělením moci v různých odvětvích vlády (výkonná, zákonodárná, soudní), právním státem v každodenním životě, civilní apolitické svobody pro všechny členy společnosti a také neochvějná ochrana základních lidských práv zakotvených v ústavě dané země ze strany státu. Po období stálého růstu v průběhu 20. století se hlavní globální ideologií stala demokracie. Liberální demokracie se tak stala celosvětově dominantním politickým systémem.
Počátky liberální demokracie
Čtenáři starší generace si jistě vzpomenou, jak byli na sovětských univerzitách nuceni studovat a nastínit Leninův článek „Tři zdroje a tři složky marxismu“. Mezi zdroje této ideologie, kterou svého času přijali socialističtí revolucionáři, patřil mezi jejich vůdce francouzský utopický socialismus, německá klasická filozofie a anglická politická ekonomie. Ale všechny tyto pojmy označují některé teorie, které vysvětlují určité aspekty života lidské společnosti. A co by mohlo být zdrojem takového fenoménu, jako je demokracie, zejména liberální demokracie? Ostatně nejde o teoretický koncept, ale o reálnou formu organizace života většiny moderních lidských společenství. Jak tato forma organizace vznikla?
Podle jednoho z nejběžnějších názorů vznikl fenomén liberální demokracie poté, co komunita severoamerických občanů, vytvořená v 18. století na principech zastupitelské demokracie, přijala ideologii liberalismu za svou ideologii.
Tedy liberalismus, demokracie,liberální demokracie je, obrazně řečeno, „články stejného řetězu“, v nichž spojení prvních dvou konceptů v praxi organizování lidské společnosti dalo vzniknout třetímu.
Co je demokracie
Demokracie je „systém vlády nebo vlády, ve kterém se všichni lidé účastní rozhodování o jeho záležitostech, obvykle volí své zástupce do parlamentu nebo podobného orgánu hlasováním (tento typ demokracie se na rozdíl od přímé demokracie nazývá zastupitelský, kdy všichni občané vykonávají svou moc přímo). Moderní politologové identifikují tyto hlavní rysy demokratické struktury státu:
- politický systém pro volbu a nahrazení vlády prostřednictvím svobodných a spravedlivých voleb (do parlamentu);
- aktivní účast občanů v politice a veřejném životě;
- ochrana lidských práv pro každého;
- právní stát, když platí pro všechny stejně.
Zrození liberalismu
Historie liberální demokracie začala v 16.–17. století. v Evropě. V předchozích staletích byla velká většina evropských států monarchiemi. Obecně se také věřilo, že demokracie, známá již od dob starověkého Řecka, je v rozporu s lidskou přirozeností, protože lidské bytosti jsou ve své podstatě zlé, náchylné k násilí a potřebují silného vůdce, který musíomezit jejich destruktivní impulsy. Mnoho evropských panovníků věřilo, že jejich autorita byla ustanovena Bohem a že zpochybňovat jejich autoritu bylo rouhání.
Za těchto podmínek začala činnost evropských intelektuálů (John Locke v Anglii, francouzští osvícenci Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot a další), kteří věřili, že vztahy mezi lidmi by měly být založeny na principech svobody a rovnost, která tvoří základ liberalismu. Tvrdili, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, a proto nelze politickou moc ospravedlnit „ušlechtilou krví“, předpokládaným privilegovaným přístupem k Bohu nebo jakoukoli jinou charakteristikou, která tvrdí, že jeden člověk je lepší než ostatní. Tvrdili také, že vlády existují proto, aby sloužily lidem, nikoli naopak, a že zákony by se měly vztahovat jak na vládce, tak na jejich poddané (koncept známý jako vláda zákona). Některé z těchto myšlenek našly vyjádření v anglické listině práv z roku 1689.
Zakladatelé liberalismu a demokracie
Postoj zakladatelů liberalismu k demokracii byl kupodivu negativní. Liberální ideologie, zejména ve své klasické podobě, je velmi individualistická a směřuje k omezení moci státu nad jednotlivcem. Společnost založená na principech klasického liberalismu je společenstvím občanů-vlastníků, nositelů intelektuálních svobod a přirozených lidských práv, kteří mezi sebou uzavírají společenskou smlouvu ovytváření státních institucí na ochranu jejich práv před vnějšími zásahy. Občané takového státu jsou soběstační, to znamená, že ke svému přežití nepotřebují žádnou podporu státu, a proto nejsou nakloněni vzdát se svých přirozených práv výměnou za opatrovnictví z jeho strany. Za takové občany-vlastníky považovali zakladatelé liberalismu především představitele buržoazie, jejíž zájmy zastupovali. Na rozdíl od toho byla demokracie v době vzestupu liberalismu vnímána jako kolektivistický ideál zaměřený na posílení mas, tvořených převážně chudými, které výměnou za záruky přežití mají tendenci se vzdávat svých občanských práv.
Proto z pohledu liberálů znamenalo udělení masy např. volebního práva a možnosti podílet se na tvorbě zákonů hrozbu ztráty soukromého vlastnictví, které je zárukou svobodu jednotlivce od svévole státu. Na druhé straně demokraté v dolní linii viděli odmítnutí všeobecného volebního práva pro masy liberály jako formu zotročení. Konflikt mezi liberály a jakobínskými demokraty během Francouzské revoluce vedl ke krvavým sporům mezi nimi a přispěl k nastolení Napoleonovy vojenské diktatury.
Demokracie v Americe
K formování liberální demokracie jako ideologického základu pro budování skutečného státu došlo na konci 18. – počátkem 19. století. v americkéSpojené státy. Specifické podmínky pro vznik této země, které se vyznačovaly přítomností obrovských nevyužitých přírodních zdrojů, především půdy, zaručujících přežití mas svobodných občanů bez jakéhokoli poručnictví ze strany státu, vytvářely podmínky pro mírové soužití lidových demokracie a soukromé vlastnictví, a tedy liberální ideologie.
V průběhu 19. století, zatímco americké přírodní zdroje stačily k přežití rostoucí populace, neexistovaly žádné zvláštní rozpory mezi americkými demokratickými veřejnými institucemi a soukromě vlastněnou povahou ekonomiky. Začaly v první polovině 20. století, kdy Amerikou začaly otřásat hospodářské krize, které vedly k tomu, že demokraticky vytvořený stát začal aktivně zasahovat do ekonomického života společnosti a omezoval soukromé majetkové zájmy svých vlastnických členů v přízeň nemajetných. Moderní americkou liberální demokracii lze tedy považovat za kompromis mezi liberálním individualismem založeným na soukromém vlastnictví a demokratickým kolektivismem.
Liberální demokracie v Evropě
Vývoj liberální demokracie na evropském kontinentu probíhal za podmínek odlišných od podmínek v Americe. Na počátku XIX století. zdrojem liberálních názorů v Evropě byla napoleonská Francie, v níž se bizarním způsobem snoubila autoritářská státní struktura s liberální ideologií. V důsledku napoleonských válek se liberalismus rozšířil po celé Evropě a odFrancouzi okupované Španělsko a Latinská Amerika. Porážka napoleonské Francie tento proces zpomalila, ale nezastavila. V první polovině 19. století se zhroutily četné evropské absolutní monarchie a ustoupily parlamentním republikám s omezeným volebním právem. Ve druhé polovině XIX století. v Evropě probíhaly politické procesy (například chartistické hnutí v Anglii), jejichž cílem bylo zajistit, aby se volební právo stalo všeobecným. V důsledku toho byl ve všech evropských zemích kromě Ruska nastolen režim liberální demokracie. Mělo podobu buď konstituční republiky (Francie) nebo konstituční monarchie (Japonsko, Spojené království).
Liberální demokracie, jejíž příklady dnes můžeme vidět v zemích na všech kontinentech, se obvykle vyznačuje všeobecným volebním právem pro všechny dospělé občany bez ohledu na rasu, pohlaví nebo majetek. V mnoha evropských zemích dnes stoupenci liberální demokracie splývají se zastánci evoluční socialistické cesty rozvoje společnosti tváří v tvář evropské sociální demokracii. Příkladem takového svazku je současná „široká koalice“v německém Bundestagu.
Liberální demokracie v Rusku
Ustavení této formy vlády probíhalo se zvláštními obtížemi. Potíž je v tom, že v době téměř úplné nadvlády liberální demokracie v Evropě a Americe na počátku 20. století si Rusko nadále udržovalo významné pozůstatky feudalismu v podobě autokracie atřídní rozdělení občanů. To přispělo k vytvoření silného levicového křídla v ruském revolučním hnutí, které se krátce po liberálně-demokratické únorové revoluci v roce 1917 chopilo moci v zemi. V Rusku byl na sedm desetiletí nastolen komunistický režim jedné strany. Přes zjevné úspěchy v hospodářském rozvoji země a při obraně její nezávislosti na dlouhou dobu zpomalil rozvoj občanské společnosti a zastavil přijímání občanských svobod obecně uznávaných ve zbytku světa.
V 90. letech byl v Rusku nastolen politický režim, který prováděl rozsáhlé liberálně demokratické reformy: privatizaci státního majetku a bydlení, zavedení systému více stran atd. Nevedly však k vytvoření velké třídy vlastníků, kteří by se stali páteří ruské liberální demokracie, ale spíše přispěli k vytvoření úzké vrstvy oligarchů, kteří nastolili kontrolu nad hlavním bohatstvím země.
Na počátku 21. století omezilo ruské vedení v čele s ruským prezidentem Vladimirem Putinem roli oligarchů v ekonomice a politice země tím, že státu vrátilo významnou část jejich majetku, zejména v odvětví ropy a zemního plynu. Otázka volby dalšího směru rozvoje ruské společnosti je v současnosti otevřená.
