Rusko v systému mezinárodních vztahů, politických a ekonomických

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:04

Současné Rusko v systému mezinárodních vztahů čelí mnoha problémům. Téměř všechny jsou zděděny ze sovětské minulosti. Problémy se týkají všech sfér mezinárodních vztahů: politické, ekonomické, kulturní atd. V článku se pokusíme pochopit, jaké pozice zaujímá Rusko v systému moderních mezinárodních vztahů. Začněme od prvních dnů vzniku nového státu – Ruské federace.

Předpoklady pro rozpad SSSR

Rusko se v systému mezinárodních politických vztahů začalo rozvíjet po rozpadu Sovětského svazu na samostatné nezávislé republiky. Svým rozsahem se tato událost stala skutečnou geopolitickou katastrofou 20. století. Rád bych poznamenal, že v 80. letech dvacátého století již komunistická ideologie ztratila své bývalépřitažlivost pro většinu sovětského obyvatelstva. To se ve světě stalo mnohem dříve. Ano, v 60. a 70. letech. minulého století se zeměmi Varšavské smlouvy prohnala vlna protikomunistických projevů. Je chybou říkat, že se na nich podílelo americké ministerstvo zahraničí. Sovětské zpravodajské a kontrarozvědné služby dovedně identifikovaly všechny agenty Západu, dokázaly ochránit před jejich ideologickým vlivem jak vlastní občany, tak občany spojeneckých zemí v socialistickém táboře. Sami lidé začali být rozčarováni ideologií sovětských režimů. Hlavním důvodem bylo zaostávání SSSR za Západem v rozhodujících oblastech vědeckotechnické revoluce, které již nebylo možné skrývat. Je také nesprávné říkat, že naši občané „zaprodali džíny a žvýkačky“do kapitalismu, jak to rádi dělají vlastenci nostalgičtí po sovětské minulosti. Kvalita života Evropanů byla skutečně mnohem lepší než u občanů, kteří „porazili fašismus.“

Časový důl

Rusko v systému moderních mezinárodních vztahů získalo 12. června 1990 nový právní status. V tento den Nejvyšší sovět RSFSR vyhlásil suverenitu nad SSSR.

Tragédie pro nás spočívá v tom, že jsme byli první, kdo opustil zemi, kterou naši předkové tak dlouho sbírali. SSSR vznikl teprve ve 20. letech 20. století. Stalo se tak ale díky tomu, že téměř všechny republiky, které vstoupily do SSSR (kromě Polska, pob altských států a Finska), byly vnitřně připraveny na nové sjednocení, tzv.jak spolu udržovali kulturní a ekonomické vazby po rozpadu jediné říše. Lenin a Trockij udělali velkou geopolitickou chybu: rozdělili zemi podle národních linií, což by v budoucnu nevyhnutelně vedlo k nacionálnímu šovinismu a separatismu. Připomeňme, že I. V. Stalin byl odpůrcem takové unie a prezident V. V. Putin tento proces nazval „položením časované bomby“, která „vybuchla“po zhroucení socialistické ideologie na konci 20. století.

Nový politický status: Rusko je nástupcem SSSR

Naše země tedy začala svou novou historii po roce 1990. Od této chvíle by se mělo uvažovat o tématu „Rusko v systému mezinárodních vztahů“. Po rozpadu SSSR jsme čelili potřebě geopolitického sebeurčení, které ovlivňuje pozici v geopolitickém prostoru, volbu civilizačních dominant, vektoru zahraniční politiky, ekonomického modelu rozvoje atd. Nový stát – tzv. Ruská federace – prohlásila se za „partnera“a „přítele“Západu, demokratickou zemi, která bude „respektovat a uznávat všechny vlády a existující režimy“na světě. Zachovali jsme však také tradice sovětské minulosti:

1. Umístění sebe jako mnohonárodnostního a multikulturního státu. Poprvé ve své historii mohlo Rusko získat podobu národního státu. Procento Rusů v novém státě je asi 80 % a v některých regionech až 99 % populace. Tohle jevíce, než tomu bylo v ostatních „národních republikách“bývalého SSSR v době rozpadu. Mnoho jiných národních států se nemůže pochlubit takovým procentem titulárního národa z počtu obyvatel. Tento status jsme však záměrně odmítli a vzdali tak hold imperiální a sovětské minulosti. Není náhodou, že první prezident B. N. Jelcin začal všechny své výzvy k lidu větou: „Drazí Rusové“– to zdůrazňovalo status občanství, nikoli národa. Mimochodem, termín „Rus“se v naší společnosti neujal a ustoupil „občanu Ruska“.
2. Status stálého člena Rady bezpečnosti OSN. Dostal se do naší země, protože Rusko se prohlásilo za nástupce SSSR.

Poslední okolnost nám dává významný vliv na mezinárodní scéně. Podrobněji se tomu budeme věnovat později.

Rada bezpečnosti OSN je nástrojem vlivu na mezinárodní politiku

Stálé členství v Radě bezpečnosti OSN je důvodem k tvrzení, že Rusko zaujímá vedoucí postavení v systému mezinárodních vztahů. Pojďme si stručně vyjmenovat výhody tohoto stavu:

1. Náš zástupce v OSN může „vetovat“jakoukoli rezoluci OSN. Ve skutečnosti bez našeho souhlasu bude jakákoli významná mezinárodní událost - válka, sankce proti jiným zemím, vznik nových států atd. - považována z hlediska mezinárodního práva za nezákonnou.
2. Rusko může iniciovat mnoho otázek na pořadu jednání Rady bezpečnosti OSN a dalších.

Bohužel, mnoho mezinárodních procesů obchází OSN, což dává důvod se domnívat, že tato organizace je v krizi, a obviňovat ji z neschopnosti řešit mezinárodní politické problémy. Rusko v systému mezinárodních vztahů již nehraje tak významnou roli, jakou kdysi hrála „spojená a mocná“Unie.

Faktory vlivu Ruska na stav věcí ve světě

Stálé členství v Radě bezpečnosti OSN není jediným nástrojem vlivu. Rusko zaujímá jednu z klíčových pozic v systému mezinárodních vztahů kvůli následujícím okolnostem:

1. Území. Naše země je rozlohou největším státem a sedmým nejlidnatějším státem.
2. Umístění. Rusko zaujímá výhodnou geopolitickou polohu ve středu Eurasie. Při správném provádění zahraniční politiky je možné vytvořit nejziskovější ekonomické tranzitní trasy mezi „asijskými tygry“– Čínou, Jižní Koreou a Japonskem – a Starým světem.
3. Suroviny. Podíl Ruské federace na světových zásobách: ropa - 10-12%, železo - 25%, draselné soli - 31%, plyn - 30-35% atd. Naše země může ovlivnit světové ceny, produkci světových nerostů atd..
4. Silný jaderný potenciál zděděný po SSSR a dalších.

Jaké je místo Ruska v systému mezinárodních vztahů? Všechny výše uvedené faktory nám umožňují pochopit, že naše země je vlivnou transregionální mocností a globální jadernou supervelmocí. Protiruské sankce Západu, stejně jako jeho politickétlak na naši zemi je dočasného nekonstruktivního charakteru. Netvrdí to ruské oficiální orgány, ale vůdci předních západních zemí. Doufáme, že se situace brzy normalizuje. Zkusme modelovat možnou budoucnost založenou na ruském geopolitickém sebeurčení.

Možnosti budoucího rozvoje Ruska

Pro naši zemi jsou možné dva alternativní scénáře vývoje:

1. Vydá se inovativní cestou rozvoje, provede komplexní modernizaci, která povede k nastolení demokratického režimu.
2. Rusko se stane destabilizujícím faktorem ve významné části Eurasie, což povede k nastolení totalitního režimu.

Žádná třetí možnost nemůže být. Buď se rozvíjíme a staneme se vyspělou vyspělou zemí, nebo se úplně oddělíme od zbytku světa. Druhá možnost zcela opakuje osud SSSR. Bohužel mnoho nezávislých ekonomů a politologů poznamenává, že jdeme druhou cestou a stali jsme se „polem anarchie a chaosu, které se šíří do sousedních regionů“. K tradičním „sovětským“problémům technické zaostalosti se přidaly nové, dříve nevídané problémy: vnucování pravoslaví, šovinismu a nacionalismu na státní úrovni, které se projevuje budováním tzv. „ruského světa“.

Rusko v systému mezinárodních ekonomických vztahů

Pojďme od politické sféry a analyzujme tu ekonomickou. Rusko v systému mezinárodních finančních vztahů se stalorozvíjet po svém vstupu na mezinárodní akciový trh. Tato událost byla samozřejmě pozitivním vývojem pro mezinárodní obchod, ale naopak měla negativní dopad na nás. Důvodem je, že jsme nebyli připraveni na náhlý přechod do stadia „divokého kapitalismu“po „socialismu s lidskou tváří“. Gorbačovova „perestrojka“sice zrodila první základy tržního hospodářství, ale většina obyvatel byla v nových podmínkách sama pro sebe zmatená. Situaci zhoršila i „šoková terapie“naší demokratické vlády, která zasáhla kapsy běžných občanů. Hlad a chudoba jsou symboly éry transformace. To pokračovalo až do finanční krize od července do srpna 1998. Vyhlášením defaultu jsme vlastně zruinovali mnoho velkých zahraničních investorů. Nicméně po těchto událostech se naše země začala rozvíjet v duchu kapitalistické moci.

Problémy ekonomické globalizace pro Rusko

Vytvoření ekonomické svobody pro kapitál v kombinaci s politickou izolací naší země na mezinárodní scéně vede k obrovskému problému pro ekonomický rozvoj státu: dochází k „útěku kapitálu“. Jinými slovy, mnoho podnikatelů se nezajímá o dlouhodobý rozvoj Ruska. Jejich cílem je rychle vydělat jmění a všechny zisky stáhnout zahraničním bankám. Odliv kapitálu tedy v roce 2008 činil 133,9 miliardy $, v roce 2009 - 56,9 miliardy $, v roce 2010 - 33,6 miliardy $ atd. Protiruské vnější sankce avnitřní „crackdown“tyto procesy jen zesílil.

Závěr může být zklamáním: přechod Ruska na tržní hospodářství se ukázal jako absolutně nerentabilní. Pouze vysoké ceny uhlovodíků na počátku 21. století vytvořily iluzi rozvoje a prosperity. Vše skončilo, když jejich ceny klesly zpět na předchozí úrovně. Ekonomové tvrdí, že kvůli rozvoji alternativních zdrojů energie by se již nemělo očekávat další z těchto boomů.

Dále v článku si připomeňme trochu historie a uvažujme o podobných procesech v různých historických obdobích.

Rusko v 17. století

Rusko v systému mezinárodních vztahů 17. století provádělo aktivní zahraniční politiku. Jeho cílem je „shromáždit“původně ruské země, které byly postoupeny Polsku. V roce 1569 byla podepsána Lublinská unie, podle níž jsou Polsko a Litevské knížectví sjednoceny do nového státu – Commonwe althu. Ortodoxní ukrajinské a běloruské obyvatelstvo v novém státě bylo vystaveno trojímu útlaku: národnostnímu, náboženskému a feudálnímu. Ve výsledku to mělo za následek rozsáhlé kozácko-rolnické nepokoje. Poté, co největší z nich – pod vedením B. Chmelnického – vstupuje Rusko do války s Commonwe althem.

8. ledna 1654 se ve městě Perejaslavl konal koncil (Rada), na kterém bylo rozhodnuto o znovusjednocení Ukrajiny a Ruska. Poté si naše země po celé 17. století právo na tato území bránila v průběhu neustálých válek s Polskem, Krymem, Osmanskou říší a dokonce i Švédskem. Teprve koncem 17. století tyto země uznaly Kyjev a celou levobřežní Ukrajinu za poddané Ruska a podepsaly několik mírových smluv.

Rusko v systému mezinárodních vztahů: 18. století

V 18. století se Rusko stalo mocným evropským státem. To je spojeno se jmény „Velkých vládců“: Petra I. Velikého, Alžběty I. Veliké a Kateřiny II. Rusko v 18. století dosáhlo těchto výsledků:

1. Získal přístup k Černému a B altskému moři. Za tímto účelem došlo k dlouhým vojenským konfliktům se Švédskem a Tureckem.
2. Vlastní průmysl se začal rozvíjet zrychleným tempem, došlo k odmítnutí dovozu surovin, mnoha průmyslového zboží a zbraní.
3. Rusko se stalo největším vývozcem obilí.
4. Naše země konečně anektovala všechny země Ruska. To se stalo možným po rozdělení (bylo jich několik) Commonwe althu.

Nerealizované cíle v zahraniční politice 18. století

Stojí za zmínku, že plány našich panovníků v 18. století byly velkolepé:

1. Vytvoření jediného ortodoxního evropského státu, který by zahrnoval všechny pravoslavné národy Evropy.
2. Výjezd do Středozemního moře. K tomu bylo nutné dobýt dva turecké průlivy – Bospor a Dardanely.
3. Rusko se mělo stát světovým kulturním centrem a také předním centrem světové autokracie. Proto naše země přijala všechny „královské osoby“Francie poté, co byly za Francouzů svrženyburžoazní revoluce a také převzal „povinnost potrestat povýšence“- Napoleon Bonaparte.

Rusko v 19. století

Rusko bylo v systému mezinárodních vztahů 19. století vtaženo do procesů globální průmyslové integrace. Až do poloviny století jsme si stále zachovávali konzervatismus. Porazili jsme Napoleona, byli považováni za „četníka Evropy“a garanta bezpečnosti ve světě. Přední evropské země se však již vyvíjely po průmyslové kapitalistické cestě. Propast mezi Ruskem a nimi byla každým rokem stále znatelnější. To se konečně ukázalo po krymské válce v letech 1853-1856, ve které byli naši vojáci z velké vzdálenosti vyhlazeni prostřelenými evropskými děly, dálkovými děly a na moři byla naše plachetní flotila zničena nejnovějšími parníky.

Po těchto událostech Rusko opouští svou aktivní zahraniční politiku a otevírá své dveře mezinárodnímu zahraničnímu kapitálu.