Machiavelli ve svém slavném díle „Sovereign“dal spoustu praktických rad začínajícím politikům a vládcům. Převzato z podrobností generála, smyslem umění řízení na makroúrovni je, že neexistují žádná morální a nemorální rozhodnutí, dobrá a špatná. Existují správné a nesprávné, užitečné a škodlivé. Moderní mezinárodní vztahy nejsou v tomto ohledu výjimkou.
Opuštění zákona džungle
Ve dvacátém století, po dvou monstrózních válkách bezprecedentního rozsahu, se koncept mezinárodních vztahů změnil. Dříve absolutně darwinovské zákony upravující mezinárodní vztahy ztratily svou nestydatou samozřejmost. Není možné činit imperativní rozhodnutí, aniž bychom vzali v úvahu názor společnosti. Člověk by si neměl myslet, že největší armáda je klíčem k úspěchu v mezinárodních vztazích. Moderní mezinárodní vztahy se staly velmi humanistickými. Ne, samozřejmě, nikdy se nezměnili ve vzájemně prospěšný svazek rovných. Ale jsou tu humanistické tendence.
Proč je tento pozitivní vývoj vjsou mezinárodní vztahy možné?
Zbraň pro udržení míru
V posledních letech výrazně vzrostl vliv společnosti na mocenské struktury. Proto jsou rozhodnutí související s konfliktními situacemi přijímána výhradně s ohledem na názor voličů. V mnoha ohledech jsou pozitivní jevy v mezinárodních vztazích důsledkem tohoto faktoru. Příklady potvrzující tuto tezi fungují, jak se v matematice říká, naopak. Počet ozbrojených konfliktů ve světě drasticky ubylo, evropské země se jich neúčastní, snad kromě v roli mírových sil. A strany, které vyzývají, aby se chopily zbraní, jsou veřejností silně kritizovány a jen zřídka získají dostatek hlasů, aby mohly své plány uskutečnit.
Správné není silné, ale chytré
Ve dvacátém století byly jaderné zbraně vytvořeny a testovány v praxi, a to je samozřejmě hrozné. Události v Hirošimě a Nagasaki byly tak monstrózní, že se lidstvo už nikdy nepokusilo takový zážitek zopakovat. To platí i pro ty nejradikálnější státy známé jako bašty militarismu. Tak se vyvinuly pozitivní vztahy mezi nejnesmiřitelnějšími nepřáteli, což je v mezinárodních vztazích vzácnost. Obvykle, pokud existuje dostatečný důvod pro konflikt, je jen otázkou času, kdy začne.
Nastala situace, kdy všichni významní hráči na politickém poli měli v rukou jadernou kartu. A to vedlo k přirozené patové situaci. Žádná ze stran konfliktu nemůže použít jaderné zbraně,s vědomím, že nepřítel bude mít čas vrátit úder. Výsledkem nebude vítězství, ale totální zničení všeho a všeho. Ukazuje se, že smrtící síla zbraně poskytovala benevolentní, pozitivní vztahy. V mezinárodních vztazích to není vůbec paradox.
Triumf diplomacie
V moderním světě ztratil význam přímé ozbrojené hrozby svou dřívější sílu. Pryč jsou doby, kdy každý poslouchal muže s největší kyjem a nejsilnějšími svaly. Dnes příliš mnoho závisí na ekonomice, na mezinárodním obchodu, na pozici, kterou zaujmou velké korporace (a to nejen kvůli korupci úřadů). Prostě tyto potvory poskytují obrovské příjmy do státního rozpočtu v podobě daní a plateb. Přirozeně mají přímý vliv na politiku státu. Pozitivní jevy v mezinárodních vztazích, jako je tolerance, tolerance, touha po kompromisech, z velké části pramení právě z potřeby počítat s ekonomickými zákony. Švýcarsko nemá jaderné zbraně, ale má silnou finanční páku. Čína má dostatek vojenské síly, ale její vliv do značné míry neurčuje strach z útoku mnohamilionové armády, ale praktický monopol na světové zásoby niklu. Špičkové technologie se bez tohoto materiálu neobejdou.
Mezinárodní pomoc a humanitární pomoc
Mnoho pozitivního vývoje v mezinárodních vztazíchpřímo souvisí s monstrózními válkami, které v Evropě zahřměly. Tradice humanitární pomoci nejsou na úrovni soukromé iniciativy, ale na úrovni státu, praxe mírové intervence v místních konfliktech. Všechny tyto pozitivní změny v mezinárodních vztazích pocházejí z druhé světové války. Nikdy předtím humanitární pomoc z jednoho státu do druhého nedosáhla takových rozměrů. A nyní poskytování jídla, léků a oblečení obětem ekologických katastrof a vojenských akcí je prakticky normou mezinárodní etikety.
Mnoho příkladů mezinárodní spolupráce je spojeno právě s vědomím nějaké společné hrozby. Například teroristické útoky, které jsou v posledních letech stále častější, vedly k potřebě užší spolupráce mezi donucovacími složkami různých zemí. A to zase snížilo šance zločinců na útěk pomocí přesunů mezi státy. Pečlivá kontrola peněžních toků, rovněž spojená s protiteroristickou kampaní, vedla ke zpřísnění finančních předpisů. Život kriminálníků, kteří se specializují na ekonomické podvody, se výrazně zkomplikoval. To je nepochybně pozitivní vývoj v mezinárodních vztazích. Příklady takové plodné spolupráce jsou četné.
Odsouzení zásady nevměšování
Další závěr, který lidstvo vyvodilo z poslední války, je, že neexistují žádné konflikty jiných lidí. Politika bezzásahovosti je samozřejmě velmi rozumná a ekonomická. Ale když se objevíchybné, změní se v katastrofu. Ani místní vojenské konflikty nelze ignorovat, protože je těžké přesně předpovědět, jak se situace později vyvine.
V roce 1945 byly vytvořeny mírové síly OSN, které měly poskytovat mírové způsoby řešení jak vnitroetnických, tak mezinárodních konfliktů. Tyto jednotky zahrnují omezený kontingent z každé země, která je členem OSN, včetně Ruska. Mírové síly se zúčastnily ozbrojených konfliktů v Jugoslávii, Libérii, Burundi, Čadské republice a mnoha dalších.
Krvavé události dějin tedy znovu utvářely pozitivní vývoj v mezinárodních vztazích. Živé příklady událostí před téměř stoletím jsou stále patrné. Druhá světová válka naučila lidstvo hodně.
Ženevské úmluvy
Dalším důsledkem těchto tragických událostí je přijetí Ženevských konvencí v roce 1949. Tato nařízení jsou věnována ochraně civilního obyvatelstva během jakéhokoli ozbrojeného konfliktu. Jestliže dříve byla otázka bezpečnosti obyvatelstva jen věcí svědomí válčících, tak od roku 1949 se situace změnila. Mezinárodní legislativa jasně předepisuje normy a standardy, které je třeba dodržovat při nepřátelských akcích, až po použití typů zbraní a zákaz výroby nejnebezpečnějšího, neselektivního dopadu. Ano, dochází a bude docházet k porušování těchto pravidel. Nicméně pozitivní vývoj v mezinárodnívztahy ohledně kontroly nad výrobou zbraní jsou jednoznačným plusem.
