Obsah:
- Soud jako koncept
- Lingvistická forma úsudku
- Struktura úsudku
- Typy rozsudků
- Posudky kvality
- Růdy kladných úsudků
- Různé negativní úsudky
- Posouzení podle množství
- Kombinované rozsudky
- Různé úsudky založené na obsahu predikátu
- Modality rozsudků
- Struktura složeného příkazu
- Schopnost úsudku
Video: Soudy jsou Formy soudů. Jednoduché soudy
2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:04
Úsudek je jednou z hlavních forem lidského myšlení, která je nedílnou součástí každého poznání. Zvláště pokud je tento proces spojen s úvahami, závěry a konstrukcí důkazů. V logice je úsudek také definován slovem „propozice“.
Soud jako koncept
Mohli by lidé dospět k poznání něčeho, když mají pouze jeden koncept a reprezentace bez možnosti jejich spojení nebo spojení? Odpověď je jednoznačná: ne. Poznání je možné pouze v případech, kdy souvisí s pravdou nebo lží. A otázka pravdy a nepravdy vyvstává pouze tehdy, existuje-li nějaká souvislost mezi pojmy. Sjednocení mezi nimi nastává až v okamžiku soudu o něčem. Například při vyslovení slova „kočka“, které nenese ani pravdu, ani nepravdu, máme na mysli pouze pojem. Posudek „kočka má čtyři tlapky“je již výrokem, který je buď pravdivý, nebo ne, a má kladné nebo záporné hodnocení. Například: "Všechny stromy jsou zelené"; "Někteří ptáci nelétají"; „Ani jeden delfín není ryba“; „Některé rostliny anojsou jedlé.”
Konstrukce rozsudku vytváří rámec, který je považován za platný. To vám umožní přejít v reflexi k pravdě. Úsudek vám umožňuje odrážet vztah mezi jevy a předměty nebo mezi vlastnostmi a rysy. Například: „Voda se rozpíná, když mrzne“– fráze vyjadřuje vztah mezi objemem látky a teplotou. To vám umožní vytvořit vztah mezi různými koncepty. Soudy obsahují tvrzení nebo popírání spojení mezi událostmi, předměty, jevy. Například, když říkají: "Auto jede podél domu" - mají na mysli určitý prostorový vztah mezi dvěma objekty (auto a dům).
Soudy jsou mentální formou, která obsahuje potvrzení nebo popření existence předmětů (pojmů), jakož i vztahu mezi předměty nebo koncepty, předměty a jejich rysy.
Lingvistická forma úsudku
Stejně jako pojmy neexistují mimo slova nebo fráze, tak výroky jsou nemožné mimo věty. Ne každá věta je však rozsudek. Jakákoli výpověď v lingvistické formě je vyjádřena narativní formou, která nese zprávu o něčem. Věty, které nemají negaci nebo afirmaci (tázací a pobídkový), tedy ty, které nelze charakterizovat jako pravdivé nebo nepravdivé, nejsou soudy. Tvrzení, která popisují možné budoucí události, také nemohou být posuzována jako nepravdivá nebo pravdivá.
A přesto existují věty, které ve formě vypadají jako otázka nebo vykřičník. Alecož znamená, že potvrzují nebo popírají. Říká se jim rétorické. Například: "Který Rus nemá rád rychlou jízdu?" - Jedná se o rétorickou tázací větu, která se opírá o konkrétní názor. Rozsudek v tomto případě obsahuje tvrzení, že každý Rus miluje rychlou jízdu. Totéž platí pro zvolací věty: "Zkuste v červnu najít sníh!" V tomto případě se potvrzuje myšlenka nemožnosti navrhované akce. Tato konstrukce je také výpovědí. Podobně jako u vět mohou být úsudky jednoduché nebo složité.
Struktura úsudku
Jednoduché prohlášení nemá konkrétní část, kterou lze rozlišit. Jeho součástí jsou ještě jednodušší konstrukční prvky, které pojmenovávají pojmy. Z hlediska sémantické jednotky je jednoduchý úsudek nezávislým článkem, který má pravdivostní hodnotu.
Příkaz spojující objekt a jeho vlastnost obsahuje první a druhý koncept. Mezi nabídky tohoto typu patří:
- Slovo odrážející předmět rozsudku je předmět, označovaný latinským písmenem S.
- Predikát - odráží atribut předmětu, označuje se písmenem R.
-
Bundle – slovo určené ke spojení obou pojmů ("je", "je", "není", není). V ruštině k tomu můžete použít pomlčku.
„Tato zvířata jsou predátoři“je jednoduché prohlášení.
Typy rozsudků
Klasifikace jednoduchých příkazůod:
- quality;
- množství (podle objemu předmětu);
- predikátový obsah;
- modality.
Posudky kvality
Jednou z hlavních, důležitých logických vlastností je kvalita. Podstata se v tomto případě projevuje ve schopnosti odhalit absenci či přítomnost určitých vztahů mezi pojmy.
V závislosti na kvalitě takového odkazu se rozlišují dvě formy rozsudků:
- Potvrzuji. Odhaluje přítomnost nějaké souvislosti mezi podmětem a predikátem. Obecný vzorec pro takové tvrzení je: "S je P". Příklad: "Slunce je hvězda."
- Negativní. V souladu s tím odráží absenci jakéhokoli spojení mezi pojmy (S a P). Vzorec pro negativní soud je „S není P“. Například: „Ptáci nejsou savci.“
Takové rozdělení je velmi podmíněné, protože jakýkoli skrytý výrok obsahuje negaci. A naopak. Například fráze „toto je moře“znamená, že subjektem není řeka, ani jezero a podobně. A pokud „toto není moře“, pak něco jiného, možná oceán nebo záliv. Proto může být jeden výrok vyjádřen ve formě druhého a dvojitá negace odpovídá výroku.
Růdy kladných úsudků
Pokud částice "ne" není před odkazem, ale je nedílnou součástí predikátu, nazývá se taková tvrzení kladná: "Rozhodnutí bylo špatné." Existují dva druhy:
- pozitivní vlastnost, když "S je P": "Pesdomácí.”
- záporné, když „S není-P“: „Polévka je zastaralá“.
Různé negativní úsudky
Podobně mezi negativními výroky rozlišují:
- s kladným predikátem, vzorec „S není P“: „Olya nejedla jablko“;
- se záporným predikátem, vzorec „S není non-P“: „Olya musí jít.“
Význam negativních soudů spočívá v jejich účasti na dosahování pravdy. Odrážejí objektivní absenci něčeho z něčeho. Není divu, že se říká, že negativní výsledek je také výsledkem. V procesu reflexe je také důležité určit, co předmět není a jaké vlastnosti nemá.
Posouzení podle množství
Další charakteristikou založenou na znalosti logického objemu subjektu je kvantita. Rozlišují se následující typy:
- Singl, obsahující informace o jednom předmětu. Vzorec: "S je (není) P".
- Podrobnosti jsou ty, které mají úsudek o části položek určité třídy. Podle určitosti této části rozlišují: určité („Pouze některá S jsou (nejsou) P“) a neurčité („Některá S jsou (nejsou) P“).
- Obecné obsahuje prohlášení nebo negaci ke každému předmětu dané třídy („Všechna S jsou P“nebo „Ne S je P“).
Kombinované rozsudky
Mnoho tvrzení má kvalitativní i kvantitativní charaktercharakteristický. U nich se uplatňuje kombinovaná klasifikace. To dává čtyři druhy úsudků:
- Všeobecně kladně: „Všechna S jsou P“.
- Obvyklý zápor: „Ne S je P“.
- Zvláštní kladné: „Některá S jsou P“.
- Částečně negativní: "Některá S nejsou P"
Různé úsudky založené na obsahu predikátu
V závislosti na sémantickém zatížení predikátu se rozlišují výroky:
- vlastnosti nebo atributy;
- vztahy nebo relativní;
- existence nebo existenciální.
Jednoduché soudy, které odhalují přímé spojení mezi objekty myšlení, bez ohledu na jeho obsah, se nazývají atributivní nebo kategorické. Například: "Nikdo nemá právo vzít život druhému." Logické schéma atributivního výroku: "S je (nebo není) P" (předmět, spojka, predikát).
Relativní soudy jsou výroky, ve kterých predikát vyjadřuje přítomnost nebo nepřítomnost spojení (vztahu) mezi dvěma nebo více objekty v různých kategoriích (čas, místo, kauzální závislost). Například: „Petr dorazil před Vasyou.“
Pokud predikát označuje skutečnost, že neexistuje nebo existuje spojení mezi předměty nebo samotným předmětem myšlení, nazývá se takový výrok existenciální. Zde je predikát vyjádřen slovy: „je/není“, „byl/nebyl“, „existuje/neexistuje“a podobně. Příklad: "Není kouře bez ohně."
Modality rozsudků
Kromě obecného obsahu může prohlášenínést další sémantické zatížení. Pomocí slov „možné“, „nepodstatné“, „důležité“a dalších, jakož i odpovídajících záporů „není dovoleno“, „nemožné“a dalších je vyjádřena modalita úsudku.
Existují tyto typy modality:
- Aletická (skutečná) modalita. Vyjadřuje spojení mezi předměty myšlení. Modální slova: „možná“, „náhodou“, „nezbytné“, stejně jako jejich synonyma.
- Deontická (normativní) modalita. Odkazuje na kodex chování. Slova: „zakázaný“, „povinný“, „povolený“, „povolený“a tak dále.
- Epistemická (kognitivní) modalita charakterizuje stupeň jistoty („prokázaný“, „vyvrácený“, „pochybný“a jejich analogy).
- Axiologická (hodnotová) modalita. Odráží postoj člověka k jakýmkoli hodnotám. Modální slova: "špatný", "lhostejný", "není důležitý", "dobrý".
Vyjádření postoje k obsahu výpovědi prostřednictvím vyjádření modality, obvykle spojeného s emočním stavem, je definováno jako hodnotový soud. Například: "Bohužel prší." V tomto případě se odráží subjektivní postoj mluvčího k tomu, že prší.
Struktura složeného příkazu
Složité soudy se skládají z jednoduchých soudů spojených logickými svazky. Takové svazky se používají jako odkaz, který může spojovat věty mezi sebou. Kromě logické vazby, která má v ruštině podobu svazů, se používají i kvantifikátory. Přicházejí ve dvou formách:
- Obecným kvantifikátorem jsou slova „vše“, „každý“, „žádný“, „jakýkoli“a tak dále. Věty v tomto případě vypadají takto: "Všechny předměty mají určitou vlastnost."
- Existenciálním kvantifikátorem jsou slova „některé“, „mnoho“, „trochu“, „většina“a tak dále. Vzorec složené věty v tomto případě zní: "Existují některé objekty, které mají určité vlastnosti."
Příklad složitého tvrzení: „Kohout brzy ráno zakokrhal, vzbudil mě, takže jsem se nevyspal.“
Schopnost úsudku
Schopnost vytvářet prohlášení přichází k člověku s věkem, postupně. Asi ve třech letech už dítě umí vyslovovat jednoduché věty, které něco říkají. Pochopení logických souvislostí, gramatických spojek je nezbytnou a postačující podmínkou pro správný úsudek při konkrétní příležitosti. V procesu vývoje se člověk učí informace zobecňovat. To mu umožňuje, na základě jednoduchých úsudků, vytvářet ty složité.
Doporučuje:
Jaké jsou formy prsou u žen? Typy, typy a velikosti
Ženská ňadra byla uctívána od nepaměti: zpívali je kulturní osobnosti a umělci, zpěváci a básníci, zatímco vědci, lékaři a anatomové studovali její strukturu a fungování. Tento atraktivní orgán ženského těla dodnes přitahuje pozornost všech a tentokrát věda (nebo umění?) klasifikace dosáhla na krach
Kdo jsou upíři a co jsou zač
V kulturách různých zemí a národů, stejně jako v moderní kinematografii a literatuře, se často vyskytují strašidelná, ale nejednoznačná monstra - upíři. Kdo jsou upíři a jací jsou? A skutečně existují? Svým způsobem - ano
Co jsou peněžní toky a jak jsou klasifikovány
V moderních podmínkách je finanční řízení kvůli omezeným finančním zdrojům nesmírně důležité pro téměř každý podnik. Efektivita, s jakou organizace kontroluje a řídí peněžní toky, nakonec určuje její konkurenceschopnost a obchodní úspěch. Analýza tohoto ukazatele hraje důležitou roli při hodnocení finanční pozice podniku
Kdo jsou přátelé? Analýza nejvyšší formy lidské komunikace
Kdo jsou přátelé? Mnozí je měli, většina je má dodnes. Každý z nás zná o přátelství spoustu vtipů, přísloví a aforismů, které jako by vše vysvětlovaly. Pokud ale analyzujeme obsah pojmu, ukáže se, že lidé mají na mysli různé úrovně vztahů. Zkusme zjistit, kdo jsou přátelé a co se mezi nimi děje
Laureáti a diplomaté – kdo to jsou? Jaké jsou podobnosti a rozdíly?
Vítězové diplomů – jsou vítězi soutěže nebo jen jejími účastníky? Jaký je rozdíl mezi laureátem? Existuje vůbec něco podobného nebo odlišného? Pokud si také kladete tyto otázky, pak tento článek na ně jistě odpoví