Pokud přírodní ekologické systémy fungují udržitelně, jedná se o příznivé prostředí, jehož kvalita může zajistit integritu všech přírodních a antropogenních objektů. Navíc je takové prostředí schopno uspokojit lidské potřeby, včetně estetických, protože je zachována druhová rozmanitost přírody. Člověk musí udržovat příznivé prostředí - to je jeho první povinnost.
Cíle a záměry
Zachovat příznivé životní prostředí není v moderních podmínkách tak snadné, příliš daleko zašel technický pokrok, který se vůči přírodě nejčastěji chová bezohledně. Uspokojování lidských potřeb je s tím, jak rychle rostou, stále obtížnější. I na zvláště chráněných zařízeních a nachráněných území, je stále obtížnější vytvořit a regulovat zvláštní režim. Příroda nemá čas se vzpamatovat z lidské činnosti.
Stát, společnost a každý jednotlivec si musí dát za úkol vytvářet a udržovat příznivé prostředí. To je také schváleno legislativou (zákon o ochraně přírody, články 11-14). Především jde o kvalitu přírodního prostředí a mezi úkoly environmentální legislativy patří zajistit, aby společnost i jednotlivec byli obklopeni podmínkami vhodnými pro život. K tomu existují četná kritéria, předpisy, normy týkající se bezpečnostních indikátorů, čistoty, druhové rozmanitosti atd.
Lidská práva
Stát je povinen chránit právo občanů na příznivé životní prostředí, negativní vliv mnoha faktorů je třeba okamžitě zastavit. Toto je základní právo, které člověk požívá od narození až do smrti, stejně jako právo na život, svobodu, rovnost příležitostí atd., to znamená, že je základní.
Právo občanů na příznivé životní prostředí ze subjektivních komplexních práv, které je základem životní činnosti, neboť je spojeno s přítomností normálních ekonomických, ekologických, estetických a dalších podmínek pro její existenci. Každá osoba tedy může požadovat včasné, spolehlivé a úplné informace o opatřeních k udržení normálního stavu životního prostředí, ochraně životního prostředí, ale i náhradě škod na majetku či zdraví.škoda způsobená spáchanými trestnými činy proti životnímu prostředí.
Legislativní podpora
Vzhledem k tomu, že právo každého občana na příznivé životní prostředí je potvrzeno Ústavou Ruské federace, má právo podat žalobu u soudu nebo správního příkazu na zrušení rozhodnutí navrhnout, umístit, zrekonstruovat, postavit, provozovat zařízení, která mohou poškodit jeho zdraví nebo majetek.
Ochrana přírody není samoúčelná, jejím hlavním úkolem je zajistit dodržování práv, na které se každý občan spoléhá při vytváření běžných podmínek prostředí pro práci, rekreaci a obecně život celé obyvatel některého z regionů. Právo každého člověka na příznivé životní prostředí je ústavní složkou, a proto je důležité posuzovat přírodní stav, který naznačuje nebezpečí. Je to ona, kdo je brán v úvahu při soudních sporech.
Metody pro hodnocení environmentálního zdraví
Soudní praxe při posuzování případů souvisejících s ochranou přírody a náhradou ekologických škod vždy využívá svědectví odborníků, kteří posuzovali zdravotní nezávadnost životního prostředí. Škody způsobené přírodě se posuzují prostřednictvím forenzní expertizy v oblasti životního prostředí. Takto můžete vyřešit trestní případ a vznést obvinění ze spáchání ekologického trestného činu. Stát tak chrání lidské právo na zdravé životní prostředí.
Hlavní potíže takových procesů vže škoda způsobená na lidském zdraví musí být prokázána. Zde vstupuje do hry soudní znalectví. Základní právo na zdraví musí být chráněno, a to vyžaduje především zajištění příznivého životního prostředí. To je přesně cíl v ochraně přírody a kritériem pro posouzení právní povahy jsou požadavky stanovené zákonem, které musí splňovat všechny struktury, včetně veřejných a soukromých.
Předpisy
Kvalita životního prostředí musí odpovídat standardům stanoveným podle ukazatelů – fyzikálních, chemických, biologických a podobně. Všechny instituce a podniky, stejně jako všichni občané, jsou povinni dodržovat normy, jen tak lze zavést a zajistit práci ochrany příznivého životního prostředí Existuje zákon Ruské federace o ochraně přírody, který výslovně uvádí, že ochrana a zachování přírody je věcí každého a každý si zachovává přírodní zdroje, které jsou základem života obyvatel.
Právní normy upravují stupeň ochrany před působením biologických, fyzikálních a chemických faktorů na lidský organismus. Ochrana práva na příznivé životní prostředí je poměrně strukturovaná, protože toto odvětví je složité a složité a strukturování pomáhá výrazně zvýšit vědecký a praktický význam ochrany životního prostředí. Například o biologickém znečištění a ochraně přírody před nimi samostatně pojednává zákon „Ochrana životního prostředí“.přírodní prostředí“, v agrární, hygienické, lesnické legislativě, v legislativě věnované zvířecímu světu a na mnoha dalších místech.
Staré a nové zákony
V dubnu 1996 prezident Ruska vydal dekret s koncepcí přechodu k udržitelnému rozvoji, kde byly stanoveny úkoly na základě dokumentů konference OSN z roku 1992 týkající se rovnováhy mezi socioekonomickým rozvojem a zachováním příznivé prostředí. Ústava Ruské federace absorbovala do svého nového vydání mnoho postulátů z tohoto dekretu. Problémy zachování potenciálu přírodních zdrojů však dosud nebyly vyřešeny.
Nový zákon o ochraně životního prostředí upřesňuje normy, z nichž vyplývá státní regulace různých druhů vlivů na životní prostředí. Účelem nového zákona je zaručit zachování příznivého přírodního prostředí a plné zajištění environmentální bezpečnosti pro obyvatelstvo. Normy přípustného vlivu na životní prostředí předpokládají zachování jeho kvality.
Práva občanů země
Ze zákonného práva vyplývá ochrana zdraví před nepříznivými vlivy, která musí být zajištěna kvalitou životního prostředí. K tomu slouží plánování, řízení, regulace, státní kontrola, pojištění, náhrada škod na zdraví způsobených znečištěním přírodního prostředí, ale i jinými škodlivými vlivy.
Jakákoli osobamůže se účastnit různých veřejných sdružení zabývajících se problémy životního prostředí, hnutí hájících státní záruky v oblasti ochrany přírody. Dodržování práv občana Ruské federace na příznivé životní prostředí musí být zajištěno v mezích environmentální funkce vlády země a ochrany přírody ze strany uživatelů přírody. K tomu existují rozsáhlé systémy technických, organizačních, manažerských, ekonomických, vzdělávacích, vědeckých a konečně i právních opatření.
Příklady
Například je těžké přeceňovat práci státního zastupitelství ve směru ochrany práv občanů. Úřady během roku odhalily více než sedmnáct tisíc porušení legislativy o ochraně přírody. Velké množství právních aktů bylo zrušeno, přestože byly přijaty státními orgány v ustavujících subjektech Ruské federace.
V kontextu pojmu „životní prostředí“existují kritéria, která jsou právně významná, protože jako takový tento pojem není zákonem konkrétně definován. Existují normy, které tvoří jasně vybudovaný systém hospodaření v přírodě s obecnými požadavky na vývoj limitů. Například atmosférický vzduch je také prostředím člověka. Současný zákon o ochraně atmosférického ovzduší existuje samostatně od roku 1999, ale všechna ustanovení obecného zákona se na něj vztahují úplně stejně jako na ostatní složky životního prostředí člověka.
Regulační systém
Normy kvality životního prostředí platí pro všechny projevy znevýhodnění:nejvyšší přípustné koncentrace škodlivých látek (článek 26), nejvyšší přípustné úrovně hluku, magnetických polí, vibrací a jiných fyzikálních účinků (článek 28), nejvyšší přípustné úrovně radiační expozice (článek 29), normy nejvyšší přípustné zátěže životního prostředí (článek 33), normy týkající se ochranných a hygienických pásem (článek 34) a tak dále.
Všechny normy obsahují kvalitativní charakteristiky stavu, ve kterém se přírodní prostředí nachází, a jsou zaměřeny především na zajištění čistoty. A to je jen jedna z charakteristik, i když ta nejdůležitější.
Bezpečnost životního prostředí
V současné fázi vývoje společnosti se objevují nové koncepce související s problémy ochrany přírody. Například ekologická bezpečnost, která je charakteristická pro ochranu všech životně důležitých zájmů člověka a přírodního prostředí, které ho obklopuje. Za prvé, tento koncept odráží ochranu práv každého občana na bezpečnost světa.
Racionální hospodaření s přírodou a ochrana životního prostředí jsou dnes úzce spjaty s ekonomickými způsoby regulace, které mají absolutní prioritu. A systém ekonomické odpovědnosti a zájmu na udržení příznivého stavu životního prostředí se stále rozvíjí. Přesto existuje trend k ekologizaci ekonomiky, i když je stále obtížné pozorovat výsledky.
Ekonomické a ekologické zájmy
Článek 4 federálního zákona o ochraně životního prostředí obsahuje přiměřenévědecké spojení ekonomických, ekologických, sociálních zájmů státu, společnosti a člověka, kde hlavním cílem je zajištění příznivého přírodního prostředí. V zemi však existují oblasti s chronicky vysokým znečištěním, což je jasným porušením ústavou garantovaných práv. Jedná se o Norilsk, Novokuzněck a téměř celý Kuzbass, Čeljabinsk a jeho okolí a také mnoho dalších měst a regionů.
Člověk se svými právy a svobodami je nejvyšší hodnotou, kterou stát má, proto je ochrana a realizace práva na čisté a nezávadné životní prostředí základem základů. Stát stále velmi slabě realizuje svoji ekologickou funkci. Otázka vypracování nejlepší koncepce kontroly životního prostředí, odpovídající moderní realitě, je obzvláště naléhavá.
Mezník – světová zkušenost
Právo životního prostředí se dnes v naší zemi vyvíjí velmi špatně. Děje se tak proto, že v mnoha regionech je krizový stav životního prostředí a veřejnost nutně potřebuje obnovit přírodní rovnováhu. Legislativa v oblasti životního prostředí má řadu nedostatků a dokonce i defektů, podle odborníků na životní prostředí existuje mnoho mezer a dokonce i právní úprava je roztříštěná.
Stát se bude muset stát právním a sociálním, ale vznikající ekonomické vztahy v žádném případě nevyvolávají ve veřejnosti optimismus. Země má mnoho forem vlastnictví a naprostou rozmanitost ve vlastnictví přírodních zdrojů, ale žádná z nich se ve skutečnosti neprojevujerespekt k životnímu prostředí. Legislativa v oblasti životního prostředí by se měla řídit osvědčenými postupy nashromážděnými ve světě, protože mnoho států je velmi úspěšných v řešení problémů zachování příznivého přírodního prostředí.
