Problémy ochrany životního prostředí. Vliv vnějších vlivů, řešení

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:09

Změna přírodního prostředí, která vede k narušení normálního fungování biosféry, může být jak antropogenní (častěji), tak důsledkem přírodních katastrof. Slabý projev environmentálního problému je charakterizován mírou přeměny přirozených vlastností krajiny do 10%, průměrným stupněm - 10-50%, silným znečištěním - více než 50% změnou vlastností krajiny. Přitom v současnosti je většina problémů životního prostředí rozsáhlých a globálních, to znamená, že přesahují jednotlivé země a regiony. Proto se OSN, národní vlády, místní úřady, jednotlivá průmyslová odvětví i domácnosti zabývají ochranou životního prostředí a řešením ekologických problémů. Práce probíhají na všech úrovních.

Změny a očekávané trendy

V září 2001 na zasedání Organizace spojených národů hlavní tajemník Kofi Annan zdůraznil, že v příštím tisíciletí bude výzvou zajistit budoucím generacímekologicky udržitelná společnost bude jednou z nejobtížnějších. Jeho zpráva „We the Peoples: The Role of the UN in 21st Century“zkoumala nejen stávající mezinárodní problémy životního prostředí, trendy 70.–90. let, ale také očekávané scénáře do roku 2030.

Do roku 2000 tak zbylo jen asi 40 % rozlohy přírodních ekosystémů. V letech 1970-1990. na půdě postupovalo snižování tempem 0,5–1 % ročně. Očekává se, že trend bude pokračovat celou první třetinu 21. století a situace se bude blížit téměř úplné likvidaci přirozených biosystémů na souši. Snižuje se, překračuje přirozený ukazatel, počet druhů zvířat a rostlin. Pokud bude tento trend pokračovat, v příštích 20–30 letech zmizí asi čtvrtina všech biologických druhů. K dnešnímu dni je v katalozích již čtrnáct milionů druhů vyhynulých zvířat a rostlin.

V letech 1970-1990 se koncentrace skleníkových plynů v atmosféře začala zvyšovat z desetin procenta na několik procent ročně. Zrychlení růstu koncentrace oxidu uhličitého a metanu se očekává vzhledem k vysokým tempům ekonomického rozvoje států a snižování biologické rozmanitosti. Ozonová vrstva se v poslední třetině minulého století snižovala o 1–2 % ročně, stejný trend pokračuje i v současnosti.

V 70.-90. letech se rozloha pouští rozšiřovala na 60 tisíc km² ročně se objevovaly toxické pouště, od 117 tisíc km^{2 v roce 1980 až 180-200 tisíc km}2 ^{v roce 1989 se plocha lesů (zejména tropických) zmenšila,úrodnost půdy se snížila. Očekává se, že desertifikace se může zrychlit kvůli poklesu zásob sladké vody na souši a hromadění škodlivých chemikálií v půdách, plocha lesů v mírném pásmu začne klesat, lesy v tropech se budou zmenšovat rychlostí o 9-11 milionech čtverečních kilometrů se plocha zemědělské půdy sníží, rostoucí trend eroze a znečištění půdy.}

Statistiky zaznamenávají neustálý nárůst počtu přírodních katastrof a katastrof ze 133 v roce 1980 na 350 nebo více v poslední době. Počet zemětřesení a sopečných erupcí přitom zůstal prakticky nezměněn, ale mnohem častěji se začaly vyskytovat povodně a hurikány. Od roku 1975 přírodní katastrofy zabily 2,2 milionu lidí. Dvě třetiny úmrtí jsou způsobeny klimatickými katastrofami. Trendy budou pokračovat a zesílit. Zároveň se zhoršuje kvalita života, zvyšuje se počet nemocí spojených se znečištěním životního prostředí, zvyšuje se kojenecká úmrtnost, zvyšuje se spotřeba léků, zvyšuje se chudoba a nedostatek potravin a snižuje se imunitní stav.

Příčiny problémů životního prostředí

Problém ochrany životního prostředí spočívá v tom, že je téměř nemožné vypořádat se s příčinami stávajících ekologických problémů. K prohlubování a globalizaci negativních změn dochází v důsledku prakticky nekontrolovaného ekonomického růstu, který vyžaduje stále více přírodních zdrojů. Téměř veškerá ekonomická činnost je založena na využitíživotní prostředí: lesní a rybí zdroje, nerostné suroviny, půdy, energie. Globalizace přispěla ke zhoršování životního prostředí urychlením světového hospodářského růstu, zejména v rozvojových zemích. Finanční krize způsobila regresi, ale v dlouhodobém horizontu nedojde k žádným zásadním změnám.

Dříve měl určitý vliv na světový vývoj také environmentální faktor, ale až do 60. – 70. let 20. století byl vliv ekonomické činnosti na životní prostředí omezen na jednotlivé složky. Následně se tento vliv rozšířil do všech složek ekologie. Moderní ekonomické a sociální problémy ochrany životního prostředí se staly aktuálními v posledních desetiletích dvacátého století a na počátku století současného se jejich dopad začal projevovat obzvláště výrazně a nabýval globálního charakteru. Tato velikost se odráží v dopadu na globální rozvoj a přijatých opatřeních.

Hlavním problémům ochrany životního prostředí čelilo lidstvo i po průmyslové revoluci v devatenáctém století, zejména po letech 1960-1970. Začátkem devadesátých let produkovala světová populace maximální povolené zatížení. V současnosti podle některých vědců rozsah spotřeby převyšuje možnosti životního prostředí o 25–30 % a ekologický dluh lidstva se odhaduje na 4 biliony dolarů. Vzhledem k tomu, že většina problémů vzniká mnohem později než příčiny, které je způsobily, nebude se situace dlouhodobě zlepšovat ani v případě okamžitého zániku negativního vlivu na životní prostředí. Předevšímjde o poškozování ozónové vrstvy a změnu klimatu.

Hospodářský rozvoj je hlavní příčinou ekologických problémů. Situaci nezachraňuje ani ochrana životního prostředí, neboť všechna přijatá opatření nestačí, a aby skutečně došlo k nějakému pozitivnímu efektu, musí být globální. Příčinou problémů je prudký a ne vždy oprávněný nárůst výdajů na zdroje, tvorba zbraní hromadného ničení, zvýšená nerovnoměrnost socioekonomického rozvoje mezi rozvojovými a vyspělými zeměmi, negativní vliv výroby na životní prostředí, tak dále.

Problémy managementu přírody a ochrany životního prostředí dnes provokují nejen vyspělé země, ale i rychle se rozvíjející státy. Například v roce 2007 se Čína umístila na prvním místě na světě, pokud jde o emise CO_{2 do atmosféry (20,9 % celosvětových emisí), následované Spojenými státy s 19,9 %. Dalšími hlavními znečišťovateli byla Evropská unie (11,3 %), Rusko (5,4 %), Indie (méně než 5 %).}

Globální oteplování

Nárůst průměrné teploty je pozorován od sedmdesátých let minulého století. Od počátku 19. století vzrostla průměrná teplota vzduchu o 0,74 stupně Celsia, zhruba dvě třetiny této hodnoty se vyskytly od roku 1980. Bylo zjištěno, že stoupající teploty, ubývání ledu a sněhu v trvale zamrzlých oblastech, zvyšování hladiny světového oceánu a některé anomální klimatické jevy (kyselost oceánů, vlny veder,sucho) ovlivňuje lidské činnosti.

Protizásady zahrnují zmírnění procesu snížením emisí uhlíku. Toho lze dosáhnout využíváním ekologických zdrojů energie a snižováním objemu spotřebovávaných surovin, využíváním technologických řešení, která pomáhají snižovat emise (například vytváření podzemních úložišť oxidu uhličitého). Hlavními ekologickými problémy v tomto ohledu jsou potřeba značných investic, klimatický skepticismus, ignorování potřeby snížit produkci (protože to vede k ekonomickým ztrátám) a tak dále.

Klimatický skepticismus

Hlavní problémy ochrany životního prostředí jsou významné a uznává je většina populace, ale zároveň část veřejnosti nedůvěřuje vědeckým údajům o globálním oteplování a výsledkům dalších studií souvisejících s téma ekologie. Klimatická skepse v mnoha částech světa brání politickým rozhodnutím zaměřeným především na prevenci globálního oteplování. Alokovat trendovou skepsi, tedy neuznávání faktu rostoucích teplot; atributivní, tedy neuznání antropogenní povahy změny klimatu; škoda skepticismus, tedy neuznání nebezpečí globálního oteplování. Toto je významný současný ekologický problém.

Ozónové díry v atmosféře

Výrazné ztenčení ozonové vrstvy od druhé poloviny dvacátého století přispělo k působení antropogenního faktoru v podobě aktivníhouvolňování freonu. Poprvé byla ozónová díra o průměru více než 1000 kilometrů objevena v roce 1985 nad Antarktidou. Vědci zjistili, že to zvyšuje pronikání ultrafialového slunečního záření. To vyvolává nárůst úmrtnosti rostlin mořských živočichů, nárůst rakoviny kůže u lidí, poškození plodin.

V reakci na výzkum byl vyvinut Montrealský protokol, který stanoví časový rámec, během kterého musí být látky poškozující ozonovou vrstvu vyřazeny a postupně vyřazeny. Protokol vstoupil v platnost na začátku roku 1989. Většina zemí nahradila freony obsahující chlór a brom jinými látkami, které nereagují s ozonem. Atmosféra však již nashromáždila dostatečně velké množství ničivých látek, které budou mít negativní dopad na další desetiletí, takže proces se protáhne o mnoho let.

Navzdory omezením stanoveným Montrealskou smlouvou jsou v některých zemích (zejména v asijském regionu) emise do atmosféry produkovány neregistrovanými průmyslovými podniky. To je významný problém pro ekologii a ochranu životního prostředí. Zdroje emisí se nacházejí mezi Čínou, Koreou a Mongolskem, někde ve východní Asii. Ekologové získali uznání od čínských výrobců za používání zakázaných látek při výrobě, ale nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti.

Likvidace radioaktivního odpadu

Odpad, který představuje nebezpečí, je nutné sbírat, upravovat a upravovatlikvidovat odděleně od ostatních druhů surovin. Před uložením je nutné takový odpad roztřídit podle stupně radioaktivity, formy a doby rozkladu. Dále se zpracovávají lisováním a filtrací, odpařováním nebo spalováním, tekutý odpad se fixuje nebo vitrifikuje, umístí do speciálních kontejnerů se zesílenými stěnami ze speciálního materiálu pro transport na trvalé úložiště.

Problémem ochrany životního prostředí před negativním dopadem radioaktivního odpadu je nerentabilnost této oblasti z důvodu vysokých nákladů na manipulaci s tímto druhem suroviny. Pro výrobce je velmi neekonomické správně nakládat s nebezpečným odpadem, a tak je jednoduše ukládá na skládky nebo do odpadních vod. To způsobuje znečištění litosféry a hydrosféry, což způsobuje pokles biologické rozmanitosti, odvodňování půd, zmenšování rozlohy lesů a zemědělské půdy a tak dále.

Možnost jaderné zimy

Hypotetická radikální změna klimatu vyplývající z jaderné srážky je považována za skutečnou hrozbu. Předpokládá se, že v důsledku exploze několika stovek munice klesne teplota až k arktické oblasti. Teorii poprvé předložili G. Golitsyn v Sovětském svazu a K. Sagan ve Státech, moderní výpočty a počítačové modelování ukazují, že jaderná válka může mít skutečně bezprecedentní klimatický efekt, který je srovnatelný s malou dobou ledovou.

Možnost jaderného úderu tedy není jen významným politickým,sociální a právní problém, ale také problém životního prostředí. Spojené státy americké jsou v současnosti jediným státem, který jaderné zbraně použil ve skutečných vojenských operacích, ale odborníci na základě moderních podmínek a situace na mezinárodním poli volají nejen státy, ale i další země NATO, Čínu a KLDR jako potenciální rivalové v jaderné válce. Amerika v současnosti diskutuje o možnosti zničení jaderných zařízení v Pákistánu, Íránu a Severní Koreji a vůdce Severní Koreje opakovaně pohrozil vybudováním svého jaderného programu. Problémem je nepřipravenost států na spolupráci a skutečné, nikoli nominální, udržování míru.

Světové oceány: skutečné problémy

Ochrana životního prostředí v Rusku ovlivňuje problémy světového oceánu: vody jsou znečištěné ropnými produkty, přeprava zboží může skončit ztroskotáním, škodlivé látky se do vody dostávají v důsledku přírodních katastrof (v roce 2007 se potopily čtyři lodě během bouře v Kerčském průlivu, dva tankery najely na mělčinu, dva tankery byly poškozeny a škoda dosáhla 6,5 miliardy rublů), při výrobě dochází k únikům z vrtů, odpadní voda je nebezpečná znečišťující látka, nárůst hmoty fytoplanktonu (vodní květ) může hrozit snížením schopnosti ekosystémů samoregulovat se (například v jezeře Bajkal abnormální růst neobvyklých řas v důsledku rozsáhlého sběru škodlivých chemikálií čističkami odpadních vod).

Globální akce na záchranu oceánů zahrnuje:

1. Vytvářejte uhlíkové kvóty.
2. Podpora zelených ekonomik v rozvojových zemích. Ekonomickým problémem ochrany životního prostředí je nedostatek finančních prostředků a neochota rozvojových zemí vynakládat část svých příjmů na zajištění stability ekosystémů. Globální komunita proto potřebuje podporovat iniciativu prospěšnou pro životní prostředí, přidělovat finanční prostředky na zajištění ochrany životního prostředí atd.
3. Posílit vědecké monitorovací schopnosti oceánů a pobřežních oblastí, vývoj nových monitorovacích technologií.
4. Podpora odpovědného rybolovu a akvakultury prostřednictvím národní environmentální politiky.
5. Oprava nedostatků v právním režimu volného moře a provedení nezbytných změn v Úmluvě OSN o mořském právu.
6. Podporovat (dotovat a podobně) soukromý výzkum okyselování, adaptace a zmírňování průmyslových oceánů.

Snížení minerálních látek

Za poslední desetiletí byla odčerpána asi polovina veškeré ropy objevené lidstvem. Neuvěřitelně rychlý rozvoj techniky a přírodních věd přispěl k dosažení tak vysokých sazeb. S každým desetiletím dvacátého století narůstal objem vědeckovýzkumné činnosti, neustále se zlepšovaly geofyzikální metody a proces geologického průzkumu a rostl počet vědců zabývajících se touto problematikou. Pro mnoho zemí je ropa páteří ekonomiky, takže redukcečerpání se neočekává.

Těžba a zpracování nerostů je zlatým dolem, takže mnoho podnikatelů jednoduše nezajímá ekologická situace v globálním měřítku. Stručně řečeno, problém ochrany životního prostředí ve věci redukce nerostných surovin je faktorem ztráty ekonomických výhod. Těžba se navíc provádí za vzniku obrovského množství výrobního odpadu, vyznačuje se výrazným technogenním dopadem na téměř všechny geosféry. Je to těžební průmysl, který představuje více než 30 % emisí do atmosféry a více než 40 % narušené půdy, 10 % odpadních vod.

Energie a ekologie

Hledání alternativních zdrojů je jednou z možností řešení problémů životního prostředí. Energie má negativní dopad na biosféru. Například při spalování paliva vznikají látky, které ničí ochranu ozonu, znečišťují půdu a vodní zdroje, pomalu přispívají ke globální změně klimatu, způsobují kyselé deště a další klimatické anomálie a emise TPP obsahují velké množství těžkých kovů a jejich sloučenin.. Energetické a ekologické otázky spolu přímo souvisí.

Řešením problémů je hledání a využívání alternativních zdrojů, především slunce a větru. Zároveň se výrazně snižují emise škodlivých látek. Kromě toho je významným faktorem pro zlepšení situace životního prostředí používání a zlepšování čisticích zařízení, úspory energie.(v domácích podmínkách a ve výrobě toho lze dosáhnout jednoduchými metodami zlepšení izolačních vlastností konstrukcí, nahrazením žárovek LED produkty atd.).

Znečištění půdy

Znečištění půdy je charakterizováno nadměrnou úrovní přirozeného regionálního pozadí škodlivých chemikálií v půdě. Nebezpečím pro životní prostředí je vstup různých chemikálií a dalších znečišťujících látek z antropogenních zdrojů. Kromě toho jsou zdroji znečištění veřejné služby a průmyslové podniky, doprava, zemědělství a likvidace radioaktivního odpadu.

Problémem rozvoje ochrany životního prostředí je zajistit ochranu půdy. Právě touha získat z půdy co největší potenciál vedla k degradaci půdního úrodného složení. Pro navrácení půdy do přirozené rovnováhy a přírodní rovnováhy je třeba kontrolovat zemědělskou výrobu, proplachovat zavlažované plochy, fixovat půdu kořenovým systémem vegetace, orat půdu, střídat plodiny, vysazovat ochranné lesní pásy, minimalizovat orbu. Je vhodné používat pouze bezpečná hnojiva a používat přirozené metody hubení škůdců.

Tato oblast má také ekonomické problémy s ochranou životního prostředí. Mnoho metod vyžaduje značné kapitálové investice. Zemědělcům, kteří dodržují pravidla ochrany životního prostředí, stát poskytuje výhody a dotace, ale ne vždy to stačí. Například pro zjištění skutečné potřeby aplikace hnojiv je nutné nejprve provést chemický rozbor půdy, což je velmi nákladný postup. Navíc takovou analýzu neprovádí každá laboratoř – to je další ekologický problém. Stručně řečeno, k zastavení procesu znečišťování půdy je nutné nejen přijmout správná opatření, ale také je zajistit na všech úrovních (nejen národní, ale i místní).

Aktivity na ochranu přírody

Ochrana přírody je soubor opatření pro zachování, rozumné využívání a obnovu přírodních zdrojů a přírodního prostředí. Veškeré činnosti v této oblasti lze rozdělit na přírodovědné, ekonomické, administrativně-právní a technicko-výrobní. Tato opatření jsou prováděna v mezinárodním měřítku, celostátně nebo v rámci určitého regionu. V prvních fázích utváření představ o potřebě opatření na ochranu životního prostředí byla přijata pouze na územích s unikátními biosystémy. Do budoucna se problémy v oblasti ochrany životního prostředí prohloubily, vyžádaly si rozhodná opatření, regulaci výdajů na přírodní zdroje v regulačních právních aktech.

V Rusku byly po revoluci vytvořeny první komise zabývající se ochranou přírodního prostředí. Na léta 1960-1980 připadlo nové období zintenzivnění aktivit na ochranu přírody. První vydání Červené knihy vyšlo v roce 1978. Seznam obsahoval údaje o ohrožených druzích nalezených na území Sovětského svazu.

Založena v roce 1948International Union for the Conservation of Nature je nevládní sdružení, které zahrnuje velké množství státních a veřejných organizací. Od druhé poloviny dvacátého století se obecně rozvíjí aktivní spolupráce v oblasti ochrany životního prostředí na mezinárodní úrovni. Problémy byly diskutovány v rámci Stockholmské konference, v souladu s jejichž rozhodnutími byl vytvořen Program UNEP. Program sponzoruje rozvoj solární energie, projekt na ochranu mokřadů na Blízkém východě, komise publikuje zprávy, velké množství newsletterů a zpráv, rozvíjí politiku životního prostředí, poskytuje komunikaci atd.

Environmentální politika

Environmentální politika, tedy určitý soubor záměrů a principů činnosti k dosažení cílů a záměrů stanovených environmentálním plánem, se snaží řešit ekonomické a sociální problémy ochrany životního prostředí na globální, státní, regionální úrovni. na místní a firemní úrovni. Ale vypracování akčního plánu není všechno.

Problémy energetiky a ochrany životního prostředí, ekologie a ekonomiky se musí řešit na všech úrovních. Pokud se tedy běžní výrobci a domácnosti nebudou řídit hlavními body národní politiky životního prostředí na místní úrovni, nelze očekávat žádný pozitivní efekt.

Rozlišujeme následující metody environmentální politiky:

1. Administrativa a kontrola: standardizace, licencování ekonomikyčinnosti, environmentální expertizy, environmentální audit, monitoring, kontrola dodržování legislativy v oblasti ochrany přírody, cílené programy a tak dále.
2. Technické a technologické. Ochrana životního prostředí a řešení problémů životního prostředí se uskutečňují pomocí speciálních technických a technologických prostředků a řešení. Jedná se o zdokonalování technologie, zavádění nových metod výroby a tak dále.
3. Legislativní (problematika ochrany životního prostředí na legislativní úrovni): tvorba, schvalování a uplatňování ustanovení právních aktů upravujících vztahy mezi společností a přírodou v praxi.
4. Ekonomické: tvorba cílených programů, zdanění, platební systémy, benefity a další pobídky, plánování hospodaření v přírodě.
5. Politické metody: akce a další akce politiků zaměřené na ochranu životního prostředí.
6. Vzdělávací a vzdělávací. Tyto metody přispívají k morální odpovědnosti občanů a formování skutečného ekologického vědomí. Toto je nezbytný prvek ekologické politiky.

Stát hraje důležitou roli při utváření a implementaci environmentální politiky k řešení problémů životního prostředí. Na úrovni státu je koordinována činnost všech subjektů, vykonávána kontrola dodržování regulačních právních aktů v oblasti ochrany přírody a podobně. Hospodářské a hospodářské subjekty jsou v souladu s regulačními právními akty povinny dbát o ochranu přírody, zohledňovat vliv výrobního procesu naprostředí, eliminovat možné škodlivé vlivy. Politické strany v rámci environmentální politiky přispívají k utváření ekologického povědomí, rozvíjejí vlastní strategie a v případě vítězství ve volbách je uvádějí do praxe. Veřejné organizace také hrají výjimečnou roli při přijímání rozhodnutí významných z hlediska životního prostředí.

Ekonomika a ekologie

Ekonomika, otázky životního prostředí a ochrana životního prostředí jsou vzájemně propojené složky. Člověk má obrovský vliv na přírodu právě v procesu ekonomické činnosti. S iracionálními činnostmi jsou způsobeny škody, které ovlivňují ekologickou bezpečnost celého lidstva. Hlavní způsoby řešení problémů životního prostředí přitom přímo souvisejí s potřebou značných finančních investic do vývoje, vědeckých činností, monitorování a kontroly.

Každý stát má svůj vlastní seznam problémů. Ekonomické problémy ochrany životního prostředí jsou četné: zmenšování zemědělské půdy, pokles efektivity výroby, špatné pracovní podmínky, pokles úrodnosti půdy, nárůst průmyslového odpadu, nedostatečné zlepšení environmentálního managementu a tak dále. Tyto faktory jsou na státní úrovni eliminovány.