Samozřejmě, že většina dospělých chápe, co slovo „válka“znamená, není třeba zde nic vysvětlovat. Zcela nedávno se však objevil nový syntetizovaný termín „hybridní válka“, jehož predikát (determinant) výrazně přehodnocuje obvyklé pojetí války. Koncept celistvosti tohoto konceptu je předmětem úvah vojenských osobností, politologů, analytiků.
Pojďme se podívat na to, co je hybridní válka, jak se tato fráze objevila, jaký je její význam a obsah a jaký je její význam. Využíváme přitom zdravý rozum, světové zkušenosti a úvahy uznávaných osobností ruské vědy.
Hybridní válka, koncept
Jak víte, vojenská strategie zahrnuje následující typy válek: malé války, konvenční války, regionální války. Ale všechny tyto odrůdy odkazují na jevy, kdy ozbrojené síly jednohostrany konfrontují ozbrojené síly druhé strany.
V těchto válkách se používají biologické, jaderné, chemické a různé netradiční druhy zbraní, ale zpravidla klasické vojenské střety využívají zbraně standardní nebo, jak se jim na Západě říká, „smrtící zbraně“, které v primárně určený pro smrt vojáků a vyhlazení vojenských sil země.
Existuje také termín „symetrická válka“, fenomén, který znamená válku ozbrojených sil, provádějících agresivní politiku s různými potenciálními protivníky, které se následně stávají skutečnými. Dobrým příkladem je afghánská válka vedená Sovětským svazem a afghánská válka, která v zemi stále probíhá.
S ohledem na koncept hybridní války lze dojít k závěru, že se jedná o druh války, který kombinuje širokou škálu vlivů produkovaných nepřítelem za použití vojenských i nepravidelných formací, kterých se účastní i civilní složky. Ve spisech vojenských odborníků se termín „válka řízeného chaosu“blíží tomuto termínu.
Pojem „hybridní hrozby“si dnes také získává na popularitě a definuje hrozby, které představuje protivník schopný používat tradiční i netradiční nástroje současně k dosažení cílů nezbytných k jeho dosažení.
Hybridní válka: co to je?
Tradiční chápání toho, co je klasická válka, je utvářeno v našem civilním vědomí výchovou a vzděláním, které vždy mělo vlastenecký a historickýorientace. Válku si představujeme jako proces konfrontace mezi dvěma stranami umístěnými na opačných stranách fronty. Nepřítel napadne naši zemi, my ji získáme zpět a budeme žít dál.
V současnosti se však objevují nové typy válek, které se realizují jako ozbrojená konfrontace mezi zeměmi. Co znamená hybridní válka? Tato konfrontace, která vznikla v důsledku technologického rozvoje, technického růstu úrovně obranných nástrojů, útočných zbraní, jinými slovy, konfrontačních technologií.
Zároveň se výrazně změnily samotné cíle, které je třeba porazit. Už to nejsou zbavování života vojáků a ničení hmotných objektů. Zde jsou nejdůležitější cíle ovlivňovat masové vědomí společnosti, odborné úsudky osob odpovědných za přijímání důležitých vládních rozhodnutí, včetně kongresmanů, ministrů, poslanců, prezidentů, kdy jsou jim vštěpovány určité teorie, vštěpování hodnotových pozic, které je motivují podniknout určité akce. Taková konfrontace je také stav.
Co znamená hybridní válka? To znamená, že se objevuje i ozbrojená konfrontace, stejně jako zbraň, kromě tradiční i speciální technologie, informační, technická a globální síťová zařízení.
Původní zdroj konceptu
Víme, že slovo „hybrid“znamená nějaký nově vyrobený produkt, který vzniká křížením různých typů tohoto produktu. Hybridní válka tedy nemusí mít zjevné rysy ozbrojeného konfliktu,ale stále nepředstavuje nic menšího než válku.
Zpočátku se termín „hybridní forma“, „hybrid“používal ve vztahu k politickým organizacím. To znamená, že to bylo míněno tak, že organizace, které nejsou politické, jsou zodpovědné za realizaci přesně politických funkcí.
V literatuře je například zmínka o organizovaných skupinách fanoušků milánského fotbalového klubu založeného Berlusconim. Na jedné straně zastupovali pouze zájmy milánských fanoušků, na druhé straně aktivně podporovali Berlusconiho politické aktivity a byli mocnou silou pro řešení jeho politických problémů.
Všimněte si, že v SSSR existoval podobný formát organizace vzniklé během perestrojky, která se na počátku své činnosti prezentovala jako opoziční ekologické hnutí. Na první pohled byl zaměřen na udržování a ochranu životního prostředí, postupem času se však projevil i jeho politický přesah směřující k destabilizaci sociální situace v zemi.
Je těžké určit, kdy došlo k první hybridní válce, a obecně, zda taková skutečnost existovala dříve v historii. Jedna věc je jasná, že určitý okruh lidí těží z používání této formulace v moderním životě.
Výklad se může lišit
Rozšíření a zvýšené používání konceptu „hybridní války“je velmi přirozený jev. Je důležité poznamenat, že zpočátku, když se tento termín teprve začal dostávat do oběhu, nebyl ve vztahu k Rusku absolutně používán a jeho obsah se zdál být zcelaostatní. Pak při aplikaci tohoto konceptu mysleli, že to znamená kombinaci klasické války s prvky terorismu, guerilly a kybernetické války, tedy úplně jiné složky. Zejména se odvolávali na aktivity Hizballáhu prováděné během libanonské války a dalších regionálních konfliktů. Aktivně se neúčastnila války, ale využívala rebely, partyzány a tak dále.
Pokud se podíváte do vzdálené minulosti, můžete najít mnoho historických příkladů, které takové jevy popisují, například takzvaná „Scythská válka“. Fenomén hybridní války by proto neměl být klasifikován jako zásadně nový svou povahou a průběhem. Jeho současná interpretace je však výrazně odlišná od té předchozí.
Zúčastněné strany ve vztahu k Rusku zrodily nové chápání otázky, co je hybridní válka, v souvislosti s událostmi roku 2014, které se odehrály na Ukrajině. V tisku se objevilo několik článků, že Rusko vede hybridní války po celém světě. S odkazem na informace zveřejněné agenturou Russia Today lze zjistit, že naše země je údajně společnosti prezentována jako globální agresor využívající propagandistické nástroje, kybernetické techniky a mnoho dalšího a stává se celoplanetární hrozbou pro zachování světového řádu. Tímto „kouzelným“způsobem se všechny vojenské události odehrávající se ve světě mohou podepsat pod hybridními válkami Ruska, což z něj udělá vhodný a oprávněný cíl pro všechny nepřátele.
Pojďme se podívat na Západ
Podívejme se tedy na paradigma ohledně hybridních válek v zahraničí. Není žádným tajemstvím, že existují oficiální pokyny popisující strategii a akce vojenského velení v situacích, jako je hybridní válka. Například „bílá kniha“velitelů speciálních operací pozemních sil Spojených států amerických, která je volně dostupná uživatelům „globální sítě“, nazvaná „Proti nekonvenčnímu válčení“. Obsahuje samostatný koncept se symbolickým názvem „Vyhrát ve složitém světě“.
Považuje hybridní válku z takové perspektivy, že jde o válku, ve které skutečné vojenské kroky implikují především implicitní, skryté, ale typické vojenské akce, v jejichž průběhu nepřátelská strana útočí na regulérní armádu a (resp.) o státních strukturách nepřítele. Útok se děje na úkor separatistů a místních rebelů, kteří jsou podporováni financemi a zbraněmi ze zahraničí a některými vnitřními strukturami: organizovaný zločin, pseudonáboženské a nacionalistické organizace, oligarchové.
Stejné dokumenty Ameriky a NATO obsahují náznak, že ozbrojené síly spřátelených zemí hrají zásadní roli pro úspěšnou konfrontaci během hybridních válek, které by měly být sjednoceny pod záštitou Spojených států spolu se sjednocením jejich zpravodajské služby ve střední a konečné fázi takových válek a vlád. To vše by mělo probíhat v rámci „komplexního mezivládního, meziagenturního amezinárodní strategie.“
Udělejte to skutečné
Po studiu amerických vojenských doktrín můžeme dojít k závěru, že když vzniknou hybridní války, jsou do konfliktu mezi těmito dvěma zeměmi současně zapojeny i další státy. Jejich akce spočívá v „poskytování komplexní pomoci rebelům při získávání příznivců, jejich logistické a operační podpoře, výcviku, ovlivňování sociální sféry a ekonomiky, koordinaci diplomatických akcí a vedení některých vojenských operací“. Je snadné vidět, že všechny tyto události bez jakékoli výjimky se dnes odehrávají na Ukrajině pod neskrývaným vedením Spojených států. Zároveň je zvykem uvést, že jde o Putinovu hybridní válku proti suverenitě Ukrajiny.
Můžeme tedy dojít k závěru, že Západ si je schéma podněcování hybridních válek dobře vědom a tento termín k nám přišel odtud. První testy byly provedeny v Sýrii, Iráku a na Ukrajině. Nyní politické nároky Západu připisují Rusku hybridní válku s Ukrajinou. Přinášejí spoustu vlastních objektivních argumentů, které odpovídají jejich definici toho, co je hybridní válka. Je třeba poznamenat, že Amerika již před 30 lety předvedla světu takové chování, když byl kontingent Sovětského svazu v Afghánistánu. Mírnější a přechodnou formou hybridních válek jsou takzvané „barevné“revoluce, které jsou již světu dobře známé.
Podstata toho, co se děje
Z výše uvedeného lze pochopit, že vznik fráze „hybridní válka“dostatečné zázemí, které spočívá ve zdokonalování metod a variant konfrontace mezi státy. Tento koncept odráží stávající realitu používání nástrojů boje a nejnovější úspěchy na poli rivality mezi zeměmi.
Abyste jasně pochopili, co je hybridní válka, definujme tento pojem následovně. Jedná se o druh vojenské konfrontace mezi jednotlivými státy, která zahrnuje v ozbrojeném konfliktu vedle nebo místo běžné armády speciální mise a speciální služby, partyzánské a žoldnéřské síly, teroristické útoky, protestní nepokoje. Hlavním cílem přitom nejčastěji není okupace a přivlastňování území, ale změna politického režimu či základů státní politiky v napadené zemi.
Smysl poslední části definice je ten, že tradiční cíle války, jako je dobytí materiálních hodnot, přírodních zdrojů, území, státní pokladny, zlata a tak dále, neupadly v zapomnění. Jen agresivní dravý ozbrojený boj nabral jiné obrysy a jeho cílů se nyní daří dosahovat jiným způsobem. Taktika hybridní války vede k uvedení politického režimu napadeného státu do stavu suverénního, loutkového, snadno ovladatelného agresivně napadenou zemí, a poté budou všechna rozhodnutí učiněna v její prospěch.
Studená válka se SSSR
Všichni víme, jak probíhala studená válka mezi SSSR a USA s jejich spojenci. A všichni musíme pochopit, i když se to málokdy říká nahlas, že v této válce existujevítěz a poražený. Naše země se bohužel ukázala jako poražená strana. SSSR je rozkouskován, Rusko pumpuje různé druhy zdrojů do zahraničí, do tzv. vítězných zemí. Poměr spotřeby těchto zemí, přesněji řečeno globálních parazitických zemí, je výrazně větší než jedna. Takové státy přispívají ke světové rovnováze minimálně, neprodukují téměř nic a spotřebovávají mnohem více zboží a zdrojů.
Je snadné vidět, že postavení Ruska ve světové rovnováze zanechává mnoho přání. Koeficient konzumu je u nás mnohem menší než jedna. Jinými slovy, vyrábíme a rozdáváme mnohonásobně více produktů ve prospěch světového společenství, než spotřebujeme v samotném Rusku.
Ve studené válce existuje také určitý koncept hybridní války. Její výsledek ukázal, že vést „horkou“válku není vůbec nutné k dosažení cílů, které si například stanovil Adolf Hitler. Nikdy se mu nepodařilo prosadit, na rozdíl od Západu. Mezi klasickou válkou, studenou válkou a hybridní válkou tedy rozhodně existuje jasná podobnost. Společným cílem všech těchto mezistátních konfliktů je chopit se výhod nepřátelské země, porazit ji a učinit ji zvládnutelnou.
Co dnes vidíme?
V současnosti se děje vše, co se dělo po mnoho let ruské historie. Budeme-li parafrázovat ruského klasika Aksakov I. S., pak můžeme říci, že pokud je nastolena otázka lásky k moci a touhy Ruska rozpoutat válku,pak musíte pochopit: některé ze západoevropských nebo západoevropských zemí se bezostyšně připravují na zabavení cizí země.
Dnes je zřejmé, že se proti naší zemi používá termín „hybridní válka“. Je také jasné, že tento termín byl vytvořen a uveden do centra pozornosti, aby vylíčil Rusko jako agresora podněcujícího válku. Pod rouškou celé této „politické mlhy“však probíhají zcela podobné akce ze strany západních zemí. Může se zdát, že Američané ani Britové se války neúčastní, ale vojenští instruktoři, různé „soukromé“armády atd. jsou na území Ukrajiny neúnavně přítomni. Nezdá se, že by nebojovali, ale jsou přímo zapojeni do války.
Na pozadí současných událostí se stává relevantní říci, že západní státy plánovaly a vstupují do počáteční fáze hybridní války proti Rusku. Na náš stát je vyvíjen komplexní tlak, implicitní zapojení do mezinárodního konfliktu, agresivní cílený dopad na ekonomickou a sociální rovnováhu.
Odporování západní provokaci
Je dost snadné pochopit, jak se připravuje hybridní válka NATO proti Rusku. Když jsme se ponořili do podstaty tohoto termínu, můžeme všude pozorovat přípravné práce. Probíhají školení, provádí se testování, shromažďují se zdroje, v naší zemi se pěstují vhodné infrastruktury.
Shrneme-li to, můžeme dojít k závěru, že hybridní válka je moderní, vyvinutá formaválka. Seznam nejnovějších forem války diktovaných Západem lze také doplnit o kybernetickou válku, síťovou válku, informační válku, kognitivní válku, válku v 1. fázi v Iráku, vzdálenou válku, která se rozvinula v Jugoslávii.
Ale tady je to, co je úžasné a úžasné. Pokud čteme zcela čerstvé státní dokumenty vypracované a přijaté již v roce 2014 naší vládou, pak ani ve „Strategii národní bezpečnosti Ruské federace“, ani ve „Vojenské doktríně Ruské federace“, ani v „Koncepci zahraniční politiky“Ruské federace“najdeme jediné využití či rozluštění pojmů všech těchto válek, včetně té hybridní. Co zde lze říci? Zbývá pouze potvrdit naše úvahy o původu takových výrazů a účelech jejich použití.
Hybridní válka se samozřejmě nedávno stala realitou a jasně a sebevědomě vymezila její obrysy, jejichž síla vlivu a efektivita daleko přesahuje stejné charakteristiky války v tradičním slova smyslu. Náčelník Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace armádní generál Gerasimov ji, když mluví o hybridní válce, považuje za nadřazenou jakýmkoli vojenským prostředkům používaným v reálných vojenských operacích. Prioritním směrem při posilování občanského vědomí je proto porozumění metodám a metodám jeho jednání. Dnes se každý z nás musí postavit za svou budoucnost, udělat vše pro zachování naší země jako integrálního, suverénního státu, správně posoudit a v klidu reagovat na všechny provokace přicházející ze Západu.
Objektivně důležitévnímat současnou situaci, posuzovat jakýkoli společenský a ekonomický jev především z pozice ruského občana, kterému záleží na osudu své velké vlasti.
