Mezi ruskými odborníky je populární názor, že mezietnické vztahy jsou komunikace, mechanismy interakce mezi lidmi jedné etnické skupiny se spoluobčany nebo obyvateli jiných států zastupujícími jiné národy. Jejich podstata může být založena na diskuzi o každodenních, rodinných, politických a jiných tématech, společném řešení problémů. Specialisté v oblasti psychologie identifikují dvě hlavní úrovně, na kterých se budují mezietnické vztahy – osobní a kolektivní.
Faktory přátelství národů: kolektivní úroveň
Co určuje povahu relevantní komunikace? Co je klíčové pro to, zda budou mezietnické vztahy pozitivní, nebo naopak ponesou konfliktní potenciál? Nejprve si všimneme, že vše závisí na úrovni interakce lidí - jedné ze dvou výše uvedených.
Nejprve si prostudujme faktory specifické pro kolektiv. Odborníci se domnívají, že prognóza o tom, jak se bude vyvíjet komunikace mezi různými národy na kolektivní úrovni, můžezávisí především na tom, jak se historicky vzájemně ovlivňují. To je logické: většina národů a etnických skupin moderního světa vznikla před stovkami let, a pokud mluvíme o některých národech, dokonce tisíci. Existuje relativně málo „mladých“lidí, kteří nemají významné historické zkušenosti s mezietnickou komunikací národů, ačkoli existují.
Globální faktory
Dalším důležitým faktorem je společensko-politická situace v zemi, v regionu, v celém světě. Existují precedenty, které svědčí o tom, že zcela přátelské, na základě historických předpokladů, se národy mohly „hádat“(nebo naopak „usmířit“) v důsledku některých změn v politických procesech. Svou roli hraje i vliv médií, který však ne vždy odráží společensko-politickou realitu.
Přátelství osobností
Jaké jsou faktory, které ovlivňují mezietnické vztahy na osobní úrovni? Nezanedbatelnou roli hrají samozřejmě i ty, které jsme uvedli výše. Mohou však dobře přijít vniveč, pokud spolu lidé vycházejí dobře (nebo naopak mají rozpory) na individuální psychologické úrovni. Také to, jak se budou některé národy vztahovat k ostatním, je ovlivněno konkrétními činy lidí v určitých situacích. Pokud se například zástupci dvou tradičně válčících národů ocitnou ve složité situaci a společně se z ní dostanou, pak je možné, že budou mít přátelství, jak se říká, jako vodu.
Kritéria pro účinnou národní politiku
Politický a socioekonomický rozvoj zemí světa pravděpodobně závisí především na tom, jak vyvážená je postavena domácí politika. A teprve poté - na kvalitu komunikace v externí aréně. Jsou samozřejmě státy, ve kterých takový problém neexistuje – jednoduše proto, že obyvatelstvo je téměř „monoetnické“, jednojazyčné, je národ standardně konsolidován díky jednotě kultury a mentality.
Ale Rusko je země, ve které žijí stovky různých národů, které mají svůj vlastní jazyk, kulturu, světonázor. Úřady v Ruské federaci proto vždy stojí před úkolem neustále monitorovat mezietnické vztahy uvnitř země, identifikovat problémové oblasti a efektivně řešit složité situace. Jaká jsou však kritéria pro adekvátní národní politiku? Jak najít a úspěšně řešit problémy mezietnických vztahů? Odborníci nazývají různá kritéria. Zvažte příklady těch nejlogičtějších a nejrozumnějších.
Zajištění rovných politických práv
A co je důležité – ve vztahu ke všem národnostem obývajícím stát. Mezietnické a mezietnické vztahy jsou především součástí politického procesu. Národy, které se jí účastní, by proto měly mít stejné prostředky k vyjádření vlastního postoje, názorů a přesvědčení. Měli by mít k dispozici srovnatelné, v ideálním případě identické nástroje pro interakci s úřady. V praxi to může spočívat ve stejných politických právech, kteráBývá zvykem odvolávat se na ty základní – volit a být volen. To znamená, že zástupci různých národů Ruska by měli mít prostředky k vyjádření svých zájmů a podílet se na utváření politické agendy pro celou zemi.
Praktickými nástroji by k tomu mohlo být poskytnutí národních regionů dostatečnými příležitostmi pro samosprávu a také existence volitelných mechanismů, jejichž prostřednictvím mohou být lidé různých etnických skupin zastoupeni ve federálních a vyšších vládních strukturách.
Vyrovnávání socioekonomických nerovností
Harmonizace mezietnických vztahů v rámci jedné země je obtížná, pokud různé národy, i když žijí velmi daleko od sebe, mají nerovné a nesourodé příjmy, přístup k dobrému vzdělání, medicíně a infrastruktuře. Úřady by měly vybudovat takový model hospodářského rozvoje země, ve kterém by ji dostávaly národní regiony, které potřebují ekonomickou podporu, ale ne na úkor těch, kde se věci daří lépe.
Praktickými nástroji jsou zde vyvážená daňová a rozpočtová politika, rozumné investice – do průmyslu, infrastruktury, vzdělávání.
Vytváření atmosféry vzájemné tolerance
Stává se, že několik různých národností má tak rozdílnou mentalitu a kulturu, že ztrácejí schopnost ani ne tak konstruktivního dialogu, ale komunikace jako takové. Nemusí si rozumět, i když komunikace probíhá v jednom srozumitelném jazyce.jazyk každého z nich. Možná nejde o význam frází, ale o jednání, zásady, normy chování. Ale toto porozumění může pomoci ustavit určitý třetí národ prostřednictvím jimi vytvořené instituce, určené k řešení takových problémů, poskytující každému z „neporozumění“určitý druh kompromisního modelu chování, vytvářející atmosféru, ve které nedostatky jiného národa jsou přijímány, nikoli zamítnuty. V mezietnických vztazích musí být, v moderním pojetí, tolerance.
Praktickými nástroji pro realizaci této složky národní politiky může být zkvalitňování vzdělávacích programů, práce s médii, pořádání spolkových akcí na profilu kulturní výměny.
ruské písmo
Do jaké míry splňují mezietnické vztahy a národní politika v Rusku výše uvedená kritéria? Na jedné straně byl stát schopen vybudovat potřebné instituce, které reflektují každý z těchto mechanismů. Každá národní republika má svůj vlastní parlament, zástupce v Radě federace. Každá etnická skupina žijící v Rusku má naprosto rovná politická práva. S ekonomickou částí je vše složitější, ale to je dáno spíše objektivně velkým územím a v důsledku toho neschopností vyrovnat sociální postavení občanů ve všech krajích. Navíc rozdíl v životní úrovni mezi jednotlivými regiony Ruska prakticky není vázán na národní faktor. Je určena především dostupností zdrojů, jakož i klimatem ainfrastruktura. Masová média, alespoň ta, která jsou obvykle řazena mezi státní média, udržují vcelku tolerantní ediční politiku, stejně jako v hlavních vzdělávacích programech. Na druhou stranu je Rusko v rámci svých současných hranic a v současné politické formaci velmi mladým státem. A proto je předčasné činit jednoznačné závěry o tom, že mezietnické vztahy a národní politika jsou u nás ideálně budované. I když k tomu samozřejmě existují základní předpoklady a my jsme je pojmenovali.
Pojďme se nyní zamyslet nad tím, jak se vyvíjejí mezietnické vztahy v Rusku na úrovni jednotlivých společenských institucí. Začněme vzděláním.
School of Nations
Se všemi možnými komentáři k sovětskému vzdělávacímu systému je jednou z jeho nesporných výhod dostupnost školení v těch oborech, které jsou z hlediska rozvoje společnosti nejvýznamnější - historie, literatura, společenské vědy. Na národní kartu se přitom nikdy nehrálo. Historické a politické události nebyly dětem prakticky prezentovány prizmatem nepřátelství mezi národy obývajícími SSSR nebo jako výsledek hrdinství kteréhokoli jednotlivého národa. Všechno dobré, čeho socialistická vlast dosáhla, bylo možné díky úsilí celého sovětského lidu.
Sovětský model
Mnozí dnešní odborníci se domnívají, že je to z velké části díky tomuto smýšlení stanovenému ve škole, že dnešní dospělí občané Ruské federace standardně pohlížejí na jiné národy většinou přátelsky a věří, že nyní jsme nedílnou součástí sjednocený ruský lid. Někteří odborníci se domnívají, že bychom měli být do značné míry vděční za to, že nyní dochází k relativní harmonizaci mezietnických vztahů, škole sovětské éry. Je důležité neztratit cenné zkušenosti, které učitelé z dob SSSR sbírali desítky let.
Samozřejmě existují samostatné příklady, kdy jsou mezietnické vztahy ve škole doprovázeny obtížemi. Pravděpodobně však nepředstavují systém. Dnešní děti, stejně jako jejich sovětští předchůdci, jsou pro přátelství národů.
Koncept státu
Interetnické vztahy v moderním Rusku buduje stát na základě oficiální koncepce. Zvažte jeho vlastnosti.
Jedním z prvních významných právních aktů v tomto směru je dekret prezidenta Ruské federace, podepsaný v létě 1996. Tento dokument již pozbyl platnosti, nicméně tento právní akt obsahuje poměrně zajímavý systém názorů a také priority a různé zásady, kterými se musí orgány na federální a regionální úrovni držet v národních vztazích. Účel vytvoření právního aktu byl prohlášen k zajištění jednoty národů Ruska v novém historickém kontextu.
Dokument říká, že kultura mezietnických vztahů v naší zemi se vyvíjela v průběhu staletí. Většina etnických skupin obývajících Rusko jsou původní obyvatelé, kteří sehráli důležitou historickou roli v procesu formování státnosti. Zdůrazňuje se, že ruský lid sehrál sjednocující roli, díky kteréRusové jsou národ, který se vyznačuje jedinečnou kombinací jednoty a rozmanitosti etnických skupin.
trendy 90. let
Výnos z roku 1996 zaznamenal řadu trendů, které podle názoru úřadů mohou charakterizovat mezikonfesní a mezietnické vztahy v Rusku. Pojďme si je vyjmenovat.
Za prvé, zatímco probíhá přechodná fáze (v době, kdy byl zákon sepsán, neuplynulo tolik let od rozpadu SSSR), je vývoj ruského národa ovlivněn touhou mnoha národů za nezávislost.
Za druhé, etnické skupiny, které tvoří náš národ, cítí potřebu, aby úřady provedly kurz účinných reforem s přihlédnutím ke skutečnosti, že socioekonomické zdroje regionů mohou být různé.
Za třetí, mezietnické vztahy v moderním Rusku jsou charakteristické tím, že národy obývající naši zemi se snaží zachovat a dále rozvíjet svou kulturní identitu.
Dnes pracovní oblasti
Co dnes zákon navrhuje, pokud jde o praktické politické směry? Jaká opatření plánuje pro harmonizaci mezietnických vztahů v Rusku? Dekret z roku 1996 byl nahrazen novým prezidentským příkazem zveřejněným v roce 2012. Mnohé z klíčových pojmů, které jsme uvedli výše, jsou tímto právním aktem potvrzeny. Co tedy úřady navrhují dělat při budování mezietnických vztahů v Rusku? Zde je několik úryvků, které mohou poskytnout představu o možné praxi mechanismů stanovených v novém prezidentském dekretu.
Za prvé, rozvoj a intenzifikace meziregionálníchkulturní komunikace, šíření znalostí o jiných mezi některými etnickými skupinami.
Za druhé si stát klade za úkol zintenzivnit práci v národopisném směru, v oblasti kulturních a vzdělávacích interetnických akcí, zájezdů, sportovních soutěží.
Za třetí, důležitým směrem je zkvalitnění výchovné práce s dětmi a mládeží s důrazem na vlastenectví a zvyšování občanského vědomí.
Přátelství národů je základem rozvoje Ruska
Tyto a mnohé další mechanismy interakce mezi vládou a společností by měly, jak věří ruský zákonodárce, vytvořit silný základ, na jehož základě bude postaven rozvoj společnosti nejen pro současnost, ale i pro budoucnost generace. Nápad je to rozhodně skvělý. Jeho realizace závisí nejen na politice úřadů, ale také na jednání samotných občanů.
