Multiparty – dobré nebo špatné? Politologové z různých zemí na tuto otázku nedokážou jednoznačně odpovědět. Na jedné straně poskytuje možnost vyjádřit názor nejrozmanitějších vrstev společnosti a u moci jej obhájit. Na druhou stranu je v politickém životě každé země zmatek.
Party systémy
Stranou rozumíme organizovanou, nejaktivnější část společnosti, která si na základě vlastních zájmů zformulovala program a snaží se jej realizovat účastí na moci nebo jejím uchvácením. Existence různých politických organizací a jejich vzájemné působení určuje stranický systém státu. Existují tři typy takových systémů. Multi-party systém je prvním z nich. Je to dáno přítomností více než dvou politických organizací, které mají reálnou šanci dostat se k moci. Vzniká systém jedné strany s dominancí jedné strany v zemi a státním zákazem působení opozičních politických odborů. Ve Velké Británii, Spojených státech amerických existují systémy dvou stran. I když v těchto zemích neexistuje žádný zákaz vytváření a provozu jinýchorganizací, ale jejich reálné šance dostat se k moci jsou mizivé, což určuje změnu většiny v parlamentu představiteli té či oné dominantní politické síly. Existuje jakési kyvadlo: moc se přenáší z liberálů na konzervativce a naopak.
Zrození večírků v Rusku
Na začátku 20. století se v Rusku objevoval systém více stran. Tento proces se vyznačoval řadou významných rysů. Nejprve se začaly formovat úplně první, dosud ilegálně, politické organizace revolučního, radikálního druhu. Sociální demokraté tak uspořádali svůj první sjezd již v roce 1898. K zákonné registraci stran došlo během první ruské revoluce, po slavném Manifestu ze 17. října 1905, který zavedl občanské a politické svobody pro obyvatele Ruské říše. Dalším rysem je fakt vedoucí role inteligence v širokém spektru vytvořených odborů, z nichž mnohé byly docela malé, zatímco proces organizování některých a rušení jiných neustále probíhal. Systém více stran je tedy skutečnou charakteristikou politického života Ruska na počátku dvacátého století.
Levicí, pravicoví a centristé
Jak již bylo uvedeno, na počátku 20. století vzniklo v Rusku několik desítek stran, jejichž studium je poměrně obtížné. Abychom lépe porozuměli tomu, co byl ruský systém více stran, jsou všechny politické organizace rozděleny do tří skupin. První zahrnuje radikální, revoluční spolky, kterým se také říká levice. Správný sektor – konzervativní, reakční odbory, vystupující proti jakýmkoli inovacím a transformacím. Centristé jsou politické organizace s umírněnými programy, které představují liberální, postupnou transformaci společnosti.
Revoluční strany Ruska
Začátkem minulého století byla ruská společnost zapletena do řady vážných rozporů vzniklých v souvislosti s rozvojem kapitalismu. V ruské historiografii se jim říká „základní otázky“. Patří sem agrární či rolnická otázka, dělnická otázka, mocenská otázka a národnostní otázka. Tak či onak musely všechny politické síly naznačit hlavní způsoby řešení těchto problémů. Nejradikálnější v tomto smyslu byli bolševici – RSDLP (b), volající po socialistické revoluci, znárodnění půdy a podniků, likvidaci soukromého vlastnictví a přechod k socialismu jako takovému. Ideovým vůdcem a organizátorem byl známý Vladimir Uljanov (Lenin). Méně radikální byli menševici – RSDLP (m), kteří věřili, že ruská historie ještě nesemlela mouku, ze které by se měl péct koláč socialismu. Jejich vůdce Julius Martov prosazoval buržoazně demokratickou revoluci a postupné řešení zásadních problémů. Zvláštní místo v levém bloku zaujímali socialističtí revolucionáři (SR), kteří se postavili jako obránci rolnictva, pokračovatelé populistických tradic. Zasazovali se o socializaci půdy, tedy její převod na komunity. V čele sociálních revolucionářů stál Viktor Černov. Spolu s těmito tam bylydalší revoluční strany v Rusku, jako je Lidová socialistická strana, Maximalističtí eseři, Trudovici a široká škála národních revolučních skupin (Bund, Revoluční ukrajinská strana a další).
Liberální strany
Systém více stran v Rusku se jako takový vyvinul s legální registrací liberálně centristických stran. V První a Druhé státní dumě byl největší počet, nikoli však převážná většina, obsazen kadety, kteří jsou nazýváni levými centristy. Požadovali částečné zcizení zeměpanských pozemků ve prospěch rolnictva a omezení monarchie parlamentem a ústavou, další reformy. Všeobecně uznávaným vůdcem kadetů byl historik Pavel Miljukov. Hlavní politickou silou období třetí a čtvrté dumy byla Oktobristická strana, jejíž představitelé uznali velký význam pro dějiny Ruska manifestu ze 17. října. Alexander Gučkov, který hnutí vedl, hájil zájmy velkoburžoazie, která počítala s uklidněním země a dalším ekonomickým růstem. Oktobristé se proto nazývají konzervativní liberálové.
Pravý blok
Velmi rozsáhlý, ale málo organizovaný na začátku minulého století byl pravicový politický sektor. Monarchisté, černošské stovky, konzervativci – je to všechno o nich. Ruský císař Nicholas II byl čestným členem několika stran najednou, i když se lišily názvem, ale měly jeden politický program. Jeho podstata se scvrkla do návratu neomezené autokracie, obrany pravoslaví a jednoty Ruska. NepoznávámBěhem První státní dumy nebyly konzervativně smýšlející části společnosti organizovány a neúčastnily se voleb. Následné události ale ukázaly, že z legálního politického boje v parlamentu nelze úplně vypadnout. Zástupci Svazu Michaela Archanděla, Svazu ruského lidu a dalších hnutí plně podporovali politiku Mikuláše II. A proti svým odpůrcům používali násilné metody, jako jsou pogromy.
Likvidace systému více stran
Po nástupu bolševiků k moci 25. října 1917 je systém více stran v Rusku postupně ničen. Nejprve z politické arény odešly monarchistické spolky, Oktobristé, a v listopadu byli kadeti postaveni mimo zákon. Revoluční strany existovaly ještě několik let, mezi nimiž byli hlavními rivaly bolševiků sociální revolucionáři, kteří získali většinu křesel ve všeobecných volbách do Ústavodárného shromáždění. Zásah proti Leninovi a jeho příznivcům v letech občanské války a bezprostředně po ní však vedl k nelítostnému boji bolševiků proti politickým odpůrcům. V letech 1921-1923 se v sovětském Rusku konala řada soudních jednání proti vůdcům menševiků a eserů, po nichž byla příslušnost k těmto stranám považována za urážku a prokletí. V důsledku toho v SSSR neexistoval systém více stran. Byla nastolena ideologická a politická dominance jedné strany – komunistické.
Vytvoření systému více stran v moderním Rusku
K rozpadu sovětského politického systému došlo během období perestrojky,dirigoval M. S. Gorbačov. Jedním z důležitých kroků při vytváření systému více stran v moderním Rusku bylo rozhodnutí zrušit článek 6 Ústavy SSSR, přijatý v roce 1977. Upevnila zvláštní vedoucí roli komunistické ideologie ve státě a celkově znamenala monopol jedné strany na moc. Po puči GKChP v srpnu 1990 prezident Ruské federace obecně zakázal působení KSSS na svém území. Do této doby se v Rusku zformoval nový systém více stran. S tou první ji spojovala přítomnost velkého množství politických organizací, které se navzájem výrazně nelišily v názorech ve stejném směru. Mnozí badatelé zaznamenávají dosti úzkou sociální základnu většiny, a proto je nazývají „protostrany“. Národní hnutí v republikách, známá jako „lidové fronty“, se rozšířila.
Hlavní politické síly
V 90. letech mezi mnoha politickými organizacemi vyniklo několik hlavních, které mezi sebou začaly bojovat o mandáty v Dumě. Ve volbách v roce 1995 se určili čtyři lídři, kteří dokázali překonat hranici pěti procent. Stejné politické síly charakterizují současný multistranický systém v Rusku. Za prvé jsou to komunisté v čele se stálým vůdcem, který opakovaně vystupoval jako prezidentský kandidát, Gennadijem Zjuganovem. Za druhé, Liberálně-demokratická strana se stejnou stálou a jasnou hlavou - Vladimir Žirinovskij. Vládní blok, který v posledních desetiletích několikrát změnil svůj název („Náš důmRusko", "Spojené Rusko"). No a čtvrté čestné místo obsadila strana Yabloko v čele s Grigory Yavlinsky. Pravda, od roku 2003 se jí nepodařilo překonat bariéru ve volbách a od té doby není členkou zastupitelského zákonodárného sboru. Většina stran v Rusku patří k centristickému směru, mají podobné požadavky a programy. Levá a pravá se jim říká pouze podle tradice.
Některé závěry
Většina politologů se shoduje na tom, že systém více stran není nejlepší volbou pro politický vývoj země. Státy se systémem dvou stran jsou ve svém vývoji předvídatelnější, mají více šancí vyhnout se extrémům a zachovat si následnictví. Systém více stran je pojem, který má právní i praktický význam. V prvním případě je formálně mnoho odborů, ale jen jeden nebo dva mají reálnou šanci dostat se k moci. Skutečný systém více stran ukazuje, že žádná politická síla nemůže získat parlamentní většinu. V tomto případě jsou koalice organizované, dočasné a trvalé.
