Valentin Katasonov, "Stalinova ekonomika": shrnutí, recenze

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:06

Hlavním cílem knihy „Stalin's Economics“je vysvětlit přístupným jazykem vše, co se v zemi odehrálo za vlády Josepha Vissarionoviče Džugašviliho. Praxe výuky na univerzitě přiměla Valentina Jurijeviče Katasonova s velkou lítostí zjistit, že mladé generaci chybí ekonomické znalosti. Zejména důležitá fakta z historie SSSR.

Kniha „Ekonomie Stalina“není konečným závěrem Katasonovova ekonomického vyšetřování. Doplňuje ji druhé dílo autora, které se jmenuje „Hospodářská válka proti Rusku a Stalinova industrializace“. Tato kniha se zaměřuje na události posledních let. Zejména takzvané ekonomické sankce proti Ruské federaci.

Cílová skupina pro druhou knihu jsou „nestudenti“. Podle Valentina Katasonova jsou ti lidé, kteří nyní navrhují hospodářskou politiku Ruska, špatně obeznámeni se zkušenostmi Stalinovy industrializace. Proto, aniž by se nadechl, seděl pro ně, aby napsal „naši odpověď Chamberlainovi“– svou druhou knihu, která jeoportunistický.

O Stalinově osobnosti

Ve své knize Valentin Katasonov poznamenává, že souběžně s industrializací se Stalin pokusil vytvořit ekonomickou teorii. Podle autora by však bylo efektivnější nejprve něco vytvořit a poté implementovat.

Touha připravit učebnici politické ekonomie vznikla u Stalina již ve 30. letech, v období industrializace a budování základů socialismu, za což povolal přední ekonomy SSSR. Stalo se tak, když si uvědomil, že je prakticky nemožné realizovat myšlenky marxismu v zemi se zvláštní kulturou, kterou je SSSR. Stalin proto upozornil na politickou ekonomii, která byla v té době v Anglii populární.

Recenze knihy "Stalin's Economics" jsou většinou pozitivní. Mnozí si všímají hloubky odvedené práce, spolehlivosti prezentovaných dat, jednoduchosti prezentovaného materiálu.

O čem to je?

Ve své knize Valentin Yurievich podrobně studuje následující období:

1. Období industrializace SSSR.
2. Období Velké vlastenecké války.
3. Poválečné hospodářské oživení (asi do poloviny 50. let).

Toto časové období, které nepřesahuje 30 let, se stalo hlavním experimentálním předmětem Valentina Yurieviče. V 70. letech si autor položil otázku: proč tento výkonný stroj začal váhat?

Máte také zájem? Odpověď na otázku najdete v knize Valentina Katasonova „Ekonomika Stalina“.

Krátkéobsah. Kapitola 1

V kapitole 1 „O stalinistické ekonomice a vyšších cílech“nás autor uvádí do předmětu diskuse. A již v názvu první kapitoly se zdá, že napovídá řešení úkolu.

Podle Valentina Katasonova je hlavní nevýhodou „účinného stroje“to, že všechny cíle stanovené pro společnost byly čistě ekonomické. Naprosto vše bylo omezeno na materiální a technickou základnu komunismu, na uspokojení materiálních potřeb člověka. Ale pro mírové období existence zemí, jako je válečná doba, potřebujete svůj vlastní „svatý“cíl.

Samozřejmě, na seznamu prioritních úkolů stalinistické ekonomiky bylo něco vysoko. Kromě vytvoření materiálně-technické základny, zlepšení průmyslových vztahů bylo úkolem vytvořit nového člověka. Ale jaký je? Nebylo rozhodnuto. Podle Valentina Jurjeviče se to stalo Achillovou patou Stalinovy ekonomiky.

Kapitola 2

Druhá kapitola knihy „Stalinova ekonomika“vypráví o „ekonomickém zázraku“SSSR. Autor přiznává, že v něm nepřináší společnosti nic nového. Kromě systemizovaných statistických údajů, které naznačují, že SSSR v poválečném období vykazoval zázraky. Naše země dokázala oproti Západu prakticky nemožné - za pár let se zvedla z kolen, začala pracovat, vydělávat a stavět! Západ se snažil všemi možnými způsoby zabránit rozvoji takové násilné činnosti. Byly použity zpravodajské triky, informace a další metody studené války.

Jeden ze "Stalinových zázraků" -nižší maloobchodní ceny. A byl to skutečný systém, nikoli předvolební PR kampaň. První vlna snižování cen byla načasována tak, aby se shodovala s měnovou reformou z prosince 1947. Ten byl proveden po atentátu na Stalina v dubnu 1953. Bylo zorganizováno celkem 6 po sobě jdoucích snížení maloobchodních cen.

Není žádným tajemstvím, že takovou politiku nelze realizovat bez seriózního ekonomického zázemí – důsledného snižování výrobních nákladů. Za Stalina pro nás nyní fungoval neznámý protinákladový mechanismus.

Kapitola 3. „Demontáž stalinistické ekonomiky“

Autor formálně omezuje období na rok 1956 nebo na XX. sjezd KSSS. Právě poté se začal hroutit sektorový princip řízení ekonomiky. Nikita Chruščov k této záležitosti významně přispěl.

Kapitola 4. Zajímavá pro historiky i ekonomy

V kapitole číslo 4 autor hovoří o Stalinově industrializaci jako o ekonomickém zázraku. Přiznává, že byl doslova nucen o tom psát, protože mnoho moderních učebnic ekonomických dějin obsahuje zkreslená fakta. Období nové hospodářské politiky je v knize „Stalinova ekonomika“popsáno dostatečně podrobně. Proto bude zajímavá jak pro historiky, tak pro ekonomy.

Autor začíná studium tématu finanční otázkou. Protože ani ekonomické, ani historické prameny neobsahují informace o tom, jakými prostředky byla industrializace prováděna. Autor se pokusil reprodukovat formulovat její vzorec. Analyzoval hlavní verze zdrojůdevizové krytí nákladů industrializace, ale nenašel jsem odpověď na mou otázku.

Na základě toho Valentin Katasonov v kapitole 5 analyzuje 7 verzí zdrojů pokrytí industrializace.

O zdrojích stalinistické industrializace

1. Sovětský export. Ale vezmeme-li v úvahu, že v době ekonomické krize výrazně klesla, bylo prostě nemožné zajistit ekonomiku pouze na úkor těchto prostředků. Nebylo dost peněz na udržení stávajících podniků, natož na budování nových. Celkem bylo během Stalinovy éry postaveno asi 1 000 nových podniků ročně.
2. "Operace Ermitáž". Ukřičené jméno si autor vypůjčil od Žukova. Tato verze je spojena s „vyvlastněním“míst kulturního dědictví. Valentin Katasonov však poznamenává, že maximální odhad devizových příjmů z rabování v muzeích byl asi 25 milionů zlatých rublů, což se rovná asi polovině Stalingradské továrny (zakoupilo se z ní vybavení v hodnotě 50 milionů).
3. Zlaté zásoby. Zde stojí za to připomenout, že v roce 23-25 minulého století byla pokladna prázdná. Po industrializaci zbylo asi 100 tun zlata. A ani konfiskace drahých kovů nemohly pomoci uskutečnit proces přechodu v celé zemi. Po třicátých letech nepochybně došlo k nárůstu valutového oddělení. Na konci první třetiny století jsme dosáhli hodnoty 150 tun zlata ročně. Nabízí se však otázka: bylo toto zlato použito k industrializaci? Stalin to ostatně netěžil proto, aby si za to něco koupil, ale proabyste ušetřili.
4. Zahraniční půjčky a investice. Nezapomeňte však, že v dobách úvěrových blokací se neposkytovaly dlouhodobé půjčky, pouze splátky. V roce 1936 se vnější dluh SSSR blížil 0. Stavěli podniky, hromadili zlato – dluhy nebyly. To znamenalo, že nebyly žádné půjčky.
5. Geopolitický projekt Západu. Podle autora zde však žádné „dokumentární konce“neexistují.
6. Rozbitý telefon nebo to, co řekl W alter Germanovich Krivitsky. Byl zvěd a uprchl na Západ, načež napsal knihu, ve které řekl, že Stalin zřídil výrobu falešných dolarů (asi 200 milionů ročně). Autor se domnívá, že takový vývoj událostí je docela možný. Pokud se tiskly dolary, pak za speciální služby a operace podél linie Kominterny. Ale ne pro industrializaci. V té době neradi platili v hotovosti a jakákoliv produkce peněz, a to i v tak obrovském měřítku, by byla okamžitě odhalena.
7. Verzi 7 autor považuje za nejjemnější a nejsložitější. V 70. letech slyšel Valentin Katasonov verze, že Stalin provedl vyvlastnění. Ne však v rámci země. Iosif Vissarionovič povzbudil offshore aristokracii. Toto téma se v médiích objevuje jen zřídka, prakticky neexistují jiné zdroje než očití svědci a jejich příběhy. Proto zůstává otázka verze číslo 7 otevřená.

Další kapitola po kapitole. Kapitola 6

Stalinova ekonomika a státní monopol zahraničního obchodu. V této kapitole autor věnuje zvláštní pozornost celounijním sdružením zahraničního obchodu, která se na ně specializovalaexport a import group.

Valentin Yuryevich přiznává, že se mezi studenty potýkal s nedostatkem znalostí o konceptech jako „státní monopol zahraničního obchodu“as ním souvisejících. Kniha proto bude užitečná jak pro historiky, tak pro studenty, protože pojednává nejen o stalinském modelu ekonomiky, ale poskytuje také mnoho užitečných teoretických informací.

Kapitola 7

Tato kapitola je o penězích a úvěrech. Autor v ní hodnotí, jak byl uspořádán měnový systém SSSR. Za zmínku stojí, že byl několikrát reformován a ve své konečné podobě existuje od 60. let.

Valentin Yurievich poznamenává, že to bylo jednoúrovňové a velmi účinné. Existovala státní banka – Centrální banka, instituce realizující funkci státního měnového monopolu – Banka pro zahraniční obchod a banka pro dlouhodobé úvěrování investičních projektů – Promstroibank. Každý z nich měl výkonný pobočkový systém. Stejná Promstroybank měla tisíce poboček, zatímco Vneshtorgbank měla sociální zahraniční finanční instituce, které pomohly zavést monopol na zahraniční měnu.

Kapitola 8 aneb „Stalinovo zlato“

Autor přiznává, že se tímto tématem zabývá déle než jeden rok. A ne z vlastní vůle. Je nucen ji zvednout, protože vlastenci „šlapou na stejné hrábě“. Navrhují například stáhnout rubl do zahraničního obchodu. Katasonov poznamenává, že ani při silné stalinistické ekonomice nepožadovali ruble za export a nekupovali za ně import. Proč Joseph Vissarionovičzastával takové názory? Zjistěte to čtením knihy.

Kniha má 13 kapitol. Devátá je věnována odhalení takového konceptu jako „stínové hlavní město SSSR“. Za desáté - nucené odcizení majetku revolucionářům. Autor mluví o Stalinovi jako o lékaři, jako o znalci ekonomie. Demonstruje to na konkrétním příkladu, který odhaluje v kapitole 9 „Stínové hlavní město SSSR“.

Po válce Stalin plně nekapitalizoval ekonomiku. Zbývají JZD, obchodní artely, na které mimochodem mnozí zapomínají. Byli to ale oni, kdo vyráběl psací potřeby, dětské hračky, rádia a další vybavení. V roce 1960 byly artely zcela uzavřeny. Právě podniky, které se objevily na jejich místě, jsou stínovou ekonomikou SSSR. Historici tomuto problému stále špatně rozumějí.

Kapitoly 11, 12 a 13 Valentin Katasonov věnované sovětskému rublu.