Než se podíváme na Ženevské dohody, podívejme se na nějaké pozadí. Co je podstatou problémů, které se objevily na Ukrajině?
Backtory
V posledních letech Ukrajina, stejně jako ostatní země západního prostoru SNS, vyjednává o možné integraci do Evropy. Prvním krokem k němu je podepsání hospodářské dohody s Evropskou unií. Očekávalo se, že prezident Viktor Janukovyč ji podepíše v listopadu ve Vilniusu. To se ale nestalo. V reakci na to se na centrálním náměstí v Kyjevě začali shromažďovat příznivci evropské integrace, aby ovlivnili vládu a donutili je dohodu podepsat. Proto protesty na náměstí dostaly v médiích název „Euromajdan“.
Státní převrat
Od ledna 2014 se demonstranti, se kterými si vláda nevěděla rady, začali aktivně domáhat demise prezidenta. Nepokoje zesílilydošlo k potyčkám s policií a speciálními jednotkami chránícími veřejné budovy. 22. února prezident „zmizel“, později se ukáže, že uprchl do Ruska. Rada jmenovala úřadujícího prezidenta do nových voleb. Je třeba říci, že všechny tyto události provázely rusofobní nálady, protože Rusko neschvalovalo evropskou integraci Ukrajiny. Zároveň byla nastolena otázka jazyků ve smyslu zákazu ruštiny v regionech. Bylo možné slavit vítězství a triumf. Ale najednou jižní a východní oblasti, které dosud mlčely, zvýšily hlas. V důsledku toho se Krym oddělil od Ukrajiny a okamžitě se stal součástí Ruska a na východě vzniklo hnutí za federalizaci.
Pokus mezinárodního společenství vyřešit ukrajinskou krizi
Ženevské dohody o Ukrajině byly reakcí na rostoucí odstředivé hnutí v Doněcké a Luganské oblasti, ke kterým se připojily další východní a jižní oblasti. Na západě dál zuřily národní ukrajinské síly, které se dostaly k moci ještě dříve, a na východě se začala formovat domobrana proti těm, kteří chtěli obyvatelstvu vnutit vůli „majdanu“, která nezákonně prováděla tzv. státní převrat. Obecně jsou takové události charakterizovány jedním pojmem - "občanská válka". Za těchto podmínek nemohlo světové společenství stát stranou. Ženevské dohody, tak jak byly podepsány, mohly konflikt skutečně vyřešit, ale problém byl v tom, že každá stranapochopila podstatu dohod svým vlastním způsobem.
Opatření ke snížení napětí v zemi
Vraťme se k původnímu zdroji, který nastiňuje ženevské dohody o Ukrajině. Text podepsaný čtyřmi stranami vyjednávání (Rusko, Spojené státy americké, Evropská unie a Ukrajina) lze snadno nalézt v mnoha mediálních zdrojích.
- Zaprvé byla vyhlášena zásada zdržet se násilí ze strany všech stran konfliktu. Není po tom všem, co se stalo, trochu pozdě?
- Zadruhé byla konstatována nepřípustnost projevů jakéhokoli druhu extremismu: rasového, národnostního nebo náboženského. Zejména předepsaný antisemitismus. Samozřejmě, bez zmínky o neustále urážených!
- Odzbrojení všech nelegálních ozbrojených skupin a osvobození okupovaných budov. Zvláště bych rád poznamenal, že ženevské dohody z roku 2014 hovoří o všech ozbrojených formacích bez ohledu na politickou orientaci a podmínky výzbroje, a to jak na západě, tak na východě.
- Téměř všichni, kdo složili zbraně, mají slíbenou amnestii. Výjimkou jsou pouze ti, jejichž vina si zaslouží trest smrti. Další zajímavá formulace. Kdo, kdy a podle jakých zákonů rozhodne o této otázce trestu smrti?
- Pozorovatelé Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a zástupci Spojených států a Ruské federace budou vysláni na Ukrajinu, aby pomáhali úřadům a jako prostředníci při jednáních.
Hope
Ukrajinské úřady ihned po podpisu dohod oznámily zahájení jejich provádění. Oficiální Kyjev si ale z nějakého důvodu vyložil text dohod po svém. Oficiální vyjádření ministerstva zahraničí hovořilo o zlepšení situace pouze na východě země a ignorovalo přítomnost ilegálních ozbrojených skupin na západě. V souladu s tím se všechna výše uvedená opatření vztahovala na Donbas a Lugansk. Kabinet ministrů, který nejprve přislíbil celostátní diskusi o otázkách revize základů ústavního pořádku, týkajících se decentralizace moci, od této myšlenky brzy upustil. Aby vláda ukázala touhu po mírovém řešení vzniklých problémů, byly připraveny návrhy zákonů o amnestii. Čas ukázal, jak skutečné byly naděje vytrubované tiskem.
Neúspěch dohod
Již o týden později se ukázalo, že ženevské dohody ze 17. dubna jsou neudržitelné. jaký je pro to důvod? Mnoho evropských médií rychle prohlásilo, že problémem jsou „militanti a teroristé“ve východních regionech, kteří nechtějí složit zbraně, a také to, že Rusko podporuje ozbrojený konflikt. Co přesně? Tím, že jasně nevyjadřuje svůj postoj k přání východních regionů mít samosprávu. To znamená, že ženevské dohody podepsané ruskými představiteli nejsou jasně vyjádřeným postojem. Ohledně „extrémistů“na východě lze říci následující. Vůdci Lugansku a Doněcku, kteří vyjednávali spozorovatelé mise OBSE, odmítli složit zbraně. Televizní kanály, rádio a tisk o tom křičely. Ale nikdo si nepoložil otázku: proč? Možná proto, že po území Ukrajiny jezdily autobusy s ozbrojenými příznivci nové vlády a pomáhaly jí obnovit „ústavní“pořádek, který oni sami jako první porušili? A nikdo nenastolil otázku jejich demilitarizace. Možná proto, že činy Majdanu přesvědčivě dokázaly, že ho nemohou nařídit žádné zákony a dohody?
Pozice Ruska
Západní politici obviňují Rusko z destabilizace situace na Ukrajině. Ta prý nechce mír pro sousední stát. Zástupci Ruska, analytici, politologové upozorňují, že mírové řešení konfliktu není možné bez dvou povinných podmínek: za prvé federalizace Ukrajiny a za druhé přijetí zákona o jazycích, který stanoví postavení státu Ruský jazyk. Tato opatření budou schopna ochránit rusky mluvící obyvatelstvo, které nechce poslouchat nezákonnou kyjevskou vládu a stát se rukojmím jejích extravagantních rozhodnutí.
Referendum
Politické akce jakéhokoli subjektu mohou být legální nebo nezákonné. Obyvatelé východu se rozhodli uspořádat referendum o postavení svých území, aby tak legitimizovali další kroky k uspořádání krajů. Ale Kyjev to dávno před plebiscitem prohlásil za nezákonné, fakta - zmanipulovaná a nesouvisející se svobodnou vůlí lidu. V kontextu sílící konfrontace se vedení Doněcka aLuhanské oblasti se přesto rozhodly uspořádat hlasování. Volební místnosti se otevřely 11. května. Volební účast byla vyšší než v minulých letech. Drtivá většina hlasovala pro nezávislost Doněcké a Luhanské republiky a požádala o připojení k Rusku. Nutno podotknout, že plebiscit proběhl v nejtěžších podmínkách vojenského konfliktu a o jeho výsledcích lze polemizovat. Proč jim tedy v době míru nebylo dovoleno ji držet, ale snažili se ji všemi možnými způsoby narušit? Od té doby Ukrajina zcela zapomněla na ženevské dohody a našla si pro sebe spoustu výmluv, aby mohla pokračovat v „protiteroristické operaci“. A proč je na Ukrajině tolik teroristů?
Stav k červenci 2014
O dva týdny později se na celém jejím území konaly prezidentské volby na Ukrajině. Mohly by se stát novým začátkem státního míru a harmonie. Vyhrál je Petro Porošenko. Ale krveprolití se nejen nezastavilo, ale nabralo novou, rozsáhlou dynamiku. Masový exodus civilistů do Ruska, desítky tisíc obětí na obou stranách. V červnu, od dvacátého, trvalo deset dní formální příměří na východě země. Začátkem července ale válka pokračovala naplno. Obě strany mluví o své připravenosti vyjednávat, ale dál se navzájem střílejí a zabíjejí. Jaká je v současnosti Ženevská dohoda? Toto je historie, křehký pokus vyhnout se obětem, který politici nikdy nebrali dostatečně vážně. Od začátku toho zůstalo příliš mnoho nevyřčenéhopříliš mnoho rozporů. Mezinárodní společenství si zachránilo tvář a pokusilo se. No, válka pokračuje a nikdo nemůže říct, kdy a jak skončí.
