Vývoj společnosti, ekonomiky, průběh politických procesů se z velké části uskutečňuje podle systémových principů. Jejich podstata předpokládá následování určitých prvků nebo subjektů určitým vzorům, plnění konkrétní role jimi. co je to systém? Jaká jsou specifika komponent, které jej tvoří?
Definice
Než se zamyslíme nad hlavními prvky systému, definujme podstatu klíčové kategorie otázky. Jaké jsou názory badatelů na tuto věc? V souladu s rozšířeným hlediskem je třeba pojem „systém“chápat jako soubor propojených a vzájemně závislých částí, spojených nějakým společným kritériem (například účelem). Zároveň může mít každá z odpovídajících částí výraznou nezávislost.
Vlastnosti
Systém musí mít tyto základní vlastnosti: přítomnost několika prvků, přítomnost společného kritéria, které je spojuje, integritu a touhu zachovat svou strukturu. Mezi další důležité rysy, na které výzkumníci upozornili, patří potřeba vnější kontroly a také složitá struktura vlastností vnitřních prvků (scož je možné, že vlastnosti, které charakterizují jednu část systému, se budou výrazně lišit od těch, které platí pro druhou).
Struktura
Jaké jsou konstrukční prvky systému? To jsou na jedné straně subjekty či jevy, které se vzájemně ovlivňují, na druhé straně skutečné výsledky jejich komunikací, kterými může být formování nových prvků systému a podobně. Strukturální prvek systému je tedy subjekt, který nemusí mít známky úplnosti a integrity.
Specifika prvku
.). Výsledkem komunikace na úrovni národního ekonomického systému může být naopak vytvoření regionálních, místních nebo sektorových ekonomických klastrů, které mohou následně získat výraznou nezávislost na původním systému.
Nedělitelnost prvků
Je poměrně obtížné identifikovat kritéria, která by jednoznačně určila, jaké vlastnosti a vnější rysy by měly mít prvky ekonomického systému. Někteří badatelé navrhují držet se konceptu, podle kterého je legitimní vyčlenit jako samostatné prvky systému pouze ty jeho části, které je z objektivních kritérií obtížné rozdělit.do funkčních odrůd nebo doplňkových tříd. Takže příkladem takového prvku v ekonomice může být podnik nebo například teritoriální úřad Federální daňové služby.
Nezávislost prvků
Existuje další úhel pohledu na to, jaké rysy charakterizují prvky ekonomického systému. Takovými mohou být podle řady výzkumníků jakékoliv ekonomické subjekty s relativní nezávislostí v rozhodování. Takže územní členění Federální daňové služby již nemůže být prvkem ekonomického systému, protože je podřízeno federální vládě. Relevantním typem subjektu bude zase Federální daňová služba jako celek. Podobně je prvkem systému podnik, pokud existuje jako samostatný právní subjekt. Pokud je součástí holdingové struktury, nebude moci mít takový status, pokud se budete řídit uvažovaným hlediskem.
Typy systémů
Když jsme prozkoumali, co je to systém, prvek, struktura této kategorie, pojďme se podívat na oblíbené důvody pro její klasifikaci.
Existují tedy systémy otevřeného a uzavřeného typu. První zahrnují ty, které zahrnují aktivní komunikaci s jinými systémy. Vyznačují se určitou výměnou – datovou, energetickou nebo např. informací – s jinými subjekty činností. Uzavřené systémy se zase nevyznačují podobnými vlastnostmi. Příklady otevřených systémů jsou společnost, ekonomika, politický prostor.
Dalším běžným kritériem je úroveň struktury. Co to znamená? Systémy se tedy mohou vyznačovat výraznou nebo slabou strukturou. V některých případech jsou tyto pojmy identifikovány s vysokou úrovní organizace a nízkou. Nebo například s výraznou schopností seberegulace a slabě znatelnou. Konkrétní přístup je dán preferencemi výzkumníka. Existují odborníci, kteří ztotožňují koncept strukturovanosti se schopností sebeadaptace a přizpůsobení (podmínkám vnějšího prostředí nebo interakci jednotlivých prvků).
Tak či onak, systémy prvního typu - strukturované, vysoce organizované, samoregulační a schopné sebeadaptace a přizpůsobení - zahrnují ty, ve kterých jsou základní prvky jasně fixní, mají svou roli. Je možné poznamenat, že tato funkce je charakteristická spíše pro technické systémy.
Pokud mluvíme o špatně strukturovaných systémech (respektive vyznačujících se nízkou úrovní organizace, nedostatečnou schopností seberegulace, adaptace a přizpůsobení), pak prvky v nich nemusí mít specifické rysy a jednoznačné role. V takových systémech však existují parametry a vzorce, které umožňují vyhodnotit jejich činnost. V některých případech je možné použít pravděpodobnostní metody procesní analýzy.
Někteří výzkumníci rozlišují mezi deterministickými a stochastickými systémy. Jaká jsou jejich specifika? Naprvní jsou ty systémy, které mají dostatečně tuhou strukturu. Ve skutečnosti jsou v některých kontextech považovány za plně konzistentní se strukturovanými (vysoce organizované, samoregulační, přizpůsobující se, samopřizpůsobující). Existuje však řada speciálních kritérií, která charakterizují deterministické systémy. Například stabilita, která přetrvává v čase. Strukturovaný systém se může někdy změnit a získat znaky málo organizovaného a také naopak. Pokud je to však pozorováno ve vztahu k deterministickému systému, pak v tomto případě může v zásadě zkolabovat. Stochastický systém musí být vždy měkký, jinak může ztratit funkčnost vazeb, které v něm fungují (protože nemusí být jednoduše navrženy pro tuhost, která je vlastní deterministickému systému).
Dalším aspektem, který nás zajímá, jsou charakteristiky prvků systému. Jaké jsou v tomto ohledu nejvýznamnější pojmy?
Klasifikace prvků systému
Pokud se tedy budeme řídit prvním hlediskem diskutovaným výše, prvkem systému je integrální, nedělitelný subjekt interagující s ostatními, kteří mají stejné vlastnosti. V souladu s jiným konceptem se může jednat o předmět vyznačující se výraznou nezávislostí. Ale bez ohledu na to, co se rozumí odpovídajícím pojmem a jaké vlastnosti prvku systému - nedělitelnost nebo nezávislost - jsou považovány za prvořadé, ve všech případech bude ten či onen subjekt hrát určitou roli.nebo dokonce několik z nich. Což se pravděpodobně ukáže jako kritérium pro přiřazení prvku do konkrétní třídy. Jaké role mohou vykonávat subjekty systému? Jaké vlastnosti by tedy měly mít?
Systém tvořící a pomocné prvky
Výzkumníci vyčleňují především prvky páteře a pomocné. Co to znamená? Pokud například vezmeme v úvahu prvky bankovního systému, pak samotnou instituci úvěrových a finančních vztahů lze připsat páteři (pokud se budeme držet konceptu, že nezávislost je důležitá) nebo jednotlivým bankám (pokud vezmeme za základ teorie, podle níž je klíčovým znakem prvku nedělitelnost). Pomocnými prvky v tomto případě zase mohou být dozorové orgány, které kontrolují efektivitu zákonnosti práce klíčových subjektů – bank (pokud vezmeme první koncept) nebo například organizace, která poskytuje služby inkasa hotovosti (pokud bychom zvažte teorii nedělitelnosti prvků systému).
Prvky strategického a taktického významu
Dalším kritériem pro klasifikaci předmětných předmětů je délka jejich činnosti. Existují prvky, jejichž role je redukována na řešení taktických problémů, a existují prvky, které mají strategický význam. Pokud znovu uvážíme prvky bankovního systému, pak lze inkasní službu plně připsat subjektům prvního typu. Jeho hlavním úkolem je přepravaprostředky z jednoho místa na druhé. Poté příslušný prvek přestane plnit svou roli. Strategickými složkami bankovního systému jsou zase samozřejmě samotné úvěrové a finanční organizace. Lze je však také zařadit v rámci posuzovaného kritéria do dalších odrůd. Existují tedy ústředí bank, které budou fungovat v každém případě, pokud bude příslušná značka na trhu. A existují dočasné kanceláře, které se mohou pravidelně otevírat a zavírat. První budou strategické prvky, druhé budou plnit dočasnou funkci.
Způsobilost a povinnost pro veřejné prvky
Další možné kritérium, které určuje, do jaké třídy by měl konkrétní sociální prvek systému patřit. Jedná se o přiřazení k typu oprávněného nebo povinného. Tato kategorie nachází svůj základ v občanském právu, ale je zcela použitelná v mnoha dalších odvětvích sociálních komunikací. Pokud tedy vezmeme v úvahu prvky finančního systému, pak můžeme k pověřeným přiřadit stejné dozorčí orgány. Mají právo kontrolovat, zda finanční instituce při své činnosti dodržují zákon. Mohou zkoumat aktiva bank z hlediska dostatečnosti k zajištění závazků. Mají právo odejmout licence od finančních institucí, pokud budou odhalena závažná porušení.
Povinnými prvky finančního systému jsou zase samotné banky. Příslušné organizace by měly být odpovědnédozorčích struktur, uvést jejich činnost do souladu se zákonem, poskytnout potřebné údaje odhalující hodnotu majetku atd.
Oprávněný prvek systému bude přitom téměř vždy současně zavázán jinému subjektu. Například dozorčí orgán, který kontroluje práci bank, bude, jak jsme uvedli výše, ve vztahu k nim zmocněn, ale zároveň bude zavázán vládě země. Finanční instituce jsou zase povinné ve vztahu ke strukturám dohledu, ale zároveň mohou být zmocněny ve vztahu ke svým dlužníkům, kteří si vzali úvěr. Samotní občané, kteří poskytli půjčku, mohou být překvapivě zmocněni ve vztahu k vlastní vládě. Mají právo po něm požadovat spravedlivou správu státu a jeho různých institucí, včetně té ekonomické. To zajišťuje interakci různých subjektů – občanů, bank, dozorčích struktur, vlády – v rámci rozsáhlého sociálního systému.
