Tank T-90AM: specifikace a srovnání s analogy

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:07

Tank T-90AM "Proryv" a jeho exportní verze T-90SM je nejnovější modifikací bojového vozidla T-90A. Práce na jeho vylepšení byly zahájeny v roce 2004. Poprvé byl prototyp tanku T-90AM představen začátkem září 2011 v Nižném Tagilu na vojenském cvičišti Staratel. Přehlídka nové vojenské techniky se konala v rámci XIII. mezinárodní výstavy REA-2011.

Podrobnosti o vylepšení

T-90AM, jehož vlastnosti jsou nyní dostupné pouze v obecné rovině, byl vytvořen na základě tanku T-90. Vývojář novinky byl Uralvagonzavod. Hlavním předmětem modernizace stroje byla stará věž, která byla nahrazena nejnovějším bojovým modulem s vylepšeným řídicím systémem Kalina, který má bojový integrovaný informační a řídicí systém taktické úrovně. Kromě toho je T-90AM (fotografie jsou uvedeny v článku) vybaven modernizovaným kanónem 2A46M-5, novým automatickým nakladačem a protiletadlovým kanónem UDP T05BV-1 s dálkovým ovládáním. Také nahrazeno "Contact-V" s DZ "Relic".

Vývojáři věnovali zvláštní pozornost vylepšení schopnosti velitele ovládat palbu a vyhledávat cíle stejně efektivně bez ohledu na denní dobu. Poprvé ruskýtank T-90AM byl vybaven ovládáním na volantu a systémem automatického řazení. Umožňuje vám přepnout do manuálního režimu, jakmile to bude potřeba.

T-90AM má muniční zásobník se dvěma stohovacími skupinami - jednou vně a druhou uvnitř. Přitom 22 střel je umístěno ve spodní části korby, v AZ, a zbytek, stejně jako nálože k nim, je ve speciální pancéřové schránce, která je umístěna na zádi věže. Specialisté se postarali o zlepšení ovladatelnosti a pohyblivosti tanku T-90AM (SM). Za tímto účelem byly instalovány nejnovější kombinované přístroje pro noční vidění a také TV kamera pro zadní pohled na oblast.

Nový tank T-90AM „Proryv“váží 48 tun, což je o jeden a půl tuny více než základní model, ale zároveň výrazně méně než jeho německé nebo americké protějšky. Tento stroj je vybaven monoblokovou elektrárnou B-93 o výkonu 1130 koní. s., vyvinuté na základě V-92S2F2. Bylo také rozhodnuto nahradit anti-neutronový knockout spolehlivějším antifragmentačním ohnivzdorným materiálem, jako je kivlar, a zlepšit hasicí systém.

Shrneme-li výsledky modernizace, můžeme říci, že se výrazně zlepšila pohyblivost a zabezpečení tanku T-90AM a rozměry zůstaly prakticky nezměněny, takže stále zůstává ve třídě bojových vozidel až do 50 tun.

Porovnání vojenské techniky

Není žádným tajemstvím, že mnozí mají obavy z účinnosti nejnovějších ruských tanků ve srovnání se zahraničními protějšky. Vezměme si například americkou M1 Abrams. Ale dopro srovnání dvou bojových vozidel byste měli vědět, že situace, kdy se sbíhají jeden na jednoho na bojišti, v naší době prakticky neexistují.

V moderních podmínkách války, aby posádka tanku přežila, bude muset bojovat s různými protivníky, od pěchoty vybavené protitankovými střelami až po letadla a vrtulníky. Ale navzdory tomu se odborníci neustále snaží porovnávat vojenská vozidla stejné třídy mezi sebou. Někteří z nich se přitom domnívají, že teoretické srovnání tanků je v zásadě nemožné, protože ani skutečné vojenské operace nedají konečnou odpověď na otázku, kdo je lepší. Zde bude nutné vzít v úvahu spoustu dalších kritérií, jako je taktika použití, údržba vozidla, úroveň vycvičenosti posádky, souhra různých vojenských jednotek atd. To vše může být mnohem důležitější než technické vlastnosti samotných tanků.

Porovnání T-90 a Abrams

Než začnete porovnávat technické vlastnosti těchto bojových vozidel, je třeba vzít v úvahu, že tank T-90 byl vyvinut před 20 lety a od té doby byl několikrát modernizován. Každý nový model se přirozeně výrazně lišil od předchozího, a to jak konstrukčně, tak bojovou účinností. Totéž se stalo s tankem Abrams, který vstoupil do výzbroje americké armády v roce 1980. Proto má smysl příliš úzkostlivě porovnávat všechny jejich parametry pouze u konkrétních modifikací, které byly vydány v jedné astejné časové období.

Technické vlastnosti a další parametry ruského tanku T-90AM proti M1A2 Abrams je téměř nemožné srovnávat kvůli nejvyššímu stupni utajení kolem této vojenské techniky. Ví se pouze, že rezervace věží v jejich přední části je provedena podobným způsobem - v kapsách na čelním pancíři jsou instalovány balíčky tzv. reflexních fólií.

Použití vybavení v bojových podmínkách

Americký tank „Abrams“již byl použit v irácké vojenské operaci „Pouštní bouře“. Pokud jde o ruské vozidlo, jeho účast na bojových akcích zatím nebyla zdokumentována. Ačkoli někteří odborníci naznačují, že tank T-90 již byl testován během první a druhé čečenské kampaně jak v Čečensku, tak v Dagestánu. Jiní tvrdí, že tato auta byla rozsvícena v srpnu 2008 na území Jižní Osetie během gruzínsko-osetského konfliktu.

Některá média pak například uvedla, že T-90 byl viděn při stahování ruských jednotek z Gori (Gruzie). O této skutečnosti ale zatím neexistují žádné přímé důkazy. Navíc tank T-90, jehož vlastnosti budou srovnány s americkým „Abrams“níže, vypadá podobně jako T-72B, který má dynamickou ochranu „Contact“, což by mohlo způsobit chybu v jeho identifikaci.

Není možné přesně určit, jak si tank T-90AM povede v reálných bojových podmínkách, protože zatím nebyl nikde použit.

Porovnání designu

Je třeba poznamenat, že Spojené státy a Sovětský svaz a později Rusko měly vždy zcela odlišný přístup ke konstrukci vojenské techniky. Je jasně vidět, že americký tank M1 je mnohem větší než T-90. Zmenšení rozměrů vozidla bylo možné dosáhnout kvůli odmítnutí nakladače, který k plnění svých povinností potřebuje přibližně 1,7 m z výšky bojového prostoru. Výsledkem toho bylo odstranění omezení na snižování hladiny nádrže. Hustší uspořádání navíc umožnilo vyrobit spolehlivě chráněný stroj s relativně nízkou hmotností a nízkou siluetou, stejně jako s malým průřezem a podélným průřezem.

Výsledkem takových přeměn je skutečnost, že rezervovaný objem "Abrams" je 19 a T-90 - 11 metrů krychlových. Hustší rozvržení má ale své stinné stránky. Jsou to určitá těsnost posádky tanku a obtížnost vzájemné zaměnitelnosti v případě potřeby.

Porovnání obrany

Mnoho lidí by si mohlo myslet, že když je Abrams mnohem těžší, pak je brnění na něm tlustší, a tedy spolehlivější. Není to tak úplně pravda. Snížení hmotnosti pancéřování na tanku T-90 pomohlo zmenšit rezervovaný vnitřní objem, který poskytoval požadovanou úroveň vnější ochrany. Vzhledem k tomu, že rozměry předního výběžku ruského vozidla jsou pouze 5 m², zatímco u Abramse je 6, stává se méně zranitelným, protože pravděpodobnost takového zásahu do této konkrétní části vozidla je velmi vysoká..

Ruský tank vybavený „reflexními fóliemi“,vyrobené z oceli a "Abrams", počínaje určitou úpravou, - z ochuzeného uranu. Tento materiál má vysokou hustotu (19,03 g / cm³), a proto s relativně malou tloušťkou desky poskytoval doslova explozivní charakter destrukce kumulativního proudu.

Tank T-90 má kromě tradičního také dynamický ochranný komplex. To není případ většiny modifikací Abrams. „Kontakt-5“je dynamická ochrana ruských tanků, která funguje jak proti podkaliberním náložím probíjejícím pancíř, tak proti kumulativním zbraním. Tento komplex dodává nejsilnější boční impuls, který vám umožní zničit nebo alespoň destabilizovat jádro BPS před tím, než začne dopad na hlavní pancíř.

Podle ruských výrobců čelní pancíř tanku T-90A snadno odolává zásahu nejběžněji používaných BOPS na Západě. Za tímto účelem byla provedena speciální experimentální demonstrace. Tank T-90, jehož vlastnosti byly testovány již v roce 1995 na cvičišti Kubinka, byl ostřelován jiným vozidlem. Bylo na něj vypáleno 6 ruských kumulativních granátů ze vzdálenosti asi 200 m. V důsledku ostřelování se ukázalo, že čelní pancíř úspěšně prošel zkouškami a tank byl schopen samostatně dosáhnout pozorovací plošiny.

Američtí představitelé zase řekli, že čelní pancíř jejich M1A1 také úspěšně odolal ostřelování, které na ně střílela irácká armáda z tanků T-72. Pravda, jednalo se o zastaralé BOPS, vyřazené z provozu na počátku 70. let. minulé století.

Porovnání zbraní a střeliva

Jak víte, hlavní výzbroj této vojenské techniky je dělo. Ruské vozidlo má 125mm tankové dělo 2A46M/2A46M5 s hladkým vývrtem. Abrams je vyzbrojen standardním 120mm kanónem NATO M256. Jak vidíte, existuje určitý rozdíl v ráži, ale navzdory tomu mají obě zbraně podobné vlastnosti. Je však třeba poznamenat, že účinnost tankové palby přímo závisí na použité munici.

Ruský tank T-90, Proryv, může pravděpodobně také pálit pomocí čtyř typů munice: vysoce výbušné fragmentační, pancéřové podkaliberní, kumulativní granáty a řízené střely. "Abrams" má standardní sadu, která se skládá pouze ze dvou typů munice: kumulativní a podkaliberní protipancéřové.

Pro boj s nepřátelským vybavením se používají především poněkud zastaralé BOPS ZBM-44 a ZBM-32 s jádry vyrobenými ze slitin wolframu a uranu. V poslední době byly vyvinuty pokročilejší granáty, které vydrží čelní pancíř nejlepších západních tanků. Mezi nimi - a ZBM-48 "Lead".

Hlavní municí „Abramse“je střela M829A3 s pancéřovým podkaliberním projektilem, který byl uveden do provozu v roce 2003

Porovnání elektráren

Hned je třeba říci, že se u obou strojů zásadně liší. Tanky T-90A a T-90CA mají dieselový motor o výkonu 1000 koní a Abrams má plynovou turbínu o výkonu 1500 koní, vyrobenou v jednom bloku shydromechanická automatická převodovka. Specifický výkon motoru T-90 a Abramse je 21, respektive 24 koní. Svatý. Ruský vůz má výrazně delší dojezd (550 km) než americký (350 km). To je způsobeno zvýšenou účinností nafty ve srovnání s žravější plynovou turbínou.

Elektrárna T-90 má ještě jednu velmi důležitou výhodu - je to vysoká spolehlivost a nenáročnost. Vezměme si například testování vozů v podmínkách indické pouště Thar, kde nebyla zaznamenána jediná porucha motoru. Pokud jde o americké tanky M1A1, které se účastnily operace Pouštní bouře, za tři dny, kdy se pohybovaly přes písky, jich z 58 jednotek selhalo 16. A to vše se stalo kvůli poškození motoru. Pokud porovnáme pracnost údržby motorů těchto strojů, pak k její výměně budou potřebovat týmy kvalifikovaných techniků: ruský - 6 a americký - pouze 2 hodiny.

Nevýhodou převodovky ruských vozů je poměrně nízká rychlost vzad - pouze 4,8 km/h, zatímco u amerických vozidel dosahuje 30 km/h díky instalaci hydrostatické převodovky. Faktem je, že sériově vyráběné tanky T-90 jsou vybaveny mechanickou převodovkou založenou na již zastaralém schématu otočného mechanismu, kde jsou jeho povinnosti přiřazeny stupňovitým palubním převodovkám. Abrams je vybaven hydrostatickou převodovkou a také otočným mechanismem s digitálním automatickým řídicím systémem.

Celkové skóre

Na základě dostupných údajů o technických a dalších charakteristikách tanků T-90 a Abrams můžeme usoudit, že hlavní výhody ruského vozidla ve srovnání s americkým jsou:

• dobrá ochrana, včetně dynamického systému "Contact", stejně jako KOEP "Shtora-1";
• dostupnost střelby na cíl pomocí řízených střel na vzdálenost až 5 000 m;
• více typů munice, které zahrnují HE granáty (včetně těch s hotovou submunicí a vzdálenou detonací);
• výborná rychlost střelby, která je udržována po celou dobu bitvy, poskytovaná použitím A3;
• slušná hloubka vody, dobrý dosah a vynikající pohyblivost;
• nenáročnost a vysoká spolehlivost během provozu.

"Abrams" má také své přednosti. Toto je:

• silná ochrana;
• automatizace bojového ovládání, která poskytuje příliv různých dat v reálném čase;
• spolehlivá izolace posádky od umístění munice;
• dobrá manévrovatelnost;
• vysoká hustota výkonu.

Názor odborníka

V roce 2012 tisk zveřejnil článek V. Stepanova, doktora technických věd a generálního ředitele JSC VNIItransmash. Hovořilo se o analýze metod pro srovnávací hodnocení technických vlastností nádrží. A především zde byly uvedeny odhady ukazatele vojensko-technické úrovně (VTU) těch nejlepšíchvojenská vozidla, včetně ruských T-90A a T-90MS, stejně jako M1A2 a M1A2 SEP.

VTU byla vypočtena podle několika ukazatelů: bezpečnost, operační schopnost, palebná síla a mobilita. Dále pak výkonnostní ukazatele všech výše uvedených strojů s určitou referenční nádrží. Vybrali si T-90A, což znamená, že jeho WTU=1,0 Údaje amerických vozidel M1A2 a M1A2 SEP byly ohodnoceny na 1,0 a 1,32 WTU nového tanku T-90MS Tagil byla stanovena na 1, 42 Provedené výpočty mohou mít nevýznamnou chybu maximálně 10 %. Z toho můžeme usoudit, že existuje skutečná blízkost mezi úrovněmi nejlepších zahraničních analogů s ruským T-90A a jeho modernizovaným modelem - tankem T-90AM.