Doktrína politické moci je jednou z ústředních v politologii. A to znamená tuny monografií a spoustu teorií. Dosud nebylo dosaženo jednotné definice politické moci. Většina definic vypadá těžkopádně a je obtížné je pochopit. Nejvhodnější možností se zdá být následující:
Síla je síla ovládat chování ostatních.
Politická moc je kontrola chování druhých prostřednictvím právního státu a vládních institucí.
Jak se politická moc liší od všech ostatních
Hlavní rysy politické moci, které jí dávají zvláštní dominantní postavení, jsou:
- Zákon - úřady jednají pouze v rámci zákonů, zejména pokud jde o použití síly a nátlaku vůči občanům.
- Legititnost je důvěra občanů, uznání spravedlivé vlády.
- Nadřazenost – absolutní podřízení se rozhodnutím politických orgánů v jakékoli oblastiaktivity: ekonomické, sociální, kulturní atd.
- Publicita/obecnost – právo oslovovat veřejnost jménem veřejnosti.
- Monocentrické – centralizované rozhodování.
- Všechny druhy zdrojů – sociální, mocenské, ekonomické, informační atd.
Ve výčtu hlavních rysů politické moci lze pokračovat: v různých zdrojích existuje mnoho variant definic. Ale pokud mluvíme pouze o hlavních charakteristikách, pak je třeba k výše uvedeným bodům přidat tři hlavní znaky politické moci:
- Přítomnost státního aparátu, jehož prostřednictvím jsou pravomoci některých lidí delegovány na jiné.
- Nátlak a sankce za porušení zákonů.
- Sledování implementace zákonů pomocí vyššího aparátu lidí.
Politická moc příští generace: Evropská unie
Při diskuzi o rysech a pojmech, které charakterizují politickou moc, je nutné zmínit slovo „stát“a vše, co s ním souvisí. Státní moc lze nazvat jádrem politické moci, která se opírá o různá centra nebo speciální instituce – ekonomické skupiny, orgány činné v trestním řízení, odbory atd.
Dnes byla ustanovena další mimořádně zajímavá historická forma moci – „nadnárodní“moc. Jedná se o Evropskou unii s parlamentem jako legislativní složkou a Evropskou komisí jako složkou výkonnou. Formy vládnutí EUzásadně odlišné od např. federální formy vlády: EU má pouze ty pravomoci, které jí byly svěřeny členskými zeměmi Unie. Síla je v tomto případě rozdělena do sfér s "železobetonovými" hranicemi. V rukou EU se veškerá skutečná moc shromažďuje například v měnové politice a celní unii. Pokud jde o společnou obrannou politiku, tyto pravomoci leží v rámci „společných kompetencí“. Máme tedy před sebou nový „hybridní“model politické moci, který odpovídá moderním výzvám 21. století.
Předměty nebo předměty?
Kdy a jaké organizace lze připsat institucím politické moci? K tomu musí mít a vyjadřovat své politické zájmy, existovat v rámci norem státu, být nositeli politických rozhodnutí a mít spojení se státní mocí (i formou opozice).
První skupinu takových institucí lze nazvat čistě politickou:
- Stát (první a hlavní politická instituce).
- Politické strany.
- Sociální hnutí.
Druhá skupina - instituce, které se neúčastní boje o politickou moc, ale hájí své zájmy a nepřímo se účastní politického života:
- religious;
- odborový svaz;
- corporate;
- organizace v lobby atd.
Třetí skupina institucí vystupuje jako objekt státního vlivu (nikoli jako subjekty):
- sportovní komunity;
- zájmové kluby;
- amatérská těla;
- profesní sdružení atd.
Nové zdroje a arabské jaro
Každá vláda potřebuje zdroje: bez nich je podřízení některých lidí jiným nemožné. Moderní zdroje jsou extrémně rozmanité a proměnlivé.
Ekonomické a energetické zdroje jsou tradiční, srozumitelné a úzce propojené. Existují již od starověku a vůbec neztratily svůj význam. Tyto dva druhy zdrojů jsou stále na prvním místě – šampioni těžké váhy.
Hodnota informačních zdrojů se ale naopak mění s kosmickou rychlostí ve směru posilování. Sociální sítě samy o sobě nejen změnily formát přenosu jakýchkoli politických zpráv, ale staly se také plnohodnotnými subjekty politického boje o moc, stačí si vzpomenout na arabské jaro.
Je to evoluce tradičních zdrojů, která mění moderní teorie o politické moci, stejně jako vývoj politických událostí v 21. století.
Staré charisma a nové pseudocharisma
Politické charisma je dnes jednou z nejdiskutovanějších otázek v politologii. Na jedné straně by se současnými možnostmi médií měla stále více narůstat role charisma politických vůdců.
Na druhou stranu v moderní společnosti stále častěji vznikají umělí charismatici – manipulátoři veřejného mínění. Pseudocharismus je jedním z nových pojmů, které dnes charakterizují politickou moc. Tento přístup funguje obzvláště dobře prodoba krize, kdy se novopečený politik s pseudocharisma, vytvořený a nacvičený obrovským týmem, nabízí jako vysvoboditel z problémů, zakazuje staré postoje a vnucuje nové. Jedním z hlavních rysů dnešní politické moci je samozřejmě boj mezi „skutečnými a imaginárními“vůdci.
Metody politické moci
Přesvědčování nebo donucování jsou tradiční metody používané od vzniku samotné instituce moci. V poslední době se častěji než o metodách začalo mluvit o politických technologiích. Tyto technologie lze zařadit do tří skupin:
- Navrženo pro změnu pravidel.
- Vytváření nových hodnot a postojů.
- Manipulace s chováním lidí.
Jedním z hlavních rysů politické moci a boje o ni se bohužel staly časté situace, kdy nové atraktivní, ale iluzorní postoje příliš ovlivňují masy veřejnosti. Svět se mění. Síla se po něm mění.
