Od samého počátku lidstva existoval koncept moci. S příchodem Homo sapiens, již v prvních kmenech a osadách, vynikly postavy, které měly větší autoritu a moc než ostatní. Byli to lidé, kteří dělali své vlastní věci. Poslechli, jejich názory byly vždy brány v úvahu. Postupně, v průběhu staletí, se koncept moci stal komplikovanějším, zarostlý novými pojmy a kategoriemi.
V New Age se konečně upevňuje princip dělby moci, objevují se systémy brzd a protivah. Stejně jako před tisíci lety však byla důležitá role připisována postavám, které stály v čele států. Cary, panovníky a císaře lze vysledovat až k počátku moderní doby s konceptem tradiční moci.
Co je síla?
Než začnete chápat, co je to tradiční verze, měli byste se seznámit s konceptem moci jako takové. Encyklopedie a výkladové slovníky vysvětlují moc jako schopnost ovládat osobu nebo celé skupiny lidí prostřednictvím vnucování jejich vůle, a to i za přítomnosti protichůdných nálad. Je také nedílnou součástí historického vývoje, je garantemzákon a pořádek a udržitelný, stabilní rozvoj společnosti a státu.
Stojí za zmínku, že moc není jen vnucení své vůle vládcem a autoritou fyzickým nátlakem. Naopak důležitější roli hraje psychologický dopad na jedince i společnost. Podání se uskutečňuje prostřednictvím sociálně-psychologické sféry. V rámci tradiční moci je metodou k dosažení tohoto cíle použití jakési autority, často čelící minulosti. To jsou tradice a zvyky, které lidé dodržovali. A pokud byly dodrženy, pak jsou užitečné, jsou účinné.
Weber a typologie moci
Když v tomto článku mluvíme o moci, máme na mysli určitě moc politickou. Jedná se o specifičtější kategorii, která je definována v širším měřítku a znamená realizaci vůle a prosazování myšlenek celé společenské třídy, což v konečném důsledku ovlivňuje činnost ostatních tříd. Politická moc se odehrává celostátně.
Slavný německý filozof a sociolog Max Weber na konci 19. století rozvíjí typologii moci a rozděluje ji na tři druhy: charismatickou, tradiční a legální. Každý z nich se opírá o osobní vlastnosti vládce, tradice a zvyky, formální právo. Všechny tři typy moci se vyznačují fenoménem legitimity, tedy souhlasu společnosti s činností vládce.
Vlastnosti tradičního typu výkonu
Nejen přítomnost tradic a zvyků zde hraje důležitou roli. Důležité je, co a jak oniobjevit. V rámci tradic dochází nejen k předávání moci dalším generacím, ale také k realizaci vůle vůdce, podřízení společnosti jemu. Podřízenost panovníkovi, králi či králi je považována za kulturní normu, kde tradice slouží jako nástroj a garant moci nejvyššího vládce. Samotná podřízenost je proveditelná pouze tehdy, pokud si všichni členové společnosti uvědomují přítomnost staletých tradic a zvyků a dodržují je.
Tradiční autority se vyznačují neotřesitelnou vírou společnosti v zavedené zvyky a normy, protože tam žili jejich předci a jejich předkové před nimi. To vytváří efekt monumentality a zajišťuje autoritu vůdce, jehož moc byla zděděna. Poslušnost vůči němu se v myslích lidí mění v průběhu staletí ve zvyk. Tento typ síly má pozitivní i negativní rysy.
Pozitivní zahrnují:
- Síla díky staletí vlády stejné rodiny nebo dynastie.
- Spojení lidí prostřednictvím společných představ o moci.
- Vnější šoky jsou méně bolestivé.
- Nízké náklady na správu předmětů.
K negativním patří:
- Přílišný konzervatismus zpomaluje tempo ekonomického rozvoje.
- Zaujatý proti inovativním nápadům.
- Státní aparát je těžkopádný a není obratný.
- Možnost nárůstu vnitřních rozporů. Vyžadující změnu a změnumoc.
Koncept legitimity
Samotný fenomén moci je neoddělitelně spjat s konceptem legitimity. Vzniklo v dobách starověkého Řecka a z latiny (legitimus) se překládá jako „legitimní“. Zjednodušeně řečeno, legitimita je dobrovolný souhlas vyjádřený obyvateli země s činy a rozhodnutími vládce, vládnoucí dynastie nebo klanu, režimu. Čili většina lidí dobrovolně přenáší páky moci, právo činit pro stát důležitá rozhodnutí, do rukou vládnoucí menšiny, úzké vrstvy lidí. Moc není vždy legitimní. Čím méně této „zákonnosti“je v ní, tím častěji se vládce, aby si udržel své postavení, uchyluje k násilnému nátlaku, násilí vůči svým poddaným.
Legitimita je v rámci tradiční politické moci zásadní. Tradice je nejsilnějším nástrojem, ale také dvousečným mečem: slouží k ovládání mas, lze jej použít i proti vládnoucí elitě. Pokud panovník, král, král nebo jakákoli jiná vládnoucí osoba poruší tradici, vytvoří to vážné předpoklady pro jeho svržení. Již ve středověku se teoreticky ustálila představa, že tyranského panovníka, zanedbávajícího tradice a zvyky, může lid svrhnout svým osudem, protože jeho moc přestává být legální.
Tradiční legitimita. Příklady
Zmíněný sociolog a filozof Max Weber ve svých dílech nejen vyčleňoval druhy moci, ale doprovázel je i konceptem legitimity. Například z pohledu Webera lze mluvit o tradiční legitimitě, když patriarchální společnost zachovává tradici nástupnictví moci a monarchie jako takové. Uvážíme-li v menším měřítku vztah mezi většinou a vládnoucí menšinou v rámci státu, pak můžeme jako příklad uvést rodinu, v níž je autorita staršího neotřesitelná – mladší ho ctí a poslouchají.
Příklady legitimní moci a zároveň tradiční lze nalézt jak v historii, tak v moderním světě. Patří sem i monarchická moc, která ve Spojeném království působí od roku 1901 dodnes. Za zmínku stojí, že sám Weber se o existenci dědičné monarchie v rámci šíření demokracie vyjadřoval pozitivně, neboť autoritu vládnoucího člověka posilují staletí vlády jeho dynastie či rodu a také tradice. ctít vládce fixovaného v myšlení. Jako příklad tradiční legitimity lze také uvést období vlády Romanovců od roku 1596 do roku 1917. Ruští carové a císaři dědí moc po více než 300 let.
Obecný závěr
Pojem moci je sám o sobě poměrně rozsáhlý. Hovoříme-li o jejích typech, můžeme odkázat na díla německého sociologa Maxe Webera (1864-1920), který ve svých dílech vyčlenil tři druhy moci. Jedním z nich je tradiční síla. Klíčovým nástrojem, který používá k podmanění většiny, je tradice. Jednou z nich je tradice ctění panovníka lidem, kterýzakořeněné hluboko v historii lidstva.
Tento typ vlády má mnoho nedostatků, mezi nimiž lze vyzdvihnout nedostatek změn, inovací a silného hospodářského růstu. Má také silné stránky - stabilitu režimu, stejně jako sjednocení lidí prostřednictvím jediného postoje k vládci. Všechny druhy moci spojuje jeden koncept – koncept legitimity. Označuje souhlas většiny s vládnoucím režimem, jeho rozhodnutími a činy.
