Pojem "etnos": definice

Obsah:

Pojem "etnos": definice
Pojem "etnos": definice

Video: Pojem "etnos": definice

Video: Pojem
Video: Севастьянов А.Н. Беседы об этнополитике. 16-06-2015 2024, Září
Anonim

Mezi pojmy, které definují a klasifikují lidskou komunitu, se zdá být nejdůležitější etnická diferenciace. O definici pojmu etnos a o tom, jak jej chápat v kontextu různých odvětví a teorií etnologie, si povíme v tomto článku.

definice etnicity
definice etnicity

Definice

Nejprve se pojďme zabývat formální definicí. Takže nejčastěji, pokud jde o pojem „etnos“, definice zní jako „stabilní lidská komunita, která se vyvíjela v průběhu historie“. To znamená, že tuto společnost by měly spojovat určité společné rysy, jako jsou: kultura, způsob života, jazyk, náboženství, sebevědomí, stanoviště a podobně. Je tedy zřejmé, že „lidé“, „národ“a podobné pojmy a „etnos“jsou si podobné. Proto jejich definice vzájemně korelují a samotné termíny se často používají jako synonyma. Slovo „ethnos“uvedl do vědeckého oběhu v roce 1923 S. M. Shirokogorov, ruský emigrant.

Koncepty a teorie etnicity

Vědecká disciplína, která studuje fenomén, o kterém uvažujeme,se nazývá etnologie a mezi jejími představiteli existují různé přístupy a pohledy na pojem „etnos“. Například definice sovětské školy byla postavena z hlediska tzv. primordialismu. Ale v moderní ruské vědě převládá konstruktivismus.

definice etnos
definice etnos

Primordialismus

Teorie primordialismu navrhuje přistupovat k pojmu „etnos“jako k objektivní realitě, která je ve vztahu k člověku vnější a je podmíněna řadou rysů nezávislých na jedinci. Etnicitu tedy nelze měnit ani uměle vytvářet. Je dáno od narození a je určeno na základě objektivních rysů a charakteristik.

Dualistická teorie etnos

V kontextu této teorie má pojem „etnos“svou definici ve dvou podobách – úzké a rozsáhlé, což určuje dualitu pojmu. V užším smyslu se tímto pojmem rozumí skupiny lidí, které mají stabilní spojení mezi generacemi, ohraničené určitým prostorem a mající řadu stabilních identifikačních znaků – kulturní kódy, jazyk, náboženství, mentální vlastnosti, vědomí své komunity, tak dále.

A v širokém slova smyslu se etnos navrhuje chápat jako celý komplex sociálních formací spojených společnými státními hranicemi a ekonomickými a politickými systémy. Vidíme tedy, že v prvním případě jsou „lidé“, „národnost“a podobné pojmy a „etnos“podobné, proto jsou jejich definice podobné. A ve druhém případě jsou všechny národní koreláty vymazány a tak dáleobčanská identita se dostává do popředí.

pojmy a etnos jsou podobné, proto jejich definice
pojmy a etnos jsou podobné, proto jejich definice

Sociobiologická teorie

Další teorie zvaná sociobiologická, hlavní důraz v definici pojmu „etnos“je kladen na biologické rysy, které spojují skupiny lidí. Příslušnost člověka k určité etnické skupině je mu tedy dána, jako je pohlaví a další biologické charakteristiky.

Vášnivá teorie etnos

Tato teorie se jinak nazývá Gumilyovova teorie podle jména jejího autora. Předpokládá, že etnos je strukturální sdružení lidí vytvořené na základě určitých stereotypů chování. Etnické vědomí se podle této hypotézy formuje podle principu komplementarity, který slouží jako základ pro budování etnické tradice.

Konstruktivismus

Pojem „etnos“, jehož definice je předmětem sporů a neshod mezi etnology, je z hlediska konstruktivismu definován jako umělý útvar a je považován za výsledek cílevědomé lidské činnosti. Jinými slovy, tato teorie tvrdí, že etnicita je proměnlivá a nespadá do okruhu objektivně daných údajů, jako je pohlaví a národnost. Jedna etnická skupina se od druhé liší rysy, které se v rámci této teorie nazývají etnické markery. Jsou vytvořeny na jiném základě, například náboženství, jazyk, vzhled (v té části, kterou lze změnit).

koncepty a etnos jsou podobné, proto jsou jejich definice podobné
koncepty a etnos jsou podobné, proto jsou jejich definice podobné

Instrumentalismus

Tato radikální teorie tvrdí, že etnicita je utvářena vlastními zájmy, nazývanými etnická elita, jako nástroj k dosažení určitých cílů. Ale etnicita samotná, jako systém identity, nevěnuje pozornost. Etnicita je podle této hypotézy pouze nástrojem a v každodenním životě zůstává ve stavu latence. V rámci teorie existují dva směry, které etnos odlišují povahou jeho aplikace – elitářský a ekonomický instrumentalismus. První se zaměřuje na roli, kterou hrají etnické elity při probouzení a udržování pocitu etnické identity a sebeuvědomění ve společnosti. Ekonomický instrumentalismus se na druhé straně zaměřuje na ekonomickou situaci různých skupin. Mimo jiné postuluje ekonomickou nerovnost jako příčinu konfliktů mezi příslušníky různých etnických skupin.

Doporučuje: