Média, která se stala součástí lidského života a dramaticky jej změnila, vedla ke vzniku konceptu „informačního věku“. Zcela změnil způsob vedení války a poskytl velitelům a úřadům obrovské množství a nebývalou kvalitu zpravodajských informací. Je ale nutné rozlišovat mezi válkou informačního věku a skutečnou informační válkou. V prvním případě jsou data využívána pro úspěšné vedení vojenských operací, ve druhém případě jsou informace považovány za potenciální zbraň, samostatný objekt konfrontace a ziskový cíl.
Informace a technologie
Na základě probíhajících událostí se objevují informace - jejich vnímání a interpretace. Tento koncept jako takový je výsledkem interakce vnímání dat a asociace nějakého významu s nimi. Tato definice souvisí s moderními technologiemi a závisí na ní rychlost přenosu a interpretace dat. Proto je nutné zavést pojem informační funkce. Tohle jeabsolutně jakákoli činnost, která souvisí s ukládáním, transformací, přijímáním a přenosem informací.
Čím lepší informace má velení, tím větší výhodu má strana nad nepřítelem. Americké letectvo tak připravuje letovou misi na základě předpovědi počasí a výsledků průzkumu. Efektivitu úkolu zvyšuje přesná navigace. Vše výše uvedené jsou typy informačních funkcí, které značně zvyšují efektivitu bojových operací. Vojenské zpravodajství poskytuje a zlepšuje řešení okamžitých úkolů vojáků.
Rozluštění termínu
Všechny země se snaží získat jakékoli informace, které zajistí realizaci určitých strategických cílů, a tyto údaje použít. To lze provést pro vojenské, politické a ekonomické účely. Takové zbraně vám umožní chránit vaše vlastní data a snížit schopnost nepřítele bojovat. Informační válku v moderním světě lze tedy nazvat jakoukoli akcí, která využívá nebo zkresluje informace o nepříteli, k ochraně vlastních dat. Je to tato definice, která je zásadní pro několik tvrzení, která zvažují termín v několika významech.
Sémantické možnosti
Informační válka proti nepříteli je pouze prostředkem, nikoli konečným cílem (stejně jako je bombardování prostředkem k dosažení cíle). Armáda se vždy snažila ovlivnit data, která jsou známánepřítele a efektivně je využívat. Díky moderním technologiím jsou data velmi zranitelná vůči přímému přístupu a použití. Taková zranitelnost se vysvětluje značnou rychlostí přístupu, všudypřítomným dosahem a otevřeným přenosem dat, schopností informačních systémů vykonávat funkce autonomně a koncentrovaným ukládáním dat. Obranné mechanismy mohou snížit zranitelnost.
Tento termín se používá v širokém a úzkém smyslu. V širším smyslu je tento pojem použitelný pro označení konfrontace v médiích a informačním prostředí za účelem dosažení různých cílů: politických, vojenských nebo ekonomických (v tomto smyslu je také zmíněn termín „psychologická válka“). V úzkém slova smyslu je informační válka ve věku technologií vojenskou konfrontací, jejímž cílem je dosáhnout výhody jedné strany při shromažďování, používání a zpracování informací, což snižuje efektivitu odpovídajících akcí nepřítele.
Historie fenoménu
Světové informační války jsou fenoménem běžným v moderním světě špičkových technologií, ale ne novým. Všeobecně se má za to, že se termín objevil na konci druhé světové války a zvláště často se začal používat v osmdesátých letech dvacátého století ve Spojených státech během studené války. Ale i starověcí autoři popisovali propagandistické kampaně, které demoralizovaly a oslabovaly nepřítele a také zvyšovaly morálku spolubojovníků.
Koncept byl zaznamenán v dokumentárních zdrojích během krymské války v letech 1953-1856. Pak anglické noviny napsaly, že Rusové stříleli na námořníkyMořští Turci po bitvě u Sinopu. Pojem se extrémně rozšířil relativně nedávno, kdy se zaktivizovaly metody společensko-politického působení a protiakce v informační sféře. Během studené války kanadský mediální výzkumník poznamenal, že třetí světová válka se stane partyzánskou informační válkou, kde neexistuje rozdíl mezi vojáky a civilisty.
Charakteristika
Informační války v moderním světě jsou vedeny mezi skupinami, které mají vlastní mocenské struktury, mají odlišné (poněkud vzájemně se vylučující) hodnotové systémy, včetně ideologické složky. Takovými skupinami jsou uznávané, částečně uznané i neuznané státy, extremistické, teroristické a další organizace usilující o uchvácení moci silou, separatistická a osvobozenecká hnutí, strany občanské války.
Konfrontace je vedena v informačním prostoru, poskytuje aktivní podporu boji pro ekonomické, vojenské, politické a jiné účely. Na strategické úrovni je prováděna protiakce v rámci moderní informační války s cílem zničit hodnoty nepřátelské strany, včetně jejich nahrazení vlastními hodnotovými orientacemi, zničit konfrontační potenciál nepřítele, podřídit jeho zdroje a zajištění možnosti jejich využití ve vlastním zájmu.
Účastníci a omezení
Účastněte se informační války jako samostatnýspolečenství a jednotlivců, jakož i struktur podřízených úřadům. Konfrontace pokračuje: jak v době míru, tak během ozbrojeného boje. Jedná se o nejtvrdší typ konfrontace, protože v současné době neexistují žádné obecně uznávané morální nebo právní normy, omezení prostředků a metod vedení informační války. Veškeré akce protivníků jsou omezeny pouze ohledy na výkon.
Metody správy
Informační války v Evropě a ve světě se vedou různými metodami. Mezi hlavní patří cpání nepravdivými informacemi nebo poskytování dostupných údajů způsobem, který je prospěšný pro jejich cíle a potřeby. Takové metody umožňují změnit hodnocení probíhajících událostí místním obyvatelstvem, demoralizovat nepřítele a zajistit přechod na stranu vedoucího informačního vlivu.
Kromě toho existují odvětví informační války, například psychologická válka, která se do značné míry vyznačuje stejnými rysy. Informačně-psychologickou válku lze definovat jako konflikt, který vzniká ve vojenské, politické, ekonomické a jiné sféře společenských vztahů. Ovlivňuje základy společenského života, vyznačuje se vysokou nápadností a intenzitou.
Příklady z historie
Příklad z historie: Stepan Razin psal dopisy, ve kterých všechny vyzýval na svou stranu a vydával se za bojovníka proti místním úřadům, které zradily královskou rodinu. S rostoucí mírou gramotnosti a nástupem mainstreamových médií ve dvacátém století došlo k informační válceproti Rusku a dalším zemím se stala účinnější. Živým příkladem dopadu na veřejné povědomí je činnost J. Goebbelse. Běžným nástrojem vedení informační války v moderním světě je dopad prostřednictvím sociálních sítí. Tento jev se jasně projevil během „arabského jara“.
Další opravné prostředky
Využívá se celý možný výčet prostředků: od přímých lží, blokování rozesílání pro určitou stranu nežádoucích oznámení, přes způsob prezentace dat s pravdivým obsahem až po speciální interpretaci informací. V masovém měřítku jsou dostupná data „očištěna“od informací, které neodpovídají zájmům široké veřejnosti. Společné pro všechny metody a prostředky informační války v její moderní podobě je manipulace vědomí.
Prostředky nezahrnují teroristické útoky, ekonomické a diplomatické prostředky konfrontace a ovlivňování, fyzický dopad, financování činitelů vlivu, užívání psychoaktivních drog. Ale tyto metody lze použít paralelně spolu s prostředky informační války. Objektem je masové vědomí: jak skupinové (nejdůležitější skupiny), tak jednotlivci (osoby, na jejichž rozhodnutí závisí rozhodnutí o nejdůležitějších otázkách). Mezi posledně jmenované obvykle patří šéfové vojenských formací, předseda vlády a prezident, šéf ministerstva zahraničí a ministerstva obrany a diplomatičtí zástupci.
Úkoly informační války
V moderním světě je takový dopad zaměřen na zničení stability komunity, integrityskupiny, podkopávají její morální základy, přijímané normy a důvěru jako hlavní složku sociálního kapitálu, defragmentaci, podněcování neshod a nepřátelství. Těchto cílů informační války lze dosáhnout jak na pozadí přemíry informací, tak v notifikačním či sociálním vakuu. Dochází k vnucování cizích cílů (to se liší od reklamy a běžné propagandy, kterou lze provádět ve vlastním zájmu země).
Studená válka
Výrazným příkladem informační války proti Rusku z relativně nedávné minulosti je ideologický aspekt studené války. Někteří badatelé se domnívají, že rozpad SSSR byl způsoben nejen ambicemi vládnoucích elit a ekonomickými důvody, ale také použitím informačních metod, které přispěly k nastartování vnitropolitických procesů. Tyto procesy skončily perestrojkou a rozpadem SSSR. Stejně tak KGB prováděla „aktivní opatření“k ovlivnění veřejného mínění v západních zemích, jednotlivců, státních a veřejných organizací.
Moderní války
V naší době je mezi americkou armádou rozšířený koncept „informačně-psychologických operací“. Je známo, že americké ministerstvo obrany slíbilo zaplatit dodavatelům v Iráku až 300 miliard amerických dolarů za výrobu politických materiálů, přípravu zábavných televizních programů a oznámení o veřejné službě, zprávy pro irácká média, aby přilákala místní podporu do Spojených států. Tato informace byla otevřeně zveřejněna v novinách v roce 2008.
Další příkladinformační válka – arabsko-izraelský konflikt. Strany konfrontace využívaly ve svém vlastním zájmu různá média a podobné zdroje: televizi, tisk, internet a rozhlas. Docházelo k aktivním útokům hackerů. Například izraelská organizace JIDF zablokovala nepřátelské weby, online komunity na sociálních sítích. Palestinští hackeři hackli několik tisíc izraelských webových stránek (více než 750 za jediný den střetů). Arabské noviny a televizní kanály aktivně využívaly smyšlená propagandistická videa, která často vyvolala ve společnosti široký ohlas.
Během války ve Vietnamu místní vláda skrývala ztráty z amerického bombardování. Vietnamci se ze všech sil snažili přesvědčit obyvatelstvo, že bombardování nedosahuje svého cíle. Oficiální zprávy naznačovaly, že nedošlo k žádným lidským obětem, ale zemřela domácí zvířata. Počet zvířat ve zprávách byl také jasně regulován.
Během občanské války v Angole (únor 1988) sestřelili Kubánci jihoafrický bombardér. Části letadla byly následně vydány jako trosky jiných, o kterých Kubánci tvrdili, že je sestřelili. V Jugoslávii v roce 1999 místní noviny informovaly, že protivzdušná obrana země zničila více než 160 letadel a vrtulníků NATO. Bezprostředně po skončení konfliktu bylo oznámeno další číslo - šedesát osm a o rok později se čísla snížila na 37.
gruzínsko-osetský konflikt
Informační válka v Rusku byla vedena během konfliktu v Jižní Osetii před deseti lety. Osvětleníudálosti sehrály významnou roli, protože z jedné či druhé strany ovlivnily veřejné mínění o této situaci. Američtí experti opakovaně tvrdili, že web prezidenta Gruzie byl například vystaven dlouhodobému kybernetickému útoku ze strany Ruska, který vedl k vypnutí serveru.
Napadeny byly také webové stránky gruzínské vlády. Západní média se snažila zemi prezentovat světovému společenství jako oběť agrese, na kterou zrádně zaútočila Ruská federace. Tyto události zaznamenal Dmitrij Taran (v „informační válce“moderátor často srovnával způsoby boje s těmi, které dnes používají ukrajinské úřady během konfliktu na jihovýchodě země).
