Bude v Rusku krize? Politická a finanční krize v Rusku

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:08

Otázka, zda bude v Rusku krize, která je v poslední době slyšet velmi často, se vyčerpala. On je.

Systémový, se všemi náležitostmi a negativní dynamikou ukazatelů ekonomického rozvoje. Další logická otázka zní: "Co dělat v krizi a jak dlouho bude trvat?" Názory odborníků na tuto problematiku se různí. Stejně jako hodnocení toho, co se děje. Protože vše je nejednoznačné: geopolitická situace, stav ekonomiky a navrhovaná východiska z kritické situace.

Přístup tedy bude legitimní, když budou brány v úvahu autoritativní názory, a to nejen domácích specialistů. V rozmanitosti informací musí být člověk schopen vyvinout schopnost rychle filtrovat a přijímat informace, které jsou založeny na faktech, logice a zdravém rozumu. Pokusíme se pochopit podstatu krize a odpovědět na staré otázky, které vyvstávají v nových historických realitách.

Původ termínu

Krize (starověká řečtinaκρίσις - rozhodnutí, bod obratu) stav, který charakterizuje rozpor mezi formou a obsahem jakéhokoli společenského jevu, procesu a vyžaduje okamžité řešení. V závislosti na sociální povaze může být krize:

• economic;
• social;
• financial;
• demografický.

Krize lze klasifikovat podle rozsahu, úrovně a dalších parametrů. Předmětem analýzy v článku je sociální povaha jevu.

Krize se historicky vyvíjela v soudní praxi v období starověku a znamenala skutečné vedení soudního procesu.

Obsahově znamená zlom v procesu, který vyžaduje nové formy a metody dalšího rozvoje. Socioekonomická krize v Rusku, která v současnosti charakterizuje stav společnosti, není omezena měřítkem jedné země. Navíc například moderní krize dalece přesahuje hranice konkrétní společenské instituce. Podle odborníků má komplexní charakter, ovlivňuje strukturu moci, ekonomiky, finanční instituce a souvisí s geopolitickou situací země. Abychom zhodnotili, co se děje, pokusíme se odhalit ekonomickou povahu sociálního jevu.

Hospodářská krize

Jedním z hlavních pojmů, pokud mluvíme o ekonomických charakteristikách společnosti, je výroba. V posloupnosti historických forem výroby byly studovány dějiny hospodářství. V moderním přístupu je sféra výroby,spotřebu a distribuci společenského produktu lze analyzovat v různých paradigmatech, tj. znalostních systémech s danými vektory. Proto je vhodné hovořit o určitém modelu ekonomické produkce a jejích inherentních ekonomických ukazatelích, státních ukazatelích.

Abyste pochopili, co je to ekonomická krize v Rusku, důvody, které k ní vedly, musíte zhodnotit moderní model ekonomiky. To je ale docela obtížné. Říká se tomu „odklon“od modelu státní regulace. Uvádí se pouze přítomnost modelu v minulosti. Současné Rusko je nejčastěji označováno jako „prvovýroba“a je naznačena přímá závislost stavu ekonomiky na ceně ropy na světovém trhu. Pokud neexistuje žádný konkrétní model, omezíme se na některé ukazatele. Ekonomické ukazatele moderního Ruska:

• pokles HDP;
• snížení rozsahu výroby;
• odchylka od státního modelu regulace;
• závislost stavu ekonomiky na ceně surovin (ropy);
• hromadný vývoz kapitálu do zahraničí;
• významný dopad zahraničního kapitálu na bankovní sektor.

Aby bylo možné označit ekonomický model, musí být definovány směrové vektory: přítomnost strategie, základní hodnoty, na kterých je založena, a obsahová složka, která zahrnuje určitou ideologii modelu. V tuto chvíli nejsou. Ruská ekonomika, označená v 90. letech minulého století za odmítnutí předchozího modelu rozvoje, zůstala v podstatě přechodná. Proč odešla, je jasné - od státusocialistický systém regulace. kam míří? Zůstává záhadou i pro zasvěcené. Karl Marx nazval tento stav "ztrátou starého světa bez získání nového."

Sociální metamorfózy

Ekonomiku nelze odlišit od jiných forem společenského života. Krize v Rusku se projevuje ve všech společenských institucích společnosti. To potvrzují i fakta o řadě bankrotů podniků z velkých podniků a výrazné redukci segmentu malých a středních podniků.

Díky inovacím v oblasti daní v roce 2013 klesl počet fyzických osob podnikajících téměř o polovinu. Samotná podnikatelská činnost nezmizela, změnil se však způsob existence. Zvýšil se podíl stínové ekonomiky, což ovlivnilo i státní rozpočet.

Odnětí licencí bankám a finanční krize v Rusku, která se projevovala od srpna 2013, se staly skutečnými indikátory začátku systémové krize. V sociální sféře nárůst mzdových nedoplatků a rostoucí nezaměstnanost.

Tyto faktory se ještě nerozšířily. Ale ukazuje se sociální napětí. Proto byl přijat zákon o úpadku fyzických osob. Sedm a půl roku se o něm uvažovalo. A nyní se naléhavě zavádí nikoli od roku 2016, jak se dříve myslelo, ale o šest měsíců dříve, od léta 2015. Protože kritické množství nesolventní populace dosáhlo svých limitů, což může vyústit v další sociální krizi.

Důsledkykolaps Ukrajiny je také jednou z příčin sociálního napětí. Přesměrování finančních prostředků z rozpočtu, financování přesídlovacích a podpůrných programů pro uprchlíky, investice do krymské ekonomiky – to vše je dobrá perspektiva zdrojů. Současnost však vyžaduje přilákání značných rezervních fondů.

Každá krize má svou historickou tvář

Každé z problémových období má stejnou dynamiku a význam, ale odlišné historické charakteristiky. Krize v Rusku v roce 1998 vedla k technickému selhání. Neplnění závazků vyplývajících z federálních půjček a závazků státní pokladny vedlo ke ztrátě důvěry na straně vnějších i vnitřních věřitelů. Národní měna poprvé drasticky ztratila svou váhu, více než třikrát, vůči dolaru. Bylo to nejtěžší období hospodářského poklesu. Následky byly dost vážné. Toto období charakterizovala vysoká úroveň kriminalizace společnosti a divoké způsoby tvorby počátečního kapitálu.

Krize v Rusku v roce 2008 se projevila ve finanční a ekonomické sféře. Tato etapa odhalila míru závislosti ruského finančního systému na zahraničním kapitálu. Velké banky zkrachovaly. Trh s nemovitostmi se zhroutil a následovala stagnace stavebního trhu. Pokles byl spojen s globálním kolapsem systému hypotečních úvěrů.

Jevící se jako bankovní krize v Rusku vyvolala nestabilitu a následnou recesi ve všech sociálních sférách. Odliv vkladů ve finančních institucích za pouhý měsíc vedl ke snížení prostředkůna účtech jednotlivců za více než padesát miliard rublů.

Krize v Rusku a východiska

Vzhledem k tomu, jak se již dříve ukázalo, kritický stav je, když se potřebujete rychle rozhodovat a hledat nové formy, které splňují požadavky reality, zbývá pochopit, co tato rychlá rozhodnutí jsou?

Řadu návrhů a nových přístupů k rozvojové strategii obsahuje tradiční výroční projev prezidenta Ruské federace Vladimira Vladimiroviče Putina k Federálnímu shromáždění.

V jeho projevu jsou uvedeny charakteristiky ekonomického stavu země, nastíněny teze strategie dalšího rozvoje. A v podmínkách, kdy se krize v Rusku naplno projevila, lze projev považovat za možnost, jak se z ní dostat. Zejména jsou navržena tato opatření:

• rozšíření ekonomického prostoru, účast na euroasijském projektu;
• náhrada dovozu zboží vývozem výrobků;
• produkční podpora;
• rozvoj regionu Dálného východu;
• výkon do tří let na ukazatelích rozvoje výroby, které přesahují průměrné ekonomické ukazatele světového trhu;
• tvorba průmyslové výroby;
• offshore kapitálová amnestie;
• finanční podpora pro nezdrojová odvětví.

Projev prezidenta a následná tisková konference, na které se podrobněji dotkly momentů, které vzbudily zájem veřejnosti, ukázaly připravenost ruské vlády k radikální koncentraci zdrojů aprůlom v ekonomice země. Průlom na novou úroveň společenské organizace a hledání zdrojů v rámci země, nikoli v zahraničí.

Krym, krize, Chodorkovskij

Moderní doba se dá charakterizovat jako hledání vlastního modelu rozvoje společnosti jako celku. Poslední krize v Rusku vyžaduje zvláštní regulační opatření. To je způsobeno politickým uspořádáním sil v současné fázi. Složitou situaci ještě zhoršují ekonomické sankce ze strany USA a Evropy, které nejsou ekonomicky zajímavé pro žádnou stranu ekonomické konfrontace.

Hlavním důvodem je celosvětová krize. Rusko sází na rozvoj Krymu a začlenění tohoto samostatného státu do ekonomických interakcí s Ruskem. Posilování Ruské federace neodpovídá zájmům řady států, a proto je aplikace sankcí snadno čitelná jako pokus o oslabení vlivu Ruska v globálním ekonomickém prostoru. Známý oligarcha Chodorkovskij si všímá krátkozrakosti autorů „odcizení“ruské komunity. Rusko je připraveno na jednání a řešení rozporů, které vyvolávají politickou krizi. Rusko je připraveno na konstruktivní dialog. Odpoví na to Západ?

Euro se plíží, rubl padá, Rusko prorazí

Svoboda pohybu měnových ukazatelů, orgie směnných kurzů, kterou dodržuje celý svět, ukazuje skutečný stav věcí.

Odborníci na ekonomiku, politiku, strategii – každý se snaží zhodnotit situaci. Navíc jsou různé formy, od politického PR po prognózuastrologové. Uznání toho, že někteří vedoucí kurz v posledních měsících roku „uhádli“, se pro nikoho nestává jednodušší. Jak to nepotvrzuje ekonomickou způsobilost prediktorů.

Je zřejmé, že v počínání šéfa Bílého domu je snaha Rusko nejen ekonomicky oslabit, ale také vést ke stavu paniky a nerovnováhy ve společnosti. Sociální krize v Rusku, která se očekává od umělého zhoršování již tak složité situace v zemi, může mít následně opačný výsledek. Ekonomický kolaps Ruska, na který „zákazníci“čekají, se konat nebude, už jen z toho důvodu, že potenciál státu není zdaleka vyčerpán. Ruský zdroj spočívá ve schopnosti najít řešení ne venku, ale uvnitř vlastní země a udělat další průlom, který je srovnatelný s rozsahem ruského prostoru.

Země paradoxů

Rusko je nepředvídatelná země. Jeho nejvynalézavější stav se projevuje odolností vůči krizi. Čím těžší je situace, tím silnější je cesta z ní ven.

A to potvrzují slova a postoj prezidenta Ruska Vladimira Vladimiroviče Putina během tiskové konference po výsledcích jeho projevu k Federálnímu shromáždění. Předpovídá možnost překonání krize v Rusku do dvou let, a to je podle nejhoršího scénáře.

Pokus zvrátit situaci vyvolanou vnějšími i vnitřními faktory ve prospěch vlastní země si zaslouží respekt. Projev prezidenta Putina na tiskové konferenci 18. prosince 2014 ukázal, že Rusko se nesoustředíhledat cesty z krize. To je úzké chápání situace. Země mění svou strategii tak, aby učinila kvalitativní průlom a pomocí vlastních schopností dosáhla ekonomických ukazatelů, které jsou vyšší než světový průměr.

Zdrojový potenciál Ruska

Další krize v Rusku vytvořila situaci ekonomické izolace od staré Evropy.

Za takových podmínek jsme museli hledat východiska z kritické situace bez čekání na vnější podporu. Abychom se nezatěžovali otázkou, zda bude v Rusku opět krize, je potřeba tady a teď vytvořit předpoklady pro zdravou ekonomiku. A k tomu má země každou příležitost:

• agro-průmyslový komplex letos vykázal růst ve výši 5 procent, byla sklizena rekordní zásoba obilných plodin;
• Rusko zvýšilo své zdroje díky Krymu;
• Sankce EU diktovaly tvrdé podmínky pro rozvoj naší vlastní průmyslové výroby, a to je nejkratší a nejspolehlivější cesta ke stabilizaci ekonomiky;
• přeorientace na „východní“variantu rozvoje v rámci sankcí umožnila intenzivní rozvoj euroasijského průmyslového komplexu.

Filozofie krize

Krize je přirozený stav jakékoli živé hmoty. Jakýkoli vývoj naráží na své hranice v určité historické fázi dynamiky. To je stav, kdy je cíl optimálně realizován v podobě reality. Okamžik vnější pohody v sobě nese ohrožení tohoto stavu. Proč? Protože v případě úspěchuvývoj, hledání lepších možností se zastaví a okamžitě nastoupí nerozvinutá forma života - statika, stagnace, recese a mnoho dalších forem depresivního stavu.

První krize v Rusku na začátku století byla pouze vodítkem o rozporu mezi množstvím peněz a jejich kvalitou. Peněžní zásoba nebyla důsledkem rozvoje výroby. Příliv zahraničního kapitálu vytvořil ruskou závislost na zahraničních investorech. To je určitá forma lenivé pohody. Pokud je jeho zdroj venku, pak při jakékoli změně situace nemá tato pohoda šanci být zachována.

Krize v roce 2008 byla proto probuzením neefektivní ruské ekonomiky. Podle známého odborníka na ekonomiku, šéfa ministerstva hospodářského rozvoje, pana Uljukaeva, je Rusko v současné době ve stavu trojité krize: strukturální, ekonomické a geopolitické.

Naprosto adekvátně hodnotící stav ruské reality, Uljukajev nezbavuje vládnoucí orgány zodpovědnosti za to, co se děje. Nepodporuje to však pesimistická očekávání kolapsu ekonomiky.

Je jen jedno skvělé řešení, jak krizi překonat – hledat zdroje rozvoje moci v zemi samotné. A jak ukazuje realita i historie, v ruském státě jich existuje spousta.