Propaganda nemůže být nazývána propagandou, okamžitě se od ní distancuje. Toto slovo se vztahuje k návrhu na široké masy myšlenek a nápadů, které preferuje vládnoucí elita jakékoli společnosti.
Ministerstvo pravdy
V jednom z fantasy románů J. Orwella se objevuje Ministerstvo pravdy. Přesně tak by se měla katedra jmenovat a inspirovat lidi, jak by měla přemýšlet. Nezáleží přitom ani na sociální struktuře státu, ani na míře jeho autoritářství v naší době. Technologie sugesce má univerzální psychologický základ a největší úspěchy v ní dosáhly země, které se snaží vypadat co nejdemokratičtější. Velmi zajímavý typ agitace, přezdívaný „Surkovova propaganda“. Twitter je plný poznámek a komentářů rozhořčených uživatelů pobouřených slovy a činy Vladislava Surkova, pobočníka prezidenta Ruské federace a ideologa „suverénní demokracie“. Proč se tak vyznamenal před úřady a co je jeho chyba před liberálemnaladěno veřejností?
Ashkerov a jeho kniha
Filozof Andrey Ashkerov se díky své stejnojmenné knize proslavil nejrozsáhlejším a nejvědečtějším projevem. Tématem jeho bádání v sociálně-kulturologickém aspektu se stala „surkovská propaganda“. Vyniká přitom jakýmsi zvláštním směrem, který má ostře vyhraněné ruské specifikum. Obecným smyslem literární tvorby je, že při vytváření veřejného mínění se používají některé speciální technologie, v jejichž důsledku se z většiny populace vyklube masa zombie, poslušně hlasující pro totalitní vládu a národního vůdce. Kniha vychází z analogie se sovětskou agitkou, která k dosažení požadovaného efektu aktivně využívala dokumentární zdroje, dělala to na hranici umění, ve skutečnosti selektovala kroniku tak, že pravda úplně zmizela. Citováním vhodných obrázků ve správném pořadí lze skutečně inspirovat široké masy nezbytnými myšlenkami, ale je „Surkovova propaganda“v tomto ohledu tak jedinečná?
Zkušenosti sovětského agitpropu
Čím méně lidé v průměru čtou, tím snazší je ovlivnit jejich mysl. Bohužel se v tom Rusko postupně přibližuje „vyspělým západním demokraciím“, ale tam převzaté technologie vyvinuté k manipulaci s veřejným míněním u nás stále selhávají. Během existence Unie agitprop fungoval jednoduše a spolehlivě. Zprávy byly podány ve správném aspektu, kronika těžkého života zahraničních dělníků a rolníkůpotvrdil obecnou tezi o výhodách socialismu. Tehdy si občané SSSR obecně, a Rusové zvláště, zvykli kriticky posuzovat informace, které jim poskytli. Nebylo tedy nutné počítat s tím, že „surkovská propaganda“, využívající obecně staré sovětské technologie, bude účinným nástrojem k ovlivňování myšlení mas. Bylo požadováno něco jiného, nového a nejlépe s reálným základem. A bylo nalezeno a za hranicemi naší vlasti.
Mezinárodní situace
Více než dvě desetiletí po zhroucení komunistického systému prošlo vědomí Rusů významnými změnami. Euforie způsobená iluzí o všemohoucnosti demokratických západních hodnot v jejich americkém smyslu pominula. Od roku 1991 došlo k řadě událostí, které daly jasně najevo, že země, které se považují za baštu svobod, provádějí na mezinárodním poli agresivní politiku zaměřenou pouze na sledování svých vlastních ekonomických zájmů a nestarají se o osud. jimi „osvobozených“národů. Média v těchto státech jsou přitom ve vyjadřování alternativních názorů natolik omezená, že se s nimi žádná „surkovistická propaganda“nemůže srovnávat. Na rozdíl od zřejmých skutečností jsou země prohlašovány za vyvržence, jsou uvalovány sankce proti vzpurným, jsou vyvozovány závěry o vině či správnosti stran bez jakékoli analýzy situace, z níž lze vyvodit logický závěr o neobjektivním vytváření veřejnosti. názor. V tomto ohledu se zdá celkem logické snažit se izolovat se ode všehotento tok, vytvářející svůj vlastní demokratický systém, který V. Surkov označil slovem "suverénní". Za tento názor se stal terčem liberální kritiky.
Jaký je tedy rozdíl?
Není pochyb o tom, že A. Ashkerov se velmi snažil a vybíral argumenty ve prospěch hlavní myšlenky své knihy „Surkovova propaganda. Krátký kurz. Úsilí bylo korunováno úspěchem, dílo se stalo bestsellerem a ve své objevné síle se s tímto opusem vyrovná jen málo publikací posledních let. Odvážné analogie, používání technologií „Putinových agitprop“pro hromadné zavádění nezbytných myšlenek na úrovni subkortexu mozku, progresivní metody používané „autoritářským režimem“– to vše tu je. Jedinou slabinou knihy je, že po přečtení není čtenáři jasné, jak přesně se „surkovská propaganda“liší od jakékoli jiné. Pokud totiž stát nevede vlastní politickou linii, zejména prostřednictvím médií, je odsouzen k tomu, že cizí „loutkáři“převezmou mysl jeho obyvatel. Bohužel existují příklady a musíte jít velmi blízko, abyste je získali…
