Ruský politolog Alexander Anatoljevič Khramčichin je hlavním autorem knih „Volby do Šesté státní dumy: Výsledky a závěry“a „Volby prezidenta Ruské federace: Výsledky a závěry“, které vydal institut politické a vojenské analýzy v roce 1996. V tomto článku budeme hovořit o nejzajímavějších momentech ze života ruského politologa.
Dětství a mládí
Khramchikhin Alexander Anatolyevich se narodil v roce 1967 v Moskevské oblasti. Vzdělání na Moskevské státní univerzitě. Byl studentem Fyzikální fakulty. V roce 1990 získal diplom o absolvování studia. 1995-1996 je obdobím práce v analytických strukturách Výkonného výboru NDR. Khramchikhin také pracoval v ústředí pro volbu Borise Jelcina prezidentem Ruské federace. V roce 1999 byl Alexander Khramchikhin aktivním účastníkem volební kampaně SPS Kirijenko, kdy se konaly volby do Státní dumy a na post starosta hlavního města.
Jak se dnes Khramchikhinovi daří?
K dnešnímu dnimezi politology a odborníky je jméno Khramchikhina Alexandra Anatolyeviče široce známé, protože vede práci informačního a analytického oddělení IPVA (Institut pro politické a vojenské analýzy). Do práce tam přišel v lednu 1996. Vznik Institutu probíhal před jeho očima a za jeho přímé účasti. S jeho jménem přímo souvisí vytvoření informační databáze o regionální situaci ve všech koutech země vzdálených od centra.
Do začátku 90. let žil Alexander Khramchikhin na předměstí. Poté se přestěhoval do hlavního města Ruska. Druhým rodným městem se stal Petrohrad. Odborník opakovaně vyjádřil názor, že život v Moskvě a Petrohradu se zásadně liší od života v regionech. Rozdíly se týkají nejen tempa, ale i jeho úrovně. Rozdíl je příliš výrazný. Abychom nebyli upovídaní, Alexandr Anatoljevič pět let navštívil třicet regionů země, sám služební cesty nazval „v terénu“.
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, jehož biografie bude spojena s prací institutu po mnoho let, se v jeho zdech stává spoluautorem knih „Volby do Šesté státní dumy: výsledky a závěry“, „Volby prezidenta Ruské federace: výsledky a závěry“, které byly zveřejněny v roce 1996.
Podpora kandidatury BN Jelcina ve volbách byla prvním projektem IPVA. Již později, pod vedením Alexandra Khramchikhina, byli zaměstnanci vědecké analytické instituce, která mu byla svěřena, přímo zapojeni do kampaně za volbu kandidátů do zákonodárných a výkonných orgánů v centrálním distriktu, na Dálném východě a v Sibiřské federálníokres. Politolog Alexander Khramchikhin a jeho zaměstnanci vypracovali programy a statutární dokumenty pro politické strany. Na jejich seznamu: „Náš domov je Rusko“a „Demokratická volba Ruska“. Stejný balík dokumentů byl vyvinut pro Svaz pravých sil a Stranu jednoty.
Jeho práce jsou publikovány v novinách a časopisech: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN a Domestic Notes. V nich pokrývá vojenské a politické otázky.
Pravidelně se účastní televizních pořadů na televizních kanálech: VGTRK, REN-TV. Vystupuje na rádiových vlnách „Mayak“a „Estonian Radio“.
Články Alexandra Khramčikhina s diskusemi o politice vedení v Ruské federaci ao interakci s jinými zeměmi na portálech jako russ, globalrus, ima-press se staly známými nejen politologům, ale i obyčejní občané. Nastoluje otázky vojenského rozvoje a ozbrojených sil Ruské federace a zahraničí. Zajímá se o politiku jak na federální úrovni, tak na regionální úrovni.
Alexander Khramchikhin v NVO často mluví o situaci v Sýrii a na Ukrajině a píše články do rubriky „Zprávy z Donbasu“.
Hlavní postuláty teorie politologa
Khramchikhin Alexander se drží teorie o odzbrojujícím úderu Spojených států amerických proti nosičům ruských jaderných zbraní. Alexandr Anatoljevič vysvětluje podstatu teorie v možnosti Spojených států dát Ruské federaci důvod povolat jednotky NATO na své území, aby chránily Ruskou federaci před Čínou.
Alexander Khramchikhin, jehož biografie úzce souvisís vojenskou analytikou, věnoval hodně práce Číně. Politolog v knize The Dragon Wake Up porovnával tempo modernizace čínské armády, probíhající cvičení jednotek ČLR s vnitřními problémy země. Problémy jsou podle něj poměrně vážné. K napsání knihy prostudoval 400 zdrojů, včetně prací specialistů na studium Číny. Na základě provedeného výzkumu Khramchikhin vyvozuje teorii: v Číně bude akutní nedostatek přírodních zdrojů a území. Pokus o zvýšení popularity ČKS ji zažene do ozbrojeného konfliktu. Tímto způsobem bude obyvatelstvo odvedeno od vnitřních problémů země, od plýtvání zdroji.
Pesimistické názory na vyhlídky ruské armády, rozvoj vojenského průmyslu a leteckého průmyslu se odrazily v publikaci z roku 2011 „Památný hřbitov ruského leteckého průmyslu“.
Názor politologa se dnes scvrkává na to, že diskuse o perspektivách rozvoje armády jsou věčným tématem, protože situace se v zemi mění. Zároveň se mění prostředky a metody ozbrojeného boje. Ostrá kritika ruské armády související s politikou Alexandra Chramčichina byla zmírněna událostmi v sousední Ukrajině. Nyní politolog volá, jako většina: "Dejte válku!".
Kritické reakce na výroky politologa
V roce 2008, 7. srpna, politolog prohlásil svou nedůvěru v blížící se válku v Jižní Osetii. Vojenské události, které brzy následovaly, daly Khramchikhinovi důvod k kritice ze strany dalších vojenských odborníků. Kritizoval ajeho názor na hrozbu pro Rusko ze strany Číny.
Vydávání knih
V roce 2010 vyšla kniha „Vojenské záležitosti“. Vedení nakladatelství v komentářích o autorovi napsalo spoustu dobrých slov. Podle jejich názoru je autor knihy nejbystřejší publicista posledních let, který se specializuje na vojenskou tematiku. V knize se snoubí hluboké znalosti a rozbor situace s touhou ukázat vše objektivně. Kniha je napsána s brilantní znalostí ruského jazyka. Proto je veškerý materiál v něm uvedený zajímavý a snadno čitelný. Informace v knize nenechají nikoho lhostejným. Bylo shromážděno mnoho materiálu souvisejícího s vojenskou historií země. Politolog podává popis určitého období a analýzu situace.
Alexander Khramchikhin, jehož fotografie je uvedena v článku, je jedním ze známých analytiků a vojenských odborníků. Navzdory kritice ostatních politologů se nebojí říkat svůj názor a předpovídat budoucnost.
Kniha s výroky politologa
Vysoce kvalitní obsah podle článků WIKIPEDIE publikoval knihu s politickými komentáři k situaci v zemi v různých časových obdobích od politologa Alexandra Anatoljeviče Khramčikhina. Kniha obsahuje všechny jeho publikace z internetových stránek.
Nedávné problémy vznesené v článcích politologa
Otázkou často zmiňovanou v Khramchikhinových publikacích je situace na Donbasu. Ukrajina v rukou Západu se podle politologa nemohla stát nástrojem proti Ruské federaci. Ukrajina nemohla neustále přijímat peníze ze západních zemízískat nad občany Ruska. Alexandr Anatoljevič vyjadřuje názor, že Spojené státy brzy přestanou takovou Ukrajinu „milovat“. A aby znovu získalo její přízeň, její vedení rozhodne o válce. Vše se může stát podle chorvatského scénáře z roku 1995, kdy byla zlikvidována srbská Krajina.
Rusko a Turecko
Poliolog opakovaně hovořil o problémech interakce mezi Ruskem a Tureckem: "Erdogan při sebemenší příležitosti bodne Rusko do zad." Podle politologa „dopadla“pro Rusko příznivá situace v Sýrii. Podle stalinistického hesla byla na cizím území zasazena mocná rána proti nejnebezpečnějšímu nepříteli. Během války se projevila i ruská diplomacie. Plány nepřátel na sjednocení byly předvídány a jejich spojenectví se rozpadla pod náporem práce ruských diplomatů. Politolog trvá na tom, že navzdory úspěchu v syrské válce je třeba být s Erdoganem opatrný. Možná neodpustí Rusku, že ho přimělo hrát podle jeho vlastních pravidel.
Deutsche Welle
Deutsche Welle, která kladla politologovi otázky týkající se národní bezpečnostní strategie země, obdržela vyčerpávající odpovědi. Alexandr Anatoljevič kritizuje, že Moskva ignoruje skutečné hrozby pro zemi.
Strategie byla vypracována do roku 2020. Politolog se pokusil analyzovat, proč se tento dokument objevil a jak vedení země plánuje zajistit bezpečnost.
Poliolog tvrdí, že v dokumentu neviděl nic nového. Stále nepřítelAmerika. Ale autoři neuvádějí otázku Číny. Správnější by bylo říci, že Čína je vnímána jako spojenec na třech frontách. Taková pozice není pro odborníka pochopitelná a nepřijatelná.
Je obzvláště zajímavé číst analytické články. Například argumenty vojenského experta o perspektivách vojenské techniky. Jaderné zbraně jsou podle odborníka spíše zbraněmi psychického vlivu. Směr související s vývojem balistických střel je směrem budoucího vývoje. Znalec tvrdí, že názor na tank jako zastaralou zbraň je zcela mylný. Rozvoj dělostřelectva nelze ignorovat. To je potvrzením jeho použití na Donbasu. Směr vývoje bojových robotů je považován za slibný. Dotkne se samozřejmě i otázky analýzy vývoje letectví. Politolog ji nazývá novým bohem moderny. Dnes je čas na drony.
