Oligarchie začala zajímat starověké myslitele. Prvními autory, kteří tento fenomén ve svých pojednáních popsali, jsou Platón a Aristoteles. Co je tedy oligarchie v chápání starověkých řeckých filozofů?
Oligarchie v učení Platóna
Jedním z nejjasnějších starověkých řeckých autorů je Platón. Právě jeho díla tvoří základ studia většiny politologických oborů. Komplexnímu rozboru jsou podrobena pojednání jako „Stát“, „Sókratova omluva“, „Politia“a další. Právě v nich hovoří o problémech své doby, zejména nastoluje otázku nejlepší formy vlády. Jinými slovy, poskytuje odpovědi na otázky o tom, co je oligarchie, demokracie, zřízení, tyranie, timokracie atd.
Jasný význam slova „oligarchie“Platón neuvádí, protože tuto formu vlády považuje ve srovnání s ostatními, přičemž zdůrazňuje její charakteristické rysy. Tímto pojmem však rozumí státní strukturu, která je založena na majetkové kvalifikaci. Jinými slovy, u kormidla jsou pouze finančně bohatí, zatímco chudí nemají ani volební právo.
PodlePodle myslitele se oligarchie týká jediné galaxie zvrácených forem vlády. Tento sociálně-sociální systém se postupně znovuzrodí z timokracie a ztělesňuje ty nejhorší neřesti života. Ctnost přestává hrát v politice významnou roli, protože její místo nastupuje bohatství. Oligarchický systém spočívá pouze na ozbrojené síle, nikoli na respektu a úctě k panovníkovi. Většina populace je pod hranicí chudoby a vládnoucí elita se ani nesnaží podniknout kroky k překonání tohoto trendu. Oligarchie také znamená přerozdělení, a nespravedlivé, sociálních výhod, které ve společnosti existují.
Podle učení Platóna jsou tedy spravedlivý stát a oligarchie vzájemně neslučitelné. Je však nemožné vyhnout se degeneraci timokracie do této formy socioekonomické struktury společnosti.
Oligarchie v učení Aristotela
Aristoteles byl Platónovým žákem, takže v mnoha ohledech pokračoval ve výzkumu svého učitele. Zejména se ve svých vědeckých pracích začal zabývat otázkou, co je to oligarchie. Filosof věřil, že tato forma vlády, stejně jako demokracie a tyranie, jsou zvrácenými typy sociálně-politického systému.
V pojednání „Politika“Aristoteles vložil do významu slova „oligarchie“celou podstatu tehdejší politiky, jinými slovy řekl, že tato forma implikuje sílu bohatých. Právě v oligarchickém státě bude věnována zvýšená pozornost výhodám těch u moci,příslušníky bohaté třídy. Filosof považoval tento systém za nedokonalý, protože tvrdil, že existuje možnost „koupit“místo pod sluncem, takže taková struktura společnosti není stabilní.
R. Michels concept
Co je to oligarchie? Této problematice byla věnována velká pozornost v různých dobách, včetně 20. století. Zejména kolosální příspěvek ke studiu tohoto fenoménu přinesl R. Michels, který na počátku 20. století oznámil svůj koncept, který byl později nazván „železným zákonem oligarchie“. Filozof věřil, že jakákoli sociálně-sociální struktura společnosti nakonec degeneruje v oligarchii, bez ohledu na to, jaký základ v ní byl položen – demokratický nebo autokratický.
Hlavním důvodem tohoto trendu je touha veřejného vůdce stát v čele vlády a klást do popředí své vlastní zájmy, včetně finančních. Dav zároveň bezvadně důvěřuje svému panovníkovi, slepě poslouchá všechny jeho příkazy a jedná ve formě zákonů.
Odrůdy oligarchie
Dnes politologové, kteří studují tento fenomén, rozlišují čtyři různé typy oligarchie, z nichž každý má jedinečné vlastnosti a rysy:
- Monooligarchie. Tento společenský systém vzniká v těch státech, kde je veškerá suverénní moc soustředěna v rukou monarchického vládce. Nezáleží na tom, zda je teokratický nebo sekulární. Ale hlavní rozdíl je v tom, že panovník tvoříhierarchická struktura, jejíž aktivity směřují především k obohacení. V některých případech je vůle takové sociální struktury mnohem silnější a vyšší než u panovníka. Příkladem je feudální systém.
- Demoligarchie. Jak název napovídá, jedná se o směsici demokracie a oligarchie, což se projevuje tím, že lid se suverenitou přenáší veškerou moc na malou oligarchickou skupinu prostřednictvím voleb nebo referenda.
- Tranzitní oligarchie. Tento typ sociální struktury je přechodný. Vzniká, když panovník již ztratil veškerou moc a lid se ještě nestal suverénním. Právě v tomto nestabilním období se snaží hrát vedoucí roli oligarchie, která se snaží udržet u moci jakýmikoli prostředky.
- Rozzuřená oligarchie. V tomto případě se bohatí lidé, aby zůstali u moci, nesnaží své postavení zdůvodňovat suverenitou. Naopak, používají nezákonné druhy vlivu na společnost, včetně násilí a lží.
Boyarská oligarchie je trend minulosti
Někteří badatelé kromě výše zmíněných 4 typů oligarchie rozlišují i pátý typ – bojar. Tato forma uspořádání byla charakteristická pro Novgorod a Pskov v období od 12. do 15. století. Tehdy se při sebemenším oslabení moci v rukou monarchického vládce pokusila oligarchická skupina v podobě nejvlivnějších bojarů získat suverenitu.
Jinými slovy, onichtěl předělat základy státu a dát mu základní rysy oligarchie.
Vyhlídky oligarchie v moderním světě
Oligarchie se dnes stala jedním z klíčových témat k diskuzi na území států bývalého SSSR. Pokud analyzujeme situaci posledních 15-20 let, můžeme dojít k závěru, že diktatura oligarchů nabírá na síle, a to zejména na území Ruské federace.
Vláda buduje svou politiku tak, aby uzavřela otázku převahy oligarchů ve vládě. Ale přes všechny pokusy najít řešení tohoto problému zatím nefunguje. Vyhlídky oligarchie v Rusku a vlastně v celém moderním světě jsou proto spíše smutné, protože to může způsobit destabilizaci politické situace ve státech, které se vydaly na demokratickou cestu rozvoje.