Tento problém zaujímá ústřední místo v systému filozofických znalostí. Stovky vědců pracovaly na identifikaci základních vlastností pravdy. Charaktery filozofických teorií jsou různé: některé z nich mají kořeny v dřívějších učeních, jiné si radikálně odporují.
Klasická definice pravdy o poznání
Pojem pravdy v každodenním životě může mít různé významy, ale ve vědě je chápán především jako soulad úsudku s objektivní realitou. Když už mluvíme o určitých vlastnostech předmětů a jevů reality, pak je třeba na ně poukázat, spojovat výpovědi s předměty hmotného světa.
Tento pohled na pravdu sahá až k Aristotelovu učení. Jak však může být povaha objektů hmotného světa, které existují v čase a prostoru, korelována s ideální povahou logických závěrů? Kvůli tomuto rozporu ve filozofii se objevily nové pohledy na koncept pravdy.
Alternativní pohledy na vlastnosti pravdy
Jeden z těchto přístupů je následující: je metodologicky správné doložit tvrzení pouze pomocí jiného tvrzení. Ve filozofii existuje tzv. koherentní pojetí, podle kterého může být kritériem pravdivosti pouze shoda výroků v rámci úsudku. Tento přístup však nepřivádí filozofa zpět do hmotného světa.
Immanuel Kant věřil, že hlavními vlastnostmi pravdy jsou univerzálnost a nutnost, soudržnost myšlení se sebou samým. Zdrojem znalostí pro filozofa není objektivní realita, ale apriorní znalosti, které člověk má.
Francouzský vědec Rene Descartes navrhl jako kritérium pro pravdivost poznání jeho důkaz. Jiní vědci, jako Mach a Averanius, se drželi principu Occamovy břitvy a navrhovali šetrnost myšlení jako hlavní charakteristiku pravdy.
Podle doktríny pragmatismu, která se stavěla proti koherentní teorii, lze tvrzení považovat za pravdivé, pokud přináší praktické výhody. Jejími představiteli jsou američtí filozofové Charles Pierce a William James. Pozoruhodným příkladem tohoto pohledu na povahu pravdy jsou názory starověkého řeckého vědce Ptolemaia. Představují model světa, který odpovídá tomu, čím se zdá být, a ne tím, čím ve skutečnosti je. Ale i přes to přineslo značné praktické výhody. S pomocí Ptolemaiových map byly správně předpovězeny různé astronomické události.
Byly tehdy názory starověkého vědce pravdivé? Odpovězte na totoOtázka je dána teorií zvanou relativismus. Nezávislé a protichůdné soudy mohou být pravdivé – to je koncept.
Další doktrína - materialismus - interpretuje objektivní realitu jako existující nezávisle na člověku, a proto v rámci jejích pojmů jsou hlavními vlastnostmi pravdy přiměřenost a korespondence odrazu předmětů a jevů reálného světa.
A jak jsou tyto problémy nyní zvažovány? Jaké jsou vlastnosti objektivní pravdy v současné době?
Logická konzistence
Toto kritérium pravdy má svůj původ v koherentním konceptu. Tato podmínka je nezbytná, ale aby byla teorie uznána za pravdivou, musí obsahovat další vlastnosti pravdy. Znalosti mohou být vnitřně konzistentní, ale to nezaručuje, že nejsou nepravdivé.
Pragmatismus nebo praxe
Dialektický materialismus předkládá následující kritérium pravdivosti poznání: jeho použitelnost v praxi. Teorie nemají hodnotu samy o sobě, nejsou vyvinuty člověkem, aby naplnily knihovny. Znalosti jsou nezbytné k tomu, aby mohly být aplikovány v realitě. V praxi získávají myšlení o předmětu a jednání jednotu.
Specificita
Další vlastnost pravdy. Znamená to, že konkrétní úsudek je pravdivý v určitém kontextu, za určitých podmínek. Jakýkoli předmět hmotného světa má určitý počet specifických vlastností a je zařazen do systému jiných předmětů. Proto je to nemožnéučinit správný úsudek bez zohlednění těchto podmínek.
Ověřitelnost
Dalším kritériem pravdy je schopnost ji empiricky otestovat. Ve vědě existují pojmy ověřování a falšování. První označuje proces, kterým je pravda poznání stanovena zkušeností, tedy empirickým ověřováním. Falzifikace je proces logického myšlení, s jehož pomocí lze určit nepravdivost teze nebo teorie.
Absolutní a relativní
Filozofie identifikuje dva typy pravdy: absolutní a relativní. Prvním jsou úplné znalosti o předmětu, které nelze v průběhu dalšího výzkumu vyvrátit. Běžnými příklady absolutní pravdy jsou fyzikální konstanty, historická data. Tento typ však není cílem poznání.
Druhý typ – relativní pravda – může obsahovat složky absolutní pravdy, ale musí být specifikována. Tento typ například zahrnuje veškeré lidské znalosti o povaze hmoty.
Je třeba poznamenat, že znalosti mohou být také nepravdivé. Je však třeba odlišit lži od mylných představ nebo neúmyslných chybných úsudků. Relativní pravda může obsahovat tento typ zkreslení. Vlastnosti a kritéria pravdy umožňují vyhnout se takovým chybám: k tomu je třeba s nimi korelovat získané znalosti.
Vědecké poznání je ve skutečnosti pohybem k absolutním pravdám od relativních a tento proces nelze nikdy dokončit.
Objektivita
A konečně další z nejdůležitějších vlastností pravdy je její objektivita neboli nezávislost obsahu na poznávajícím subjektu. Pravda však zahrnuje jak objektivní, tak subjektivní, protože sama neexistuje odděleně od lidského vědomí. Má subjektivní formu, ale její obsah je objektivní. Příkladem ilustrujícím kritérium objektivity pravdy je výrok „Země je kulatá“. Tato znalost je dána samotným objektem a je přímým odrazem jeho vlastností.
Základními vlastnostmi pravdy jsou tedy úplně jiná kritéria. Společenské vědy, filozofie, metodologie vědy – to jsou oblasti, kde tato oblast epistemologie nachází uplatnění.
