Jedním z nejběžnějších v moderním světě je politický model, ve kterém jsou lidé nositeli moci ve státě. A takový model lze implementovat několika způsoby.
Síla pro lidi
Pokud mluvíme o politickém režimu, kde je demokracie nejzřetelněji vyjádřena, pak má smysl demokracii připomínat. Právě v něm je realizován princip participace občanů státu na osudu země a její struktuře.
Věnujeme-li pozornost definici takové státní struktury, můžeme dospět k následující tezi: demokracie je politický režim, ve kterém je lid uznáván jako jediný legitimní zdroj moci v zemi. Občané mohou vykonávat kontrolu bez prostředníků (přímá demokracie), nebo volbou zástupců, kteří budou prosazovat zájmy obyvatel země (zastupitelská demokracie). V každém případě se formují státní orgány nezbytné pro kompetentní hospodaření se zdroji země.
Hlavním cílem demokracie je v zásadě zajištění svobody občanů a realizace strategie založené na jejich zájmech. V tomtoV tomto případě má smysl připomenout postoj Abrahama Lincolna, který věřil, že demokracie je řízením jména lidu, sil lidu a pro lid.
Tam, kde byla poprvé uplatněna moc lidí
Tento druh státního systému, stejně jako demokracie, vznikl ve starověkém Řecku. Právě v této zemi byla věnována velká pozornost otázce moci občanů a zvažovány různé aspekty takového modelu.
Tuto myšlenku ale Řekové realizovali jen částečně, protože jak cizince, tak otroky nebylo možné klasifikovat jako občany. Později se v různých středověkých státech používal podobný volební model, kdy nebyli všichni obdařeni rovnými právy. Jinými slovy, síla lidu byla přítomna, jen ne každý měl tu čest být počítán mezi lidi.
Vzhledem k těmto rysům výzkumníci definovali tento typ státního systému jako otrokářskou demokracii.
Vlastnosti moderní demokracie
Pokud jde o současnou společnost, principy demokracie jsou v ní implementovány různými vládními orgány, což je pro země s tržní ekonomikou (západoevropské státy, USA) nejvhodnější koncept.
To vedlo k vytvoření následujících rysů moderní demokracie:
- státní moc se dělí na tři klíčové segmenty: zákonodárnou, výkonnou a soudní;
- existuje volitelnost úřadů;
- menšina poslouchá většinu;
- práva menšin jsou chráněna;
- realizované politické svobody a práva.
Přímá demokracie
Abyste pochopili, jak vypadá stát, kde se uplatňuje přímá moc lidu, musíte věnovat pozornost modelu přímé demokracie.
Hlavním rozdílem mezi takovým státním systémem je absence prostředníků mezi okamžikem formování vůle lidu a její praktickou realizací. V moderní společnosti je taková vize státu realizována prostřednictvím voleb, během nichž bylo možné vyjádřit vůli lidu, kdo bude zastupovat zájmy občanů ve veřejné správě.
Některé země fungují na základě legislativy, která zajišťuje přímou účast lidí na procesu tvorby zákonů. Hovoříme o různých iniciativních rozhodnutích a referendech.
Referendum by mělo být chápáno jako vyjádření moci lidu prostřednictvím přímého hlasování o klíčových státních otázkách. Navíc to může být buď průzkum nezbytný k nápravě rozhodnutí vlády, nebo proces znovuzvolení moci či zablokování konkrétního zákona.
Pokud jde o iniciativu, v tomto případě hovoříme o postupu nezbytném k tomu, abychom formálně vyzvali občany nebo zákonodárce, aby problém zvážili. Pro jeho implementaci se zpravidla používá sběr požadovaného počtu podpisů, což umožňuje začítpořádání referenda.
Pokud mluvíme o alternativních formách, jimiž se projevuje demokracie, moc lidu a svoboda občanů jako taková, stojí za zmínku průvody, shromáždění, demonstrace a výzvy k vládním činitelům bez ohledu na jejich úroveň. Média jsou často používána jako nástroj pro zavádění demokracie.
Zastupitelská demokracie
U této formy vlády nedochází k přímému vyjádření vůle lidu. V takových zemích se používá instituce zprostředkovatelů a takový systém se nazývá delegovaná demokracie.
Podle výsledků voleb dostávají političtí lídři a poslanci od lidu takzvaný mandát důvěry. Právě oni se následně stávají nástrojem, kterým se realizuje moc lidu. Takové akce mají formu rozhodnutí a konkrétních návrhů zákonů, které rovněž vypracovávají politické struktury.
Takové vztahy mezi lidmi samotnými a jejich zástupci jsou založeny na konceptu odpovědnosti a pravomoci úřadů vůči občanům.
Výhody a nevýhody různých modelů
Jak vidíte, v demokracii, ačkoli moc patří lidem, lze ji realizovat různými způsoby, včetně vytvoření vrstvy prostředníků.
Aby bylo možné zhodnotit každý model, stojí za to zvážit jeho možné nevýhody a výhody. Jaké jsou tedy nevýhody přímé demokracie:
- podle odpůrců tohoto druhuv demokraciích jsou lidé často emocionálně nevyrovnaní a nemají dostatečné schopnosti činit klíčová politická a ekonomická rozhodnutí;
- proces přijímání dohodnutých rozhodnutí s dostatečně velkým počtem účastníků je složitý;
- rychlému rozhodování brání také široká škála názorů;
- dalším argumentem proti přímé moci lidu je možnost manipulace s občanským míněním kompetentními a ne zcela svědomitými vůdci.
Následující faktory jsou uváděny jako zřejmé výhody přímé demokracie:
u této formy vlády jsou nejvyšším vyjádřením moci lidu občanské iniciativy a referenda, což pomáhá předcházet zkreslování vůle obyvatel země;
takový systém značně rozšiřuje politické obzory občanů
Pokud jde o nevýhody zastupitelské demokracie, vypadají takto:
- řádní zástupci, kteří nemohou dělat klíčová rozhodnutí;
- poslanci se vzdalují od lidí, kteří je volili, což se projevuje poměrně vysokou úrovní byrokracie;
- Výkonné nátlakové skupiny mohou upřednostňovat důležitá rozhodnutí;
- Demokratická kontrola zdola znatelně slábne.
Zastupitelská demokracie má ale také významné výhody, které si rozhodně zaslouží pozornost:
- poslanci s vysokýmúroveň politické kvalifikace nahradit negramotné zástupce lidu, což zvyšuje pravděpodobnost vytvoření a implementace nejdůležitější strategie rozvoje státu;
- při rozhodování je možné dosáhnout rovnováhy zájmů.
Účel ústavy demokratického státu
Když mluvíme o pojmech jako „moc“, „lid“, „stát“a „svoboda občanů“, je důležité věnovat pozornost důvodu vzniku ústavy a jejím hlavním úkolům.
Tyto cíle jsou:
- vyjádření a zajištění souhlasu lidí;
- oprava určitých forem vlády;
- regulace pravomocí vládních struktur.
Ústava vám také umožňuje zpočátku realizovat demokratické hodnoty a teprve poté se zapojit do jejich implementace.
Závěr
Při studiu historie různých států lze dospět ke zřejmému závěru: demokracie, která má kompetentní a poctivou formu implementace v rámci konkrétní země, je jedním z nejoptimálnějších politických modelů moderní společnosti. To znamená, že svoboda lidí bude zachována a jejich zájmy budou brány v úvahu a budou realizovány.
