Občanská společnost je základem moderní civilizace, bez které si nelze představit demokratický stát. Zpočátku byla postavena jako protiváha vojenskému, velitelskému a správnímu systému, kde všichni občané poslouchali pokyny úřadů a nemohli je nijak ovlivnit. Občanská společnost ale vypadá úplně jinak. Příklad rozvinutého sebeuvědomění občanů lze snadno najít v západní Evropě. Bez existence rozvinuté občanské společnosti není možné vybudovat skutečně právní stát, kde všichni občané bez ohledu na své postavení a postavení, od prostého dělníka až po prezidenta země, dodržují zákony.
Co je občanská společnost?
Abychom se mohli začít zamýšlet nad principy fungování a historií vzniku občanské společnosti v jejím moderním pojetí, je nutné si ujasnit, co se pod tímto pojmem rozumí. Občanská společnost je tedy projevem aktivníhojednání svobodných občanů země, kteří se nezávisle organizovali do neziskových sdružení a jednají nezávisle na státu a nepodléhají žádnému vnějšímu vlivu.
Co je podstatou takové společnosti?
Existuje několik příkladů projevů občanské společnosti, které charakterizují vztah mezi jednotlivcem a státem:
- zájmy společnosti a státu nemohou stát nad zájmy jednotlivce;
- nejvyšší hodnotou je svoboda občana;
- existuje nezcizitelné právo občana na soukromé vlastnictví;
- nikdo nemá právo zasahovat do osobních záležitostí občana, pokud neporušuje zákon;
- občané mezi sebou uzavírají neformální dohodu o vytvoření občanské společnosti, která je ochrannou vrstvou mezi nimi a státem.
Hlavním rozdílem občanské společnosti je to, že lidé se mohou svobodně organizovat do profesních skupin nebo zájmových skupin a jejich činnost je chráněna před zásahy státu.
Historie vzniku občanské společnosti
Mnoho myslitelů již v dobách starověkého Řecka přemýšlelo, co je důvodem vzniku státu a jeho nedílné součásti – společnosti. Jaké motivy vedly starověké lidi, když se spojili v tak složitých a multifunkčních veřejných formacích, které zabíraly velká území. A jak ovlivnili ty, kteří byli v určitém období u mocičas.
Navzdory tomu, že domácí věda teprve nedávno věnovala velkou pozornost formování občanské společnosti, jejímu utváření a rozvoji, tato palčivá diskuse probíhá ve světové politologii a filozofii již stovky let, význam což lze jen stěží přeceňovat. V rámci vědeckých prací se takoví velikáni jako Aristoteles, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx a mnozí a mnozí další pokoušeli určit hlavní rysy, v nichž bylo možné fungování občanské společnosti. Našli příklady v těchto státech a v rámci těch politických systémů, ve kterých žili. Jednou z nejdůležitějších a nejnaléhavějších vždy byla otázka povahy vztahu mezi státem a občanskou společností. Na jakých principech jsou tyto vztahy založeny a jsou vždy stejně výhodné pro obě strany?
Jaké příklady již ve světových dějinách existovaly?
Historie zná mnoho příkladů občanské společnosti. Například italské Benátky se během středověku staly příkladem demokratického principu brzd a protivah v rámci politické moci. Tam bylo poprvé implementováno mnoho společenských znaků, které jsou pro nás něčím běžným. Základy hodnoty jednotlivce a jeho svobod, vědomí potřeby poskytovat rovná práva – tyto a mnohé další myšlenky demokracie se zrodily právě tehdy.
Další městský stát v Itálii, Florencie, neocenitelně přispěl k rozvoji tohoto historického fenoménu zvaného občanská společnost. příklad Benátek,určitě mělo významný dopad.
Za zmínku také stojí německá města Brémy, Hamburk a Lübeck, která také rozvinula základy občanského vědomí a pozorovala vliv obyvatelstva na styl a metody vládnutí těchto měst.
Existovalo něco takového v Rusku?
Přes územní odlehlost a kulturní rozdíly lze v Rusku najít příklady občanské společnosti jak na jeho moderním území, tak na území sousedních států, které jsou mu duchem blízké. Především mluvíme o Novgorodu a Pskově, ve kterých se s rozvojem obchodu vyvinul politický a ekonomický systém, který je ve své podstatě jedinečný. Vzhledem k přítomnosti přístupu k moři, a tedy vynikající příležitosti k obchodu se sousedními městy a knížectvími, se v těchto městech aktivně rozvíjely řemeslné a obchodní domy. Pro jejich plnohodnotnou a úspěšnou činnost jim klasický přístup pro tu dobu nevyhovoval, a tak se zde vyvinula forma vlády s demokratickou zaujatostí.
Vlastnosti Novgorodu a Pskova
Základem života Novgorodu a Pskova byla zavedená střední třída, která se zabývala obchodem a výrobou zboží, poskytovala různé služby. Hospodaření města probíhalo svoláním lidového zastupitelstva. Všichni svobodní lidé měli právo účastnit se těchto setkání. Mezi nesvobodné patřili i občané, kteří byli zastavováni a pracovali na části přijatého výrobku na pozemku majitele, nebo upadli do otroctví pro dluhy.nevolníci byli počítáni.
Charakteristické je, že princ byl voleným úřadem. Pokud by měšťané nebyli spokojeni s tím, jak kníže vykonával své funkce, mohli ho z této funkce odvolat a zvolit jiného kandidáta. Město uzavřelo s knížetem dohodu, ve které bylo uvaleno nemálo omezení jeho pravomocí. Nemohl například získávat půdu do majetku, nesměl uzavírat dohody s cizími státy bez zprostředkování samotných Novgorodců a mnoho dalšího. Tyto vztahy plně charakterizují koncept občanské společnosti, jehož příkladem jsou řídící instituce vytvořené v Novgorodu a Pskově.
Zájem o principy rozvoje občanské společnosti v postsovětském Rusku
Koncem 80. let a zejména po rozpadu Sovětského svazu zazněly rozhovory a diskuse o právním státu, jeho základech i principech formování občanské společnosti v nové zemi. s trojitou silou. Zájem o toto téma byl a zůstává velmi vysoký, protože po mnoha desetiletích úplného sloučení státu a společnosti bylo nutné pochopit, jak rychle, ale bezbolestně vytvořit něco, co v západních demokratických zemích trvalo déle než jedno století.
Mladí historici a politologové studovali příklady formování občanské společnosti, pozvali řadu odborníků ze zahraničí, aby přímo převzali úspěšné zkušenosti jiných států.
Problémy v moderních projevech občanství v Rusku
Ekonomické neúspěchy a problémy se objevovaly na každém kroku. Nebylo snadné sdělit občanům, že nyní jejich životy, blahobyt, budoucnost závisí do značné míry na jejich osobní volbě a že by to měli dělat vědomě. Generace lidí neměly plná práva a svobody. Tohle bylo potřeba naučit. Jakákoli občanská společnost, jejíž příklad studují moderní vědci, naznačuje, že iniciativa by měla vycházet především od samotných občanů, kteří sami sebe vnímají jako hlavní hybnou sílu státu. Kromě práv jsou to i povinnosti.
Budoucí výzvy
Jedním z úkolů postkomunistické společnosti je podle odborníků a politologů potřeba dát nový smysl a smysl, v jehož rámci se bude občanská společnost rozvíjet. Příklady zemí rozvinutých demokracií pomohou vyhnout se mnoha chybám, umožní formování nové společnosti.
Nyní probíhá aktivní proces formování jednotlivce, střední třídy a neziskových organizací. Skončila éra rychlého, téměř nekontrolovatelného rozvoje. Začíná fáze formování. Čas ukáže, zda se lidé v naší zemi někdy budou moci uznat jako plnohodnotní členové občanské společnosti.
