„Severní bratrstvo“– co to je?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:05

Nacionalistické skupiny jsou běžné téměř v každé velké společnosti, která obývá naši planetu. Jejich programové zajištění, struktura a složení, metody práce a výsledky činnosti se nápadně liší i ve srovnání s organizacemi stejného druhu v téže zemi.

Napjaté časy v historii států, porušování národnostních a náboženských důvodů a dokonce i absence vlastní moci jako takové však vždy nakonec povedou k radikalizaci části společnosti, pokud se nevyřeší takové problémy jako co nejdříve v zárodku. A důsledky neustálého růstu nacionalismu nemají nakonec vždy plodný vliv na blahobyt a prosperitu. Pouhý jediný zápas hněvu a nespokojenosti stačí k zažehnutí plamenů etnické nenávisti, krvavých střetů, úplného zničení ekonomiky, společnosti, občanských svobod a ve zvlášť obtížných případech i války s jinými státy.

Pro každou vládu je proto důležité nejen včas řešit naléhavé problémy vlastní země a starat se o její zájmy na světové scéně, ale také pečlivě studovat ty nenápadnéna první pohled živly, které při sebemenším šoku neopomenou využít všech dostupných prostředků k tomu, aby samy ovládly trůn.

Počátky radikálního hnutí

Jednou z těchto nacionalistických organizací je „Severní bratrstvo“. V Rusku, protože byla uznávána jako extremistka, se jí zjevně mezi širokými masami nedostalo zvláštní slávy, ačkoli její aktivity jsou stále zajímavé (alespoň mezi orgány činnými v trestním řízení).

Přesné datum zrodu tohoto nacionalistického hnutí není s jistotou známo. Přesto mezi nacionalisty existuje verze, že začátek zasedání Rady bezpečnosti byl prosinec 2006. Dříve bylo „Severní bratrstvo“(jehož datum založení je stále na pochybách) součástí jiného radikálního hnutí – DPNI, konkrétně jeho „pohanského“křídla.

Páteř jejich nápadů byla částečně tvořena některými ustanoveními programu NORNA. Od prvních dnů začátku samostatné činnosti bylo jako „tvář“hnutí Severního bratrstva zvoleno znamení Svaroga, jehož znak vypadá jako na obrázku níže.

V roce 2009 se spřátelená Strana svobody připojila k Radě bezpečnosti. Ve stejném roce byl vyloučen nejslavnější "krtek" v hnutí, profesor v oboru teoretické systémové analýzy Pjotr Khomyakov (nastoupil v roce 2006), který se neúspěšně pokoušel prozradit důležité informace o této organizaci.

6. srpna 2012 moskevským městským soudem, na žádost prokuratury, hnutí „Severní bratrstvo“, jsou cíle organizace považovány za hrozbu pro státnostRuská federace, byla uznána jako extremistická a její meziregionální aktivity jsou zakázány zákonem.

Strukturální komponent

Celá organizace se skládá z různých autonomních buněk fungujících podle oficiální doktríny SC v různých částech země. Všem účastníkům hnutí je zaručena anonymita a nešíření osobních údajů, takže je prostě nemožné přesně posoudit celkový počet příznivců celé organizace. V zahraničí si lidé ještě méně uvědomují, co je to „Severní bratrstvo“. To však žádným způsobem nebrání zvláštní buňce Rady bezpečnosti nazvané „Zahraniční legie“provozovat své aktivity mimo Rusko.

Samotný postup výběru do řad organizace je přitom zahalen temnotou ne méně než jiné strukturální nuance organizace Severního bratrstva. Ruské nacionalistické hnutí, jak je jistě známo z jejich vlastních prohlášení, přijímá do svých řad: všechny Rusy, Slovany, další spřátelené národy Ruska a zástupce jakýchkoli etnických skupin bílé rasy. Při výběru nejsou žádná omezení náboženského a politického přesvědčení. Jedinou výjimkou jsou dvě kategorie:

• Zastánci imperiální mocenské cesty rozvoje Ruska nejsou přijímáni.
• Křesťané se neztotožňují s nomenklaturou ruské pravoslavné církve. Organizace sama jasně rozlišuje tento problém a objasňuje aspekt, který je důležitý pro její program: ROC s největší pravděpodobností podporuje stávající vládní elitu, takže vystupuje proti ROC pro příznivceKřesťanské SAT bude také nevyhnutelné.

Vzhledem k blízkosti se dlouhou dobu šuškalo, že Severní bratrstvo v Rusku ukončilo svou činnost. Oznámení podobného charakteru zveřejnila i oficiální stránka organizace. Ale i když vezmeme v úvahu obě tyto nuance, stále neexistuje žádné skutečné potvrzení nebo vyvrácení jejich činnosti po legislativním zákazu.

Chladná kalkulace s ambiciózními záměry

Hlavním úkolem, který si „Severní bratrstvo“stanovilo od prvního dne své existence (ideální základ k tomu poskytuje síťová organizace nezávislých buněk), je dostat se k moci v momentě krize pro současnou vláda.

Podle ideologů organizace se kolaps a rozpad současného vrcholu Kremlu každým rokem blíží, což bude postupně vést k nenapravitelnému rozkolu v řadách elity a v důsledku toho k vytvoření dočasného vakuum v Kremlu. Právě na to sází Severní bratrstvo, jehož hlavním cílem je vstoupit na vnitropolitickou arénu pouze svržením a převratem (v zásadě se tento postoj vysvětluje neuznáním současné ruské vlády).

Po převzetí moci do vlastních rukou bude prioritou vybudování ruského technokratického národního státu, jehož krycí jméno je označeno jako „Světlé Rusko“. Politický systém je konfederace (podobná švýcarskému systému).

Monoetnická povaha tohoto projektu také naznačuje „ruský separatismus“– oddělení od „Světlého Ruska“Severní Kavkaz a další oblasti federace, kde převažuje procento neslovanského obyvatelstva nad ruským. Taková doktrína získala v řadách Rady bezpečnosti samostatné heslo „Rus proti Rusku“.

Pro ještě rychlejší „přiblížení se nevyhnutelné revoluci“k naší době hodlá organizace využít vlastní síť agentů v řadách mocenských struktur Ruské federace, uplácet představitele úřadů a regionálních elit. a také provádí svůj projekt „vybudování systému“s názvem „Velká hra“.

Postoj k současnému Kremlu

Snad jediné slovo, které přesně charakterizuje postoj členů hnutí Severního bratrstva k současné ruské vládě, je neuznání. Podle jejich názoru současná vláda provádí protiruskou politiku poškozující slovanské obyvatelstvo země, jejímž výsledkem je prosperita etnických mafií a bující nárůst korupce v řadách úředníků. Proto ve vyjádřeních organizace zní odmítnutí byť sebemenší možnosti spolupráce či jednání s Kremlem jako pevná teze. Odmítnutí plnit jakékoli státní příkazy podle nich vůbec neruší jeden z klíčových principů organizace Severního bratrstva: že tím v žádném případě neporušíte současný trestní zákoník.

Pokud jde o postoj představitelů současné vlády v Rusku k „Severnímu bratrstvu“, verzi Generální prokuratury Ruské federace, která organizaci odkazuje k nejaktivnějším extremistickým spolkům v zemi, zde bude orientační. boční tlakZákon pouze potvrdil závěry, že „Severní bratrstvo“zcela ukončilo svou činnost na území Ruské federace, ačkoli autonomie buněk organizace dává dobrý důvod o tom pochybovat.

Priority zahraniční politiky

Rada bezpečnosti charakterizuje svůj princip zahraničněpolitické doktríny takto: "Nevezmeme cizí, nevzdáme se svých." To znamená především zásadu nevměšování se do vnitřních záležitostí zemí sousedících s Ruskem. Předpokládá se výhradně cesta oboustranně výhodných obchodních vztahů a spolupráce, zcela vylučující projevy „imperiálních ambicí a aspirací“.

Proklamovaný postoj „respektu k jiným státům“však nepopírá respektující postoj především k zájmům vlastního státu. Proto také není z programu „Bratrství“vyloučen boj za „ruské národní zájmy“v případě agresivního zásahu do nich zvenčí.

Na financování

Přístup SB k potenciálním sponzorům je mnohem pragmatičtější a vyváženější, zcela postrádá jakékoli osobní záliby a preference. Jedinou výjimkou z tohoto postupu jsou:

• Jakékoli státy a zástupci národů, z nichž se provádí „etnodemografická expanze do zemí ruského lidu“.
• Samotný ruský stát, v jehož politice (podle „Severního bratrstva“) lze vysledovat politiku genocidy ruského lidu. A to ani ne tak z hlediska ekonomického, ale nahrazením milionů zahraničních pracovních migrantů.

Býtzakázána na území Ruské federace, Severní bratrstvo oficiálně ukončilo svou činnost. Zvěsti o tom, že její přívrženci stále tajně hledají pro sebe potřebné investice a pokračují ve svém podnikání, však stále neutichají.

Pohledy na majetek a společnost

Ideály „Severního bratrstva“jsou teoreticky stejně vzdálené jak západnímu liberalismu, tak socialismu známému z naší historie. Významnou roli hraje rozvoj myšlenky kolektivní vzájemné pomoci v jejich programu, ale také se nehodlají smířit se sociální závislostí.

Posvátné a bezpodmínečné vlastnictví organizace se vztahuje pouze na osobní výsledek práce každého člověka. Vše, co je získáno úsilím pracovníka, patří výhradně jemu a těm, na které on sám chce toto právo převést na něco, co mu patří.

Definice vlastnictví v programových základech Rady bezpečnosti se však vůbec nevztahuje na přírodní zdroje země – patří celému národu bez jednotlivých výjimek. Jejich likvidaci provádějí výhradně orgány kolektivní správy, jejichž činnost musí být pod stálou přísnou veřejnou kontrolou. Každý efektivní uživatel se může dobře spolehnout na schopnost řídit zdroje země, pod podmínkou povinného vrácení přirozené renty společnosti.

Nicméně majetek těch osob, které budou identifikovány jako vetřelci různých majetků při rozpadu SSSR a následné dravé privatizaci, v žádném případě nezůstane nedotknutelný.

Slovo zdravé národnívýznam napříč fanatickými rozhodnutími

Pro zvýšení blahobytu celé populace musí stát především poskytnout občanům co nejstabilnější a nejkompetentnější legislativní půdu. Takový rámec se týká nejen zdravotní péče, ekologie, sociální ochrany, ale také národních aspektů.

Péče o ruskou národní identitu by měla být iniciativou nejen ze strany vlasteneckých sdružení občanů, ale i ze strany státu jako celku. Pečlivá podpora a široký rozvoj vlastních tradic v zemi, nárůst ruské populace ve všech regionech na nejméně 55% celkového národního složení, jakož i plnohodnotný program pro vzdělávání všech Rusů ze školky a školy, zaměřené na rozvoj hluboké úcty ke své zemi, její kultuře, kořenům a jazyku – to je prioritou v otázce moderního Ruska.

Legislativní rámec bez výjimek a kompromisů

Rozvoj naší vlastní národní složky v celé zemi by však neměl být prováděn jako výsledek útlaku nebo vytlačování kultury jiných etnických skupin naší obrovské země. Rusové nejsou slanou směsí všeho a všech, jsou soběstačným národem s velkou historií, úspěchy i budoucností. Zapomenout na to, kdo jsou Rusové, je ve skutečnosti smrt a bez znalosti vlastních kořenů nemůže být o nějakém skutečném dalším vývoji ani řeč. Ale je také špatné zapomínat na další četné národy, pro které je Rusko jejich domovem.

Pokojnýpůda, postrádající byť jen náznak etnických sporů, je schopna připravit stát. Aby země stanovila pravidla chování k zajištění pořádku a bezpečnosti v ruské společnosti, potřebuje skutečně fungující zákony, které budou stejně tvrdé a tvrdé úplně pro všechny, bez ohledu na etnickou skupinu, sociální skupinu atd. K tomu podle Rady bezpečnosti potřebujete:

1. Zrušit moratorium na trest smrti a poskytnout jej osobám, které spáchaly zvlášť závažné zločiny.
2. Odstranění podmíněného trestu z Trestního zákoníku Ruské federace, což důkladně posílí vliv zákona v životě země a stane se skutečnou hrozbou pro každého pachatele.
3. Výrazně zvýšit tresty odnětí svobody za vraždu a ublížení na zdraví/mrzačení, bez ohledu na to, která etnická skupina je čin vinna.
4. Zaveďte vysokou peněžní pokutu za urážku (stejnou pro celou populaci bez ohledu na etnickou příslušnost).

Pevná a vlivná ruka Zákona, spravedlivá ke všem národnostem, je nesrovnatelným dobrem pro další prosperující rozvoj rozlehlé země spíše než plošné masakry a vraždy pouze podle barvy pleti a přízvuku. Právě přísná a nepopiratelná kontrola v tomto ohledu pro každého občana ze strany státu je ideální platformou pro mírový a bezpečný rozvoj.

Pro práci takových zákonů, jejichž cílem je rovnost každého porušovatele před zákonem, bude také vyžadována odpovídající úroveň profesionality vymáhání práva.orgány. To je více než reálné s pomocí velké očisty řad policie a soudnictví, kdy většinu nespolehlivých prvků nahradí specialisté loajální k této politice.

Samostatná položka o migraci

Bohužel stále probíhá hromadné vydávání ruských pasů pracovním migrantům ze sousedních zemí. Navíc rozsah takové svévole, kdy místo podmíněných stovek nejcennějších vysoce kvalifikovaných pracovníků přicházejí tisíce nevzdělaných dělníků, přesahuje všechny myslitelné hranice. To je podstata sobeckého podnikání a zkorumpovaných úředníků v terénu, slepě zaujatých výjimečně rychlým ziskem. Je samozřejmé, že žádná zdravá společnost by nebyla ochotna přijmout astronomický proud migrantů, jejichž četní potomci v daleké budoucnosti nebudou ani tak odhodláni pracovat po vzoru svých předků, ale vytvářet stále hustěji osídlené oblasti. a žít ze sociálních dávek (v mnoha případech i po cestě). zapletení se do zločineckých gangů).

Jasným příkladem takového destruktivního vlivu je stará dobrá Belgie, která ve své současné multikulturní realitě ztratila svou dřívější přátelskou tvář, rezignovala na nové pořádky. A neinstalují je nové generace původního obyvatelstva. Jsou předurčeni druhou a třetí generací migrantů, jejichž předkům bylo dříve v tomto státě umožněno žít v obrovském množství. Skutečný přínos z nich pro zemi je téměř nulový -většina z tohoto kontingentu se usadí v celých regionech, zavede tam vlastní pravidla šaría a pobírá štědré výhody. Zároveň „noví Evropané“sympatizují s radikálními islamisty, často se připojují k řadám ISIS (teroristická organizace zakázaná v Rusku) a páchají monstrózní teroristické útoky. Včetně již na území samotné Evropy.

Vzhledem k tak smutnému výsledku, který rozhodně nelze v rámci pravidel a struktury EU napravit, je jen důležité podobné chyby neopakovat. Situaci lze v prvé řadě regulovat ne návalem pravicových radikálních aktivit, podpalováním migrujících stanovišť a dalšími nezákonnými opatřeními. Je to stát, kdo se musí vyrovnat s kontrolní funkcí pomocí stejně tvrdých zákonů, které skutečně fungují především pro národní zájmy.

Ruské občanství by se mělo stát obrovskou hodnotou, ne polovolnou vstupenkou k otevření dveří. Musí být odejmuto za závažné přestupky a všichni, kdo je následně získají, nesmí být zbaveni stejné kontroly. Pas musí být dokladem, o který budou pracovní migranti soutěžit z hlediska dodržování zákonů a profesní způsobilosti. Ano, mohou pracovat v Ruské federaci, ale ke své profesní činnosti nepotřebují občanství. A i v případě úspěchu, kdy jsou cenní zahraniční specialisté přesto odměněni ruským pasem, by si ho měli všemi možnými způsoby vážit pod hrozbou nevratné ztráty. Právě tato migrační politika umožní nejen vybrat pro zemi nejhodnotnější a nejžádanější specialisty, ale také výraznězvýší počet pracovních míst pro svou populaci, odstraní většinu hostujících pachatelů a vyloučí možnost následného vysídlení našich krajanů jejich četnými potomky.