Nádrž Kama a její dopad na ekosystém

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:05

Nádrže jsou nedílnou součástí přírodní krajiny. Hlavními rysy umělých nádrží jsou dlouhodobá variabilita charakteristik stavu ekosystému a prostorová heterogenita. Vodní nádrž Kama funguje ve speciálním hydroekologickém režimu, kvůli možnosti regulace hladiny. To určuje specifika tvorby, akumulace, distribuce a kvalitativní složky sedimentů.

Historie stvoření

Kaskáda nádrží Kama vznikla jako výsledek výstavby vodní elektrárny na řece Kama po dokončení přehrady. V oblasti záplav se nacházelo několik osad a také velké průmyslové podniky, jako je Chermozsky metalurgický, Polaznensky železárny a slévárny železa. Permskaya GRES byl postaven na břehu nádrže.

Halování nádrží

Ruské úřady se potýkají s každoročním mělčením řek evropské části státu. Voda podle odborníků hnije v poloprázdných nádržích, ochranných inženýrských stavbáchjsou zničeny a kaskáda nádrží Volha-Kama funguje v mimoprojektových režimech. V regionu je nedostatek životně důležitých zdrojů. V důsledku mělčení řeky Volhy v období od roku 2008 do roku 2009 zůstalo několik desítek osad bez vody.

Dopad na ekonomiku

Proces mělčení lze nahradit napouštěním řek. To je známá věc, ale taková cykličnost má výrazný dopad na ekonomickou situaci v zemi. V povodí Volhy žije 40 % obyvatel státu. Téměř polovina průmyslového a zemědělského potenciálu země se nachází na tomto území.

Stálá voda hnije

Po založení nádrže Volha-Kama neexistuje jednoznačný názor na přínosy pro obyvatelstvo a přírodní komplexy povodí. Počet publikací s negativními recenzemi o důsledcích vytvoření umělých nádrží na Volze roste. Kvalita vody ve stojatých mořích se rapidně zhoršuje. To přispívá k možným negativním důsledkům a vyvolává tvrdou kritiku.

Nesouhlasní vědci

Odpůrci a zastánci nádrží mají k této problematice jednostranný přístup. Nechtějí si rozumět. Kromě toho se některým daří zveličovat nedostatky, zatímco jiné - výhody vytváření nádrží. Rozebereme-li všechny kladné i záporné stránky problematiky, můžeme dojít k závěru, že výstavba obřích nádrží způsobuje ve svém rozsahu nepřijatelnémorální, ekologické a ekonomické škody pro celou společnost. Jeden závěr se nabízí sám: nádrž Kama neměla být vytvořena.

Výhody ryb

Lov zde cejn, štika, okoun, plotice, candát, ide a cejn. Na této nádrži je zvláště zajímavý rybolov v zimě. Mnoho rybářů z Permu a dalších blízkých míst sem jezdí chytat candáty. Těchto ryb je tady dost a téměř vždy se chytají úžasně.

Najít candáta v březnu je mnohem jednodušší než v únoru. Ve druhé polovině zimy se vodní masa vypouští a nádrž Kama se stává ne nejlepším místem pro rybolov. V březnu se candát začíná aktivně pohybovat po nádrži.

V zimě je lepší vyrazit na ryby se sněžným skútrem. Autem je téměř nemožné dostat se na nejzajímavější místa a chůze je příliš daleko. Sněžný skútr pro místní rybáře je nejlepší způsob dopravy. S takovým vozidlem bude během zimy dostupné jakékoli místo na nádrži.

Závěr

Nádrž Kama hraje důležitou roli v procesu regulace toku řeky. Přehrada podporuje hladinu vody o 22 metrů podél řek Kama, Chusovaya, Sylva, Obva, Inva, Kosva. Objem nádrže za normálních podmínek je 12,2 kilometrů krychlových a plocha je 1910 kilometrů čtverečních. Maximální hloubka je 30 metrů a šířka 14 kilometrů. Vzdálenost mezi břehy na soutoku Kosvy a Invy s Kamou dosahuje 27 kilometrů. Umětdospět k závěru, že vytvoření umělé nádrže na řece Kama je škodlivé pro životní prostředí, s ohledem na četné názory, které existují mezi vědci i místním obyvatelstvem.