V dnešním světě považují ekonomové monopol za brzdu pokroku. Podle nich není schopna donutit monopolistu modernizovat a zlepšovat výrobní procesy.
S tímto postojem nelze než souhlasit, ale stojí za to dodat, že existují oblasti výroby, ve kterých se bez monopolu neobejdete. Navíc, pokud je trh demonopolizován v konkrétních sektorech ekonomiky, slibuje to prudký nárůst nákladů na služby.
Jak řídit monopol?
Pokud se člověk neobejde bez monopolu, pak vyvstává odpovídající otázka o metodách a způsobech kontroly operací, které se na takovém trhu provádějí. Bez toho mohou ceny nepřiměřeně vzrůst a kvalita produktu se sníží.
V tomto případě je hlavním nástrojem kontroly takových podniků státní regulace monopolu. Stát pomocí příslušné legislativy stanovuje určité podmínky, za které podnik nemůže jít.
Pokud vezmeme v úvahu státní monopol, paktady to není tak jednoznačné. Vždyť kdo, když ne stát, dokáže za pomoci svých zdrojů vyrábět masově vyráběné zboží za zvýhodněné ceny? To snad žádný komerční podnik nedokáže, protože přijde o zdroj financování svých výrobních nákladů. V společensky významných oblastech je státní pomoc nepostradatelná.
Koncept státního monopolu
Než tedy přistoupíme k analýze tohoto problému, měli bychom nejprve analyzovat samotný koncept. Státní monopol je druh nedokonalé konkurence, ve které je monopolem samotný stát.
To může být způsobeno poměrně velkým počtem faktorů: ochrana slabých skupin obyvatelstva, získání dodatečného zdroje doplňování rozpočtu, politika zaměřená na kontrolu těch sektorů ekonomiky, které jsou pro nás nejzajímavější stát.
V jakých oblastech lze pozorovat podobný stav?
Státní monopol většiny zemí se obecně vztahuje na následující služby a zboží:
- spotřební zboží;
- drogy;
- alkoholické výrobky;
- tabákové výrobky;
- prodej určitého zboží do zahraničí;
- minerály atd.
Jinými slovy, státní monopol je nástroj, pomocí kterého může stát řídit sektory, které jsou pro něj strategicky důležitéekonomika.
Kdo je subjektem státního monopolu?
Tato definice se nazývá podnik nebo organizace, která má privilegium fungovat na monopolním trhu.
Předmětem státních monopolů je nejčastěji otevřená akciová společnost, jejíž kontrolní podíl vlastní stát. Ale může to být i organizace, ve které není vůbec žádný státní podíl. Obvykle musí takové organizace získat certifikáty, licence a další povolení k provádění činností, které spadají pod pojem monopol.
Jak se liší od přirozeného monopolu?
Přirozený monopol se vytváří přirozeným způsobem, aby se snížila úroveň nákladů a v důsledku toho se snížila cena produktu nebo služby. Pro názornost si představte: pokud by si každý dopravce chtěl postavit vlastní nádraží a vlastní železnici, donutilo by ho to zahrnout takové náklady do ceny každé jízdenky, což by vedlo k výraznému zvýšení ceny jízdného.
Státní monopol vzniká vytvořením vhodných zákonů a regulačního rámce, který definuje takový trh, metody a mechanismy podnikání na něm a také způsoby kontroly.
Navzdory tomu, že trh předpokládá existenci pouze jednoho podniku, který vyrábí odpovídající zboží, přírodní a státní monopoly se liší právě v pořadí vzniku,způsoby ovládání a také regulace.
Absolutně všichni monopolisté spadají pod pozornost specializovaných orgánů, které kontrolují jejich chování na trhu, platnost ceny a kvalitu služeb a zboží.
Státní regulace přirozených monopolů se skládá z následujících bodů:
1. Identifikace těch oblastí činnosti, ve kterých existuje monopol.
2. Kontrola, porovnávání, analýza a schvalování cen zboží a služeb poskytovaných monopolním podnikem.
3. V případě potřeby - změna pravidel fungování, obchodu nebo vynucená změna cen produktů.
Jak se liší od přirozeného monopolu?
Pokud porovnáme státní regulaci přirozených monopolů s případy, kdy je monopolem samotný stát, pak často nastává problém s dostupností komerčních informací o činnosti podniku.
Pokud v případě přirozeného monopolu musí podnik poskytovat informace o svých příjmech, výdajích, ziscích a dalších finančních tocích, pak se státním monopolem nemá podnik prakticky žádnou možnost takové informace získat.
Státem uměle vytvořený monopol je považován za uzavřený, protože ho nikdo nemůže ovlivnit zvenčí.
Jaké jsou typy vládních monopolů?
Může být legální a oprávněná, nebo může být uměle vytvořena pro praní špinavých penězfondů, což dokazují četná fakta o pronásledování bývalých úředníků v různých zemích.
Po celém světě je monopol na distribuci léčivých přípravků obsahujících omamné látky považován za oprávněný. Například státní monopol v Rusku na distribuci takových látek je jedinou jistotou, jak ochránit obyvatelstvo před potenciálním poškozením těchto drog. Co by se stalo, kdyby měl k takovým látkám přístup každý? Kdo by někomu bránil vyrábět drogy z omamných přípravků? Vzhledem k tomu, že i když je v zemi uzavřený trh, existují stínové nabídkové a obchodní kanály, byl by vstup omamných látek na legální trh doprovázen masivním nárůstem počtu drogově závislých.
Ukazuje se, že umělým zúžením počtu účastníků na tomto trhu se Rusku daří dosáhnout relativně nízké úrovně užívání různých drog k nelegálním účelům.
Státní kontrola na některých trzích je podmínkou bezpečnosti obyvatel země
Podobným příkladem by byl státní monopol zahraničního obchodu se zbraněmi a dalšími vojenskými zařízeními. Na světě je již dost nebezpečných konfliktů, jak mezi různými zeměmi, tak uvnitř nich.
V této situaci bude volný obchod se zbraněmi prostě nevhodný – může podkopat základy národní bezpečnosti zemí.
Ale v žádném případě ne všechny státy, které vytvářejí čistý monopol, jednají pro dobré účely. Existuje mnoho příkladů, kdyúředníci se spikli, aby vytvořili kartel nebo syndikát, s jehož pomocí byly prováděny různé finanční podvody.
Jak to vypadá? Například skupina poslanců zastupující zájmy velkopodnikatelů může sepsat a přijmout zákon, který může vytvořit pseudomonopolní trh ve prospěch jejich mecenášů. To bylo provedeno více než jednou v zemích blízkých Ruské federaci.
Monopoly jsou vynucené opatření
Samozřejmě v podmínkách dokonalé konkurence je pokrok ve výrobě, zlepšování pracovních postupů, růst kvality výrobků na pozadí nižších výrobních nákladů mnohem rychlejší než v podmínkách monopolu, zejména státního.
Státní monopol je přitom velmi často využíván jako nástroj ke zvýšení loajality vůči politikům. Uplatňuje se například nepřiměřené snížení cen zboží nebo služeb. Pokud je struktura pevná, bude schopna taková opatření nějakou dobu vydržet.
Ve skutečnosti je takové chápání trhu chybné, protože vede k nerentabilním podnikům. V důsledku toho bude potřebovat nové injekce z rozpočtu.
Vezměte si například společnosti, které působí v odvětví ropy a zemního plynu. Tento sektor ekonomiky je hlavním živitelem Ruské federace. Ropa a plyn jsou zdroje, které Rusko dodává do zahraničí v obrovských množstvích. Objemy jsou tak velké, že pokud by se dodávky zastavily, hrozilo by zastavení mnoha podniků po celém světě, které využívají ropu a plyn.kvalita suroviny.
Celá vážnost tohoto zdroje příjmů stimuluje zemi k tomu, že musí mít plnou kontrolu nad vším, co se děje na trhu. A ovládnout některý ze státních podniků nebo skupinu fungující podle dohodnutého schématu je mnohem jednodušší než desítky komerčních organizací. Přítomnost velkých soukromých struktur by navíc nevedla ke zlepšení kvality produktu.
Z toho můžeme usoudit, že státní monopol v Ruské federaci je nezbytným způsobem, jak vykonávat kontrolu ve státem důležitých sektorech ekonomiky.
