Konspirační myšlení je schopnost vědomí všímat si skrytého významu ve všem, tajných rad, tajemných vzorců a dvojitého dna. Židovské spiknutí, zednářské spiknutí, spiknutí miliardářů, spiknutí členů NATO… Pro lidi, kteří mají tento pohled na svět, je Klub Bilderberg ztělesněním noční můry už jen tím, že existuje.
Proč se klub jmenuje Bilderberg?
Svého času však byl oblíbený vtip: i když jste paranoidní, neznamená to, že vás nesledují. To, že se konspiračním teoretikům a jejich věčné připravenosti podezírat všechny a všechno smějí, neznamená, že konspirace neexistují nebo nemohou existovat, alespoň jako výjimka z pravidla. Ve skutečnosti lidem nic nebrání ve splétání spiknutí. Když se pár poslanců dokáže dohodnout a posadit šéfa, tak proč by měli být členové klubu Bilderberg tohoto práva zbaveni? Není důvod omezovat jejich práva a svobody.
Tajemný klub vděčí za svůj název hotelu Bilderberg, který se nachází v Holandsku. Právě tam se v roce 1954 konalo první zasedání finančního apolitická elita planety. Samozřejmě by bylo zajímavé vědět, kdo přesně přišel s nápadem shromáždit nejvlivnější lidi na Zemi na jednom místě a proč se tak stalo.
Fakta a zdroje
Možná bylo toto setkání naplánováno jako jednorázová akce a nikdo se nechystal vytvořit klub Bilderberg. Složení neoficiální konference zůstalo veřejnosti neznámé, což je celkem logické – ostatně utajení. Přes veškerou snahu však není možné zcela skrýt před pozorností novinářů jedinečnou koncentraci celebrit v jediném hotelu. Proto alespoň zprostředkovaně informace přichází. Králové a ředitelé, prezidenti a kancléři, bankéři a premiéři, největší oligarchové – to je očekávané složení. Klub Bilderberg sdružuje podle pověstí asi 400 lidí. Přesný údaj uváděný různými zdroji je 383 účastníků. I když je to samozřejmě kuriózní, odkud se takový detail bere, když jde o uzavřenou společnost? Toto nejsou tovární mzdy.
To je krása tak velké a významné tajné organizace, jako je Bilderberg Club: složení je neznámé, co dělají - není známo, jaké jsou cíle - také neznámé. Veškeré veřejně dostupné informace pocházejí z nepříliš důvěryhodných zdrojů a upřímně zavání lacinou bulvární žlutostí. Ti samí lidé pravidelně odhalují komunistické, monopolní a dokonce sionistické spiknutí, což je i v tomto prostředí naprosto špatný vkus. Odkud informátoři tuto informaci získali? jak je získali? Proč najednoubyli tak odporní jedinci pověřeni, aby světu vyprávěli o tajemstvích klubu? Na tyto otázky neexistují žádné odpovědi. Faktem ale zůstává. Z takto pochybných zdrojů pocházejí jediné údaje o schůzkách záhadné organizace, což automaticky diskredituje samotný koncept. Ostatně i ten nejzávažnější problém se bude zdát podivný a přitažený za vlasy, pokud o něm městský šílenec na stanici metra vysílá. Nejde o obsah, ale o prezentaci.
Historie výzkumu
Jeden z prvních, kdo o tajemném klubu hovořil, byl L. Gonzalez-Math, bývalý důstojník CIA. Možná všechno, co napsal, je křišťálová pravda. Jaká je ale pravděpodobnost, že bývalý důstojník CIA vyzradí tajná data? Nikdo v této organizaci neskládá přísahu mlčenlivosti? A proč všemocný klub, který vládne planetě, umožnil vydání této knihy? Možná se samozřejmě tímto způsobem chtěla organizace deklarovat. Ale proč se to dělá tak exoticky? Nebylo by lepší publikovat poznámku v The Times?
David Rothkopf, Pierre a Daniel de Villemare, William Wolf – zdá se, že tito lidé existují ve vzduchoprázdnu. Historici, badatelé, nejsou vidět v ničem významném, kromě psaní zničujících odhalení tajné společnosti. Celá pravda o Bilderbergu je jejich hlavním přínosem pro vědu a žurnalistiku. Opět je možné, že jde o nadšené lidi, které prostě všechno ostatní nezajímá, fanatiky do jednoho tématu. V jejich vědecké a literární praxi proto nejsou žádné další úspěchy. Nebo je možná jen špinavývýzkumníci spekulující o horkém a, což je důležité, zcela neověřitelném a podle definice neprokázaném tématu.
Bohužel taková témata jsou zlatým dolem pro falešné výzkumníky všech kategorií, kterým jde jen o vlastní popularitu a příjem.
Poslední vyšetřování
Jistý Tony Gosling, který vytvořil tematickou stránku, a Jim Tucker, který je redaktorem American Free Press, amerických novin extrémně konzervativního přesvědčení, nyní provádějí průzkum. Spoléhají na data získaná od asistentů, sekretářek, asistentů členů organizace. Jsou tyto údaje ověřitelné? Podle definice ne. Existuje vysoká pravděpodobnost, že tyto informace jsou jednoduše vytvořeny buď poskytovateli informací, nebo výzkumníky? Pokud, řekněme, vezmeme v úvahu skutečnost, že informace o osobním životě britské královny a jejích rodinných příslušníků jsou celkem úspěšně utajovány a obsluha Buckinghamského paláce není upovídaná, pak by si s tím anglická monarchie opravdu poradila. úkol, ale mocný klub Bilderberg? Složení organizace tolik nekontroluje své podřízené a přitom snadno řídí osud planety? V tom je jistý logický rozpor.
Skutečná fakta
Jaké jsou pravdivé informace o organizaci známé jako Bilderberg Club: složení (alespoň v obecné rovině, ne úplně a bez znalosti toho, kdo jakou funkci vykonává), místo setkání (až po schůzi), některé dostvzácné zprávy a prohlášení lidí, kteří jsou členy klubu. To je možná vše.
Klub má asi 400 členů, ale ne všichni tito lidé na setkání chodí. Obvykle na schůzkách bývá podle různých zdrojů 120 až 140 lidí. Kdo přesně není znám, mohou účastníci o účasti na setkání říci až po návštěvě klubu. Navíc se zmiňují pouze o své účasti na schůzce, nikoli o tématech, která se tam probírala.
Shromáždění se konají každý rok, obvykle v květnu nebo červnu. Místo setkání se pokaždé mění. Města a země, hotely a zámky… Současnou návštěvu stovek zástupců světové elity nelze utajit, ale za 4 dny, kdy setkání trvá, prostě nikdo nestihne něco pořádně proscoutovat. Dveře, za kterými komunikují mocní tohoto světa, jsou pevně zavřené.
To je vše. Tajemství klubu Bilderberg jeho členové bezpečně uchovávají před zvědavýma očima a ušima.
Členové klubu
Podle nepotvrzených zvěstí jsou členy klubu Bilderberg nebo alespoň byli Bill Clinton, Margaret Thatcherová, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, zástupci Rockefellerova klanu, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz. Pokud jde o Rockefellery, oni sami opakovaně potvrdili skutečnost, že jsou zapojeni do tajemné komunity.
Přestože se pravidelně objevují články, že Clinton a Margaret Thatcherová ztratili moc právě proto, že odmítli vyhovět rozhodnutím tajné organizace, a Kennedy byl tak nebezpečný, že to bylo přijatorozhodnutí o její likvidaci.
Někteří představitelé ruské politické elity jsou také členy klubu Bilderberg. Složení účastníků setkání, které se konalo v roce 1997 v Turnbury, předpokládalo přítomnost Čubajse, Ševcovové a Yavlinského. O členství v Jelcinově klubu přitom nejsou žádné potvrzené informace. Buď byl považován za nedůvěryhodného a bez skutečné moci, nebo Jelcin prostě nepovažoval za nutné zmiňovat tuto stránku svého života.
Ve světle toho se mnozí ptají, jaký je vztah mezi Bilderbergem a Putinem?
Spojení mezi ruským vůdcem a klubem
Tento problém také není zdaleka jasný. Podle některých je Putin členem klubu dlouhodobě. Odtud vliv a váha na světové scéně. Všechno, co Putin dělá, je součástí obecného tajného plánu. Mezi Ruskem a Západem, Ruskem a Evropou neexistuje žádná konfrontace. Existuje scénář s neznámým koncem, sestavený za zavřenými dveřmi klubu Bilderberg. Jakýkoli krok Putina nebo Obamy nebo jiných vůdců je jen součástí jednoho komplexního, tajemného představení.
Existuje ale i opačný názor, podle kterého jsou Bilderberg Club a Putin v přísné opozici. Prezident Ruské federace se staví proti plánům tajného spolku a vše, co se nyní děje, je výsledkem neutuchajícího boje. Bilderberg chce zotročit Rusko a Putin dělá vše, aby tomu odolal.
Pravda, je možná i jiná možnost. Jako všichni příčetní lidé (a jen oni mohou dosáhnout úspěchu, zvláště tak významného), členové klubu a Putindokážou mluvit a vyjednávat, dospět ke společnému rozhodnutí, v něčem ustoupit, něco změkčit, v něčem projevit integritu. Jistě, vždyť každý z účastníků tajného spolku má své vlastní, osobní zájmy. A částečně je uspokojuje, mimo jiné i vlivem klubu. A částečně daruje, odmítá určité plány kvůli dohodě s ostatními členy společnosti. Rozumný kompromis je základem existence každé úspěšné organizace. Proč by se Putin a Bilderberg Club neměli zapojit do vzájemně výhodného dialogu? Bylo by to tak přirozené.
Možné cíle pro klub
Údaje o činnosti tajemné organizace jsou stejně rozporuplné. Konspirační teoretici samozřejmě tvrdí, že tento tajemný konglomerát světových vůdců vládne světu. To je docela možné, vzhledem k tradičnímu složení organizace, jako je Bilderberg Club. Fotografové zachytili Billa Gatese, Donalda Grahama, Henryho Kissingera a Rogera Altmana.
Balkánská krize a Miloševičův pád, invaze do Iráku a růst cen ropy, vytvoření jednotné evropské měny a triumf amerického dolaru – všechny tyto a mnohé další události mají na svědomí členové mocné organizace. A to je také docela možné. Rozsah vlivu těchto lidí je takový, že spojením sil jsou schopni řídit společenské procesy jedním či druhým směrem. Mají moc protlačovat veřejné mínění, mluvit s politiky, financovat určité akce a události. Samostatně takové šoky zmůžou jen málozměna v globálním měřítku. Pokud ale jednáte ve shodě, ve prospěch společného cíle, a to ještě z takto významných pozic, pak se možnosti vlivu otevírají skutečně neomezené. A zastánci konspiračních teorií mají všechny důvody k obavám: je toto nová, dosud tajná světová vláda? Bilderberg tomuto popisu dokonale odpovídá.
Je tu ještě jedna možnost, méně působivá. Naznačuje to banální oligarchické spiknutí bezprecedentních rozměrů. V podstatě se tento konspirační koncept příliš neliší od zákulisní vládní verze. Cíl je ale jiný: nikoli moc a reformy směřující k dosažení určitého společenského výsledku, ale obvyklá touha vydělat co nejvíce peněz, zvýšená na nemyslitelnou míru. Světové dějiny znají mnoho případů, kdy války začaly kvůli penězům. Řekněme, že takto Napoleon naplnil francouzskou pokladnici, která byla po revoluci prázdná – a to je velmi altruistický příklad. Je nepravděpodobné, že by jednání klubu Bilderberg bylo tak ušlechtilé.
Verze Bilderberg
Sami členové klubu tvrdí, že na svých schůzích pouze probírají aktuální politická a finanční témata a ne vždy se názorově shodují, organizace má příliš pestré složení. Klub Bilderberg je pouze místem setkávání vlivných lidí, kde mohou diskutovat o všech důležitých a relevantních tématech.
Abyste potkali dva slušné lidi, musíte si vybrat byty, pronajmout si letadla, hledat čas v nabitém programu. A pokud je těchto pánů a dam více než dva?Pokud jsou tři, čtyři, deset? Čím větší je počet lidí, se kterými potřebujete diskutovat o důležitých otázkách, tím obtížnější je úkol. Ideálním řešením proto je jednoduše si předem domluvit valnou hromadu a již tam komunikovat s těmi, kdo jsou potřeba, o všech tématech zájmu.
Docela logické vysvětlení. Jeho jedinou nevýhodou je, že nevyvrací konspirační teorie spojené s existencí klubu. Ve skutečnosti se lze každé jaro setkat a prodiskutovat sbírky známek a mincí, ale proč potom takové utajení? Proč stavět policii a ostrahu, která daleko překračuje obvyklé požadavky na přiměřenou bezpečnost? Pokud lidé nepotřebují vědět, o čem přesně se na klubových setkáních diskutuje, pak je to buď něco hluboce osobního, nebo něco, co nepotěší veřejnost.
Ve skutečnosti a někteří Bilderbergeři to potvrzují. Otevřeně deklarují, že klubová setkání jsou příležitostí k určení cest rozvoje, obcházení národních zájmů jednotlivých zemí. Zní dobře. Ale čí zájmy se pak berou v úvahu? Obecné blaho? Nebo samotní členové organizace známé jako Bilderberg? Rusko není v tomto ohledu žádnou výjimkou. Představuje příliš významnou sílu na světové scéně. Vedení země nemůže být mimo tuto organizaci - jinak samotná nadnárodní myšlenka klubu ztrácí smysl.
Přestože skutečné cíle organizace nejsou známy, samotný fakt výjimečného utajení nutí lidstvo na ni pohlížet s podezřením.
Jsou obavy konspiračních teoretiků oprávněné?
Nic nenasvědčuje tomu, že Bilderbergova tajemství jsou diktována potřebou skrývat spiknutí. Ale nic nedokazuje opak. Nejsou tam vůbec žádné informace. Lidé se každý rok scházejí, setkávají za zavřenými dveřmi. O čem tam diskutují? Cokoliv. Od plánů ovládnout svět až po kulinářské recepty. Neexistuje žádný objektivní důvod domnívat se, že uzavřenost klubu je způsobena něčím jiným než touhou po soukromí. Možná se publikum vyžívá v tajných neřestech a zkaženosti a vůbec se nedělí o procenta z prodeje Země mimozemšťanům. Ale způsob, jakým člověk funguje, je takový, že pouhý pohled na dveře zabouchnuté před nosem ve vás vyvolává podezření na nejhorší. „Pokud mě někam nepustí, znamená to, že chystají nějakou špínu, navíc pro mě osobně určenou,“– přesně to si pomyslí asi každý, když stojí před zavřeným příspěvkem na vždy otevřeném blogu resp. zjištění, že manželský partner narychlo maže příchozí SMS zprávy. Pro taková podezření nejsou žádné důvody. Možná je SMS opravdu jen zbytečná reklama a v uzavřených příspěvcích autor probírá svůj osobní život se svými nejbližšími. Ale ta myšlenka se stále objevuje! A zbavit se podezření je již velmi obtížné. I když příště se SMS přečte a záznam se otevře… Kdo ví, co bylo v těch, v těch předchozích? Možná se to nejhorší už stalo?
Ale i když Klub miliardářů Bilderberg začne zvát tisk na každé setkání, podezření nikam nevede. Ano, nediskutují o tom tady a teď. Ale možná někde jindejindy?
Být tak skeptický k nekonečným konspiračním teoriím samozřejmě neznamená, že Bilderberg je ztělesněním nevinnosti. Je ale potřeba jasně rozlišovat neopodstatněná podezření, jejichž jediným podkladem jsou zavřené dveře klubu, a objektivní fakta, o něž by se ve skutečnosti měla opírat jakákoli obvinění. To musí být provedeno nikoli z abstraktní spravedlnosti, ale pro zachování jasného objektivního obrazu světa.
Mezitím si elitní klub uchovává svá tajemství a celá planeta se se zatajeným dechem snaží uhodnout, co se děje za těmito zavřenými dveřmi. Zednářské spiknutí? Nebo je to výměna receptů? Mimozemské záhady jsou tak vzrušující…
